ANTEPROYECTO DE REGADÍOS PRIVADOS DE MONTERRUBIO DE LA SERENA (BADAJOZ) MEDIANTE EL EMPLEO DE RECURSOS LOCALES (1ª FASE) EXPEDIENTE: 1633SE1FR313

Transcripción

1 ÍNDICE 1.- INTRODUCCIÓN CARTOGRAFÍA UTILIZADA MAPA TOPOGRÁFICO NACIONAL ORTOFOTOGRAFÍAS AÉREAS MODELO DIGITAL DEL TERRENO CATASTRO DE RÚSTICA LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO TRABAJOS Y COMPROBACIONES REALIZADOS APÉNDICE 1: VÉRTICES GEODÉSICOS APÉNDICE 2: RESEÑA DE LA ESTACIÓN GNSS UTILIZADA APÉNDICE 3: SISTEMA DE COORDENADAS DEL LEVANTAMIENTO APÉNDICE 4: LISTADO DE COORDENADAS DEL LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO Y PRECISIONES OBTENIDAS APÉNDICE 5: RESEÑAS DE BASES MATERIALIZADAS EN EL TERRENO APÉNDICE 6: PLANOS

2 1.- INTRODUCCIÓN En el presente anejo se recogen y describen las fuentes de información y los trabajos realizados para encuadrar cartográfica y topográficamente la zona del Anteproyecto. Cabe destacar que el Anteproyecto se ha realizado de acuerdo al Real Decreto 1071/2007, de 27 de julio, por el que se regula el sistema geodésico de referencia oficial en España, mediante el cual se adopta el sistema ETRS89 (European Terrestrial Reference System 1989) como nuevo sistema de referencia geodésico oficial en España, por tanto, el sistema de referencia adoptado es el ETRS89, correspondiendo la zona de proyecto al huso CARTOGRAFÍA UTILIZADA En este apartado se describen las fuentes de datos utilizadas para el encaje cartográfico del Anteproyecto MAPA TOPOGRÁFICO NACIONAL Para una situación general de la zona del anteproyecto se han utilizado los archivos ráster de la últimas actualizaciones del Mapa Topográfico Nacional a escala 1/ y 1/50.000, generados por medio de una rasterización digital (de vector a ráster) con incorporación de sombreado y sin exteriores. Estos archivos, en formato *.ecw, se encuentran georreferenciados en el sistema de referencia por lo que la superposición es inmediata. PNOA cedido por Instituto Geográfico Nacional de España. Las hojas utilizadas han sido las siguientes: ORTOFOTOGRAFÍAS AÉREAS Las ortofotografías aéreas utilizadas han sido las del Plan de Ortofotografía Aérea más recientes disponibles en formato *.ecw, es decir, georreferenciadas en el sistema de referencia ETRS89 H30. Cada ortofotografía va acompañada de un archivos de metadatos según la directiva Inspire (XML) y un archivo shapefile formados por recintos que indican, para cada pixel del mosaico, la resolución geométrica y la fecha de toma la ortofotografía. En el caso de la zona de anteproyecto el tamaño del píxel es de 0,50 metros y la fecha de toma es de julio de Estas fotografías áreas georreferenciadas son de gran ayuda para el estudio y análisis de la zona a la hora de definir la ubicación y trazado de las obras del proyecto, así como para una primera aproximación a la realidad de la zona que va a ser objeto de la puesta en riego. PNOA cedido por Instituto Geográfico Nacional de España. Las hojas utilizadas han sido: MODELO DIGITAL DEL TERRENO Imprescindible para la modelización del relieve atravesado por las obras que forman parte del Anteproyecto, se ha elaborado un Modelo Digital del Terreno a partir del Modelo Digital de Elevaciones con paso de malla de 5 m, del Instituto Geográfico Nacional con la misma distribución de hojas que el MTN50. El formato de archivo es ASCII matriz ESRI (asc). El sistema geodésico de referencia es ETRS89 y proyección UTM. En esta zona, el Modelo Digital de Elevaciones se ha desarrollado por interpolación a partir la clase terreno de vuelos LIDAR del PNOA en el año Las hojas utilizadas han sido:

3 PNOA cedido por Instituto Geográfico Nacional de España CATASTRO DE RÚSTICA Finalmente, se utilizó el catastro de rústica en soporte digital para la localización de parcelas, polígono a los que pertenecen y término municipal en que se inscriben. Se descargaron en formato shape según descarga masiva de datos de la dirección online de la Dirección General del Catastro, actualizados a fecha de marzo de Esta cartografía catastral, georreferenciada y con geometría de polígonos cerrados, permite la intersección directa con las capas que definen las ocupaciones de cada elemento proyectado, obteniendose el área ocupada (o área de servidumbre, ocupación temporal, etc.) de una manera precisa y sin errores de medición LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO En la zona de las balsas se realizó un levantamiento topográfico in situ. Para la realización del trabajo se ha optado por una solución GPS en tiempo real debido a las dimensiones de la superficie a medir y la orografía. El sistema de coordenadas utilizado ha sido el UTM (Huso 30) sobre el sistema de referencia ETRS89 y alturas referidas al geiode EGM08-REDNAP facilitado por IGN. Para georeferenciar el trabajo se ha utilizado la Red Extremeña de Posicionamiento obteniendo correcciones desde la base permanente CATU (ubicada en Castuera), véase Apéndice 2, mediante conexión a internet dando coordenadas a un punto en la zona de trabajo (B1) Desde esta base se ha realizado todo el levantamiento. Todos los trabajos se han ejecutado en tiempo real con conexión radio-modem por lo que no ha hecho falta ningún post-proceso. La toma de datos se ha hecho tomando puntos cada 50 m siguiendo una cuadricula preparada previamente y algunos puntos característicos como vallas, caminos y casetas de riego Durante este trabajo se estuvo en un primer momento acompañados por personal de la Comunidad de Regantes para facilitar el acceso a las parcelas El equipo utilizado ha sido: Base GPS: TRIMBLE 5700 con antena Zephir Geodetic Movil GPS TRIMBLE 5800 Radio-modem Trimble PDL Para la medición de las bases se han observado los puntos al menos treinta segundos en tiempo real obteniéndose unas precisiones de inferiores a un centímetro en planta y dos centímetros en cota. Para la medición de los puntos de relleno se ha usado el punto rápido que da precisiones inferiores a 5 centímetros en planta y 10 en alzado. Para el volcado de datos al ordenador se ha usado el Trimble Geomatic Office, el cual genera la nube de puntos y procesa los códigos asignados a cada punto para dibujar las líneas que definen las distintas lindes. Todos estos datos, mediante archivos de transferencia, pasan a Autocad donde se editan y se obtienen los resultados finales, tablas de superficies y planos. Los cálculos se han incluido en los Apéndices nº 3 y nº 4. En el entorno de cada balsa se han materializado 3 bases, para poder realizar replanteos desde ellas en un futuro. Sus reseñas se han incluido en el Apéndice nº 5. Los planos del levantamiento topográfico realizado, el modelo digital del terreno y la ubicación de las balsas se han incluido en el Apéndice nº TRABAJOS Y COMPROBACIONES REALIZADOS Una vez delimitada la Zona de Anteproyecto y obtenido el Modelo Digital del Terreno mediante software SIG específico para eliminar posibles errores (píxeles con valores cero, unir distintas imágenes ráster, etc.). Este modelo se utilizado para la delimitación de las cuencas de aportación de cada cauce estudiado, la cubicación de las balsas proyectadas, el trazado de tuberías, etc

4 Con el objeto de calibrar y poder establecer el error cometido con el modelo digital utilizado, se ha comparado éste, en el entorno de la Balsa Cantador, con el resultante de la modelización realizada a partir de los archivos *.laz elaborados por el Centro Nacional de Información Geográfica (CNIG) del IGN. Estos archivos contienen información altimétrica de la nube de puntos LiDAR (Light Detection and Ranging o Laser Imaging Detection and Ranging) encuadrados dentro del Plan Nacional de Ortofotografía Aérea (PNOA) «LiDAR-PNOA cedido por Instituto Geográfico Nacional», realizados con los sensores necesarios para clasificar los elementos presentes en el terreno con una densidad de 0,50 puntos/m 2, los cuales una vez clasificados clasificadas y coloreados en el postproceso mediante RGB a partir de las ortofotos del PNOA, permite obtener un archivo de 2,00 2,00 km de extensión con un tamaño de píxel de 25 cm o 50 cm, una resolución de mucha mayor precisión que el modelo digital del terreno con paso de malla de 5 m (tamaño de píxel 5 m). El sistema geodésico de referencia es ETRS89 en la Península, Islas Baleares, Ceuta y Melilla, y REGCAN95 en las Islas Canarias (ambos sistemas compatibles con WGS84) y proyección UTM en el huso correspondiente a cada fichero. Las coordenadas Z son altitudes ortométricas, con una precisión altimétrica de 20 cm RMSE Z. En estos ficheros, los puntos en ellos contenidos se diferencian según la naturaleza de los elementos que representan, siendo esta clasificación la siguiente: A continuación, puede observarse un modelo digital de elevaciones creado a partir del archivo *.laz PNOA_2010_LOTE9_EXT_ _ORT-CLA-COL.LAZ, que cubre la Balsa Cantador en Monterrubio de la Serena

5 Tal y como puede apreciarse, debido al detalle del vuelo LIDAR, se pueden observar hasta los árboles e incluso la vegetación baja. Debido a que estos elementos, junto con edificaciones y ríos, se encuentran en capas distintas, podemos aislarlos y eliminarlos utilizando los algoritmos adecuados se únicamente los puntos que corresponden al terreno. En la siguiente imagen puede observarse cómo se distinguen en un perfil longitudinal, también en la Balsa Cantador, las elevaciones del terreno, vegetación baja y árboles. En el proceso efectuado, para los puntos que no se corresponden al terreno, se resta la altitud del elemento a la cota, para obtener la elevación en el suelo. De este modo, tomando únicamente los valores correspondientes al terreno se ha obtenido un nuevo Modelo Digital del Terreno de tamaño de píxel 50 cm sobre el cual se puede modelizar la balsa con un error muy pequeño con respecto a si se realizara con un levantamiento topográfico clásico

6 Como ya hemos comentado, este modelo digital de elevaciones, de precisión más cercana a la de un levantamiento topográfico clásico, se ha utlizado para realizar una comparación con el modelo digital de elevaciones con paso de malla 5,00x5,00 m anteriormente mencionado, con objeto de acotar el posible error y comprobar si se encuentra dentro de la tolerancia a nivel del Anteproyecto. También se ha realizado la comparación de las cotas obtenidas con los dos métodos anteriores, basados en modelos digitales de elevaciones del IGN, con las obtenidas in situ en el levantamiento topgráfico realizado en marzo de Para ello, se han comparado las cotas de 3 puntos diferentes, expuestos en el siguiente plano: - 6 -

7 Los diferentes resultados obtenidos en la Balsa Cantador son los siguientes: Punto X Y Z Levantamiento Z LIDAR 0,5x0,5 Z PNOA 5x , , , , , , , , , , , , , , ,314 A partir de las diferentes cotas obtenidas según los tres métodos, consideramos que las elevaciones utilizadas en los cálculos hidráulicos del Anteproyecto (PNOA 5x5) tienen una precisión adecuada. Se ha realizado la misma comparación en la Balsa Canchal, con la diferencia de que ne en ésta no se ha obtenido el modelo digital del terreno a partir del vuelo LIDAR. El plano con los puntos objeto de la comparación y los resultados obtenidos se exponen a continuación: Punto X Y Z Levantamiento Z LIDAR 0,5x0,5 Z PNOA 5x , , , , , , , , , , , ,394 Al igual que en el caso anterior, consideramos que la precisión altimétrica del Modelo Digital de Elevaciones del PNOA 5x5 es suficiente para los cálculos hidráulicos del Anteproyecto (PNOA 5x5). A pesar de lo anterior, para el dimensionamiento de los movimientos de tierra de las balsas, tanto Cantador como Canchal, se ha utilizado la cartografía obtenida a partir del levantamiento topográfico in situ, más precisa

8 4.- APÉNDICE 1: VÉRTICES GEODÉSICOS - 8 -

9 Una vez localizada la zona de Anteproyecto, se han recopilado los vértices geodésicos más cercanos a dicha zona, tal y como se muestra en la siguiente figura: - 9 -

10 - 10 -

11 - 11 -

12 - 12 -

13 - 13 -

14 - 14 -

15 - 15 -

16 - 16 -

17 - 17 -

18 - 18 -

19 - 19 -

20 - 20 -

21 ANTEPROYECTO DE REGADÍOS PRIVADOS DE MONTERRUBIO

22 5.- APÉNDICE 2: RESEÑA DE LA ESTACIÓN GNSS UTILIZADA

23 - 23 -

24 6.- APÉNDICE 3: SISTEMA DE COORDENADAS DEL LEVANTAMIENTO

25 - 25 -

26 - 26 -

27 7.- APÉNDICE 4: LISTADO DE COORDENADAS DEL LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO Y PRECISIONES OBTENIDAS

28 - 28 -

29 - 29 -

30 - 30 -

31 - 31 -

32 8.- APÉNDICE 5: RESEÑAS DE BASES MATERIALIZADAS EN EL TERRENO

33 - 33 -

34 - 34 -

35 - 35 -

36 - 36 -

37 - 37 -

38 - 38 -

39 - 39 -

40 - 40 -

41 - 41 -

42 - 42 -

43 - 43 -

44 - 44 -

45 9.- APÉNDICE 6: PLANOS

46 camino valla caseta de riego TÍTULO DEL PROYECTO: LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO BALSAS CANCHAL Y CANTADOR T.M. MONTERRUBIO DE LA SERENA ESCALAS: 1:2000 FORMATO ORIGINAL DIN A-3 Nº DE PLANO: HOJA 1 DE 2 1 DESIGNACIÓN DEL PLANO UTM ETRMS89 HUSO30 PLANO TOPOGRAFICO BALSA CANCHAL FECHA: 05/03/2017 Nº DE PAGINA:

47 valla TÍTULO DEL PROYECTO: LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO BALSAS CANCHAL Y CANTADOR T.M. MONTERRUBIO DE LA SERENA ESCALAS: 1:2000 FORMATO ORIGINAL DIN A-3 Nº DE PLANO: HOJA 2 DE DESIGNACIÓN DEL PLANO UTM ETRMS89 HUSO30 PLANO TOPOGRAFICO BALSA CANTADOR FECHA: Nº DE PAGINA: /03/

48 TÍTULO DEL PROYECTO: LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO BALSAS CANCHAL Y CANTADOR T.M. MONTERRUBIO DE LA SERENA ESCALAS: 1:2000 FORMATO ORIGINAL DIN A-3 Nº DE PLANO: HOJA 1 DE 2 2 DESIGNACIÓN DEL PLANO UTM ETRMS89 HUSO30 MODELO DIGITAL DEL TERRENO BALSA CANCHAL FECHA: 05/03/2017 Nº DE PAGINA:

49 TÍTULO DEL PROYECTO: LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO BALSAS CANCHAL Y CANTADOR T.M. MONTERRUBIO DE LA SERENA ESCALAS: 1:2000 FORMATO ORIGINAL DIN A-3 Nº DE PLANO: HOJA 2 DE DESIGNACIÓN DEL PLANO UTM ETRMS89 HUSO30 MODELO DIGITAL DEL TERRENO BALSA CANTADOR FECHA: Nº DE PAGINA: /03/

50 TÍTULO DEL PROYECTO: LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO BALSAS CANCHAL Y CANTADOR T.M. MONTERRUBIO DE LA SERENA ESCALAS: 1:20000 FORMATO ORIGINAL DIN A-3 Nº DE PLANO: HOJA 1 DE 1 3 DESIGNACIÓN DEL PLANO UTM ETRMS89 HUSO30 PLANO DE BASES TOPOGRAFICAS BALSAS CANCHAL Y CANTADOR FECHA: 05/03/2017 Nº DE PAGINA: