Estudio de Impacto Ambiental de la Presa de Embalse. Angel N. Menéndez Colaboración: Raúl López Pairet y equipo Jorge Adámoli y equipo

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "Estudio de Impacto Ambiental de la Presa de Embalse. Angel N. Menéndez Colaboración: Raúl López Pairet y equipo Jorge Adámoli y equipo"

Adolfo Tomás Benítez Morales
hace 7 años
Vistas:

1 Estudio de Impacto Ambiental de la Presa de Embalse Angel N. Menéndez Colaboración: Raúl López Pairet y equipo Jorge Adámoli y equipo

2 PRESENTACIÓN I. Selección de Alternativa de Presa II. III. Estudio de Impacto Ambiental de la Presa Plan de Gestión Ambiental de la Presa

3 PRESENTACIÓN I. Selección de Alternativa de Presa II. III. Estudio de Impacto Ambiental de la Presa Plan de Gestión Ambiental de la Presa

4 IDENTIFICACIÓN DE ALTERNATIVAS De cartografía y reconocimiento de campo: 22 potenciales diques de cierre sobre cuenca del Ayuí Grande

5 CRITERIOS DE SELECCIÓN Potencia total: ha Potencia mínima por emprendimiento: ha No afectación a infraestructura

6 F-12

7 F-19

8 F-21 + F-07

9 F-21 + F-07 + F-06

10 40,000 POTENCIA DE RIEGO 35,000 30,000 25,000 ha arroz 20,000 15,000 10,000 5,000 - F-12.D F-19.C F-07+F-21 F-06+F-07+F-21 Potencia de Riego Indicador de mayor garantía de prestación del servicio

11 14,000 ÁREA INUNDADA 12,000 10,000 8,000 ha 6,000 4,000 2,000 - F-12.D F-19.C F-07+F-21 F-06+F-07+F-21 Area Inundada por el Lago Indicador de costo ambiental

12 3.5 RELACIÓN POTENCIA-ÁREA F-12.D F-19.C F-07+F-21 F-06+F-07+F-21 Potencia de riego / Área inundada Indicador relación beneficio económico costo ambiental

13 3,000,000 MOVIMIENTO DE SUELOS 2,500,000 2,000,000 m3 1,500,000 1,000, ,000 - F-12.D F-19.C F-07+F-21 F-06+F-07+F-21 Movimiento de suelos Indicador de costo absoluto

14 RELACIÓN POTENCIA-MOVIMIENTO m2 / m F-12.D F-19.C F-07+F-21 F-06+F-07+F-21 Potencia de riego / Movimiento de suelos Indicador de relación beneficio costo económicos

15 SELECCIÓN Si bien proyecto original (F-12.D) da mejor en la mayoría de indicadores, es la de mayor costo ambiental. Se seleccionó F-19.C. En relación a anterior, preserva tramo de 12,5 km del Aº Ayuí Grande que contiene 156 ha de bosques de ribera

16 SELECCIÓN

17 SELECCIÓN

18 PRESENTACIÓN I. Selección de Alternativa de Presa II. III. Estudio de Impacto Ambiental de la Presa Plan de Gestión Ambiental de la Presa

19 MEDIO RECEPTOR CATEGORIAS MATRIZ DE IMPACTOS MEDIO NATURAL MEDIO ANTROPICO RECURSOS HIDRICOS SUSTRATO FISICO ATM. VEGETAC. FAUNA TERRESTRE F. ACUAT. ACTIV. ECON. SOCIAL COMPONENTES Calidad biológica Calidad físico-química Sólidos en suspensión Temperatura Evaporación Régimen hidráulico Pérdidas de agua Nivel freático Morfología Erosión Transporte de sedimentos Depósitos Inundaciones Calidad de suelos Calidad del aire Clima Vegetación terrestre Vegetación higrófila Fitoplancton Mamíferos Aves Reptiles Anfibios Microfauna edáfica Peces Zooplancton Bentos Protección contra inundaciones Vías de comunicación Empleo Revalorización de tierras Estética Sosiego público Aceptación social ACCIONES Construcción de la presa Llenado del embalse Construcción de obras civiles Obras provisionales Toma de préstamos Presencia de la presa Presencia del embalse / /-2 +/-2 3 Presencia de obras civiles Descarga de agua Toma de agua Riego /-3-3 +/-3 +/-3 Control de crecidas REFERENCIAS: Sentido e intensidad de los impactos Negativo Positivo +/-4+/-3 +/-2+/-1Variable Escala de intensidad de impactos: 1(mínimo)...5 (máximo) OPERACIÓN CONSTRUCCIÓN ETAPA

20 ANÁLISIS DE IMPACTOS (Ejemplo) ETAPA: Construcción COMPONENTE: Calidad biológica del agua / ACCION: Llenado del embalse Impacto: Se producirá la descomposición de la abundante materia vegetal de los bañados, lo que generará un pulso temporario de fuerte actividad microbiológica en el embalse y una consecuente disminución de la concentración de oxígeno disuelto. Observaciones: En la peor de las hipótesis, la concentración de oxígeno disuelto de las aguas del embalse sólo podría caer débilmente, y por un período limitado de tiempo, por debajo del límite de protección de la vida acuática (Anexo G). De todos modos, esta eventualidad se puede reducir si se comienza el llenado del embalse recién cuando aparece un pulso significativo de crecida (caudales mayores a 100 m 3 /s, ver Anexo G), lo cual constituye una medida de mitigación. Calificación: Sentido Duración Alcance Mediatez Reversib. Recuperab. Continuidad Plazo Intensidad Negativo Temporal Simple Indirecto Reversible Recuperable Continuo Corto Moderado

21 IMPACTOS NEGATIVOS MAS INTENSOS Sobre transporte de sedimentos, debido a construcción de la presa MITIGACIÓN: Implementación de medidas de control de exportación de sedimentos

22 IMPACTOS NEGATIVOS MAS INTENSOS Sobre vegetación terrestre e hidrófila, debido a llenado del embalse MITIGACIÓN: Compensación: implementación de corredores biológicos; instalación de comunidades similares en periferia de represa

23 IMPACTOS NEGATIVOS MAS INTENSOS Sobre fauna íctica, debido a presencia de presa MITIGACIÓN: Continuación de monitoreos, iniciados con este EIA, para plantear e implementar soluciones a eventuales problemas de migraciones

24 OTRAS MEDIDAS DE MITIGACIÓN Garantía de caudal ecológico de 1500 litros/s: 40% de agua embalsada Alimenta 1,3 millones de cabezas de ganado por día Abastece 12 ciudades como Mercedes

25 OTRAS MEDIDAS DE MITIGACIÓN En período de sequía, e incluso cuando el Ayuí está seco, durante época de riego, la obra proveerá caudal de base (1,5 m3/s) continuo, que no sería posible garantizar en su ausencia

26 OTRAS MEDIDAS DE MITIGACIÓN Llenado de embalse cuando caudales del orden de 100 m3/s (asociados a precipitaciones del orden de 100 mm en una semana): se evita pulso inicial de caída de concentración de oxígeno por debajo de valor límite de protección de vida acuática

27 OTRAS MEDIDAS DE MITIGACIÓN Toma de préstamos en vaso del embalse: no se generan alteraciones morfológicas en terrenos no inundados

28 IMPACTOS POSITIVOS MAS INTENSOS Viabiliza el Proyecto Productivo, al garantizar la disponibilidad de un volumen de agua crítico para riego

29 IMPACTOS POSITIVOS MAS INTENSOS Vías de comunicación fortalecidas: camino por coronamiento de presa; restauración de camino sobre Paso Galeano.

30 PRESENTACIÓN I. Selección de Alternativa de Presa II. III. Estudio de Impacto Ambiental de la Presa Plan de Gestión Ambiental de la Presa

31 PLAN DE GESTIÓN AMBIENTAL Plan de Monitoreo Plan Maestro de Uso del Agua del Reservorio Plan de Regulación del Nivel del Reservorio Plan de Contingencias Plan de Comunicación Social

32 PLAN DE MONITOREO Base de datos hídrica Base de datos de sedimentos Base de datos de calidad del agua Base de datos de biota Base de datos de auscultación de la presa

33 PLANES DE CONTINGENCIAS CRECIDA EXTRAORDINARIA: Indicador de posible ocurrencia (lluvia diaria caída) Operación de reducción del nivel del embalse en forma controlada

34 ACTORES Gerenciamiento: Gerente Ambiental (GA) Operación de presa: Técnico full-time bajo responsabilidad de GA Apoyo técnico al GA: Profesionales part-time especialistas en hidrología/hidráulica y en calidad de aguas

Documentos relacionados

CAPÍTULO 5 IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS 5.12 VEGETACION TERRESTRE

Capítulo 5 Identificación y Evaluación de Impactos 5.12 Vegetación Terrestre APROVECHAMIENTOS HIDROELÉCTRICOS DEL RÍO SANTA CRUZ ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL CAPÍTULO 5 IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS