Economía Solidaria en NAVARRA. Los datos de la Auditoría Social de REAS (2008). Diciembre 2009

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "Economía Solidaria en NAVARRA. Los datos de la Auditoría Social de REAS (2008). Diciembre 2009"

José Francisco San Segundo Rey
hace 6 años
Vistas:

1 Economía Solidaria en NAVARRA Los datos de la Auditoría Social de (2008). Diciembre 2009

2 Resumen datos globales Concepto Nº de puestos de trabajo ocupados por mujeres (expresado en jornadas completas trabajadas) Nº Total de puestos de trabajo (expresado en jornadas completas trabajadas) 18 entidades Nº de puestos de responsabilidad ocupados por mujeres (expresado en jornadas completas trabajadas) Nº Total de puestos de responsabilidad (expresado en jornadas completas trabajadas) Totales Ingresos totales Gastos totales Importe de los ingresos por subvenciones procedentes de entidades públicas Importe de los ingresos generados por la actividad productiva Importe de los ingresos por cuotas de usuarios, socios y afiliados de la entidad

3 Distribución por objeto social Otros 8% Promoción E.Inserción 4% Inserción 24% Sensibilización 40% Cooperación 24%

4 Principales formas legales S.L 12% Fundación 41% Asociación 47%

5 Importancia de ONGDs y CIS Empresa 15% ONG 15% CIS 35% ONGD 35%

6 Fuentes de contraste ARARTEKO (2008): Condiciones de trabajo en el tercer sector de intervención social. Informe extraordinario al Parlamento Vasco CASTILLEJO, M.J. (2007): Soñando Juntos. Una aproximación al tercer sector en. Gobierno de CIDEC (Centro de Investigación y Documentación sobre problemas de la Economía, el Empleo y las Cualificaciones ) (2004): El tercer sector una visión cuantitativa y cualitativa. Cuaderno 39. GARCÍA DELGADO, J.L. (dir) (2009): Las cuentas de la Economía Social. El tercer sector en España. Civitas INSTITUTO DE ESTADISTICA DE NAVARRA: Cuentas Económicas MINISTERIO DE TRABAJO (2008): Encuesta de Coyuntura Laboral 2008 y Encuesta de Población Activa 2008, 4º trimestre MINISTERIO DE TRABAJO (2006): Encuestra de Estructura Salarial 2006

7 Magnitud de la Entidades Auditadas 295 puestos de trabajo 0,10% empleo del empleo en 90,0 80,0 CIS 81,8 70,0 60,0 50,0 40,0 Euskadi 36,0 30,0 20,0 10,0 0,0 Ec Social 1,2 Tercer Sector 0,3 Tercer Sector Intervención 1,7 ONGD 11,7

8 Magnitud de la Entidades Auditadas 18 Empresas / entidades 30,0 Euskadi 26,9 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 Ec Social 3,1 Tercer Sector 3,7 Tercer Sector Intervención 5,5 0,0

9 Magnitud de la Entidades Auditadas 25% Presupuesto anual total (Gastos): Media: Euskadi 26,9 20% 15% 10% 5% 0% Ec Social 2,07% Tercer Sector 3,7 Tercer Sector Intervención 5,5 Total 0,07%

10 Magnitud de la Entidades Auditadas Comparativa anual medio (Ingresos): Euskadi Total Ec Social Tercer Sector Intervención Tercer Sector 79064

11 Magnitud de la Entidades Auditadas Presupuesto anual total (Gastos): Media: DISTRIBUCION DE LAS ENTIDADES DE ECONOMIA SOLIDARIA POR PRESUPUESTO ANUAL (%) NAVARRA 2008 EUSKADI 2007 Presupuesto anual % % acumulado Menos de % 0% De a ,6% 5,6% De a ,9% 44,4% De a ,8% 72,2% De a ,7% 88,9% Mas de ,1% 100% Presupuesto anual % % acumulado Menos de % 0% De a % 0% De a % 36% De a % 58% De a % 92% Mas de % 100,00%

12 Equidad: Fundamentalmente Igualdad de Oportunidades mujeres asalariadas Comparativa intersectorial ,55 Euskadi 59, Ec. 42,27 Ec. Social 36,2 Ec.Social 24,0 Mondragon Cooperativas 44,0 41,

13 Equidad: Alta correlación entre Igualdad % asalariadas de Oportunidades y % en puestos de responsabilidad (62,5% - 56,9%) ,96 Euskadi 51,

14 Equidad: Igualdad de Oportunidades Importante participación de mujeres en órganos de gobierno ,64 40 Euskadi 34,07 Coop TA España Cooperativas 20,0 Mondragon

15 Equidad: Igualdad de Oportunidades Politicas de conciliación y planes de igualdad Valoración cualitativa: Existe igualdad de oportunidades en el acceso a responsabilidad (7.5) (1.8) Medidas de conciliación 47, Plan de igualdad 4,8 0

16 Empleo: Condiciones laborales Orquilla salarial 1,6 a 1 Sin citaciones a actos de conciliación Valoración cualitativa: 100% de la reducciones de jornadas solicitadas aprobadas Difer. salariales relacionadas con grado de responsabilidad del puesto (6.3) (1.98) Se da adecuada respuesta a los problemas laborales que surgen (6.3) (1.4) Existe un buen clima laboral (7,8) (1,9)

17 Empleo: Condiciones laborales Mayor temporalidad por características intrínsecas ,59 Euskadi 54, UE

18 Medio Ambiente: Actuación en Gestión Ambiental % de empresas con medidas medioambientales Sólo 1280 en toda CAPV Plan reducción CO2 9,52 Valoración cualitativa: Las entidades fomentan el ahorro energético (7,6) (1,4) Existen medidas adecuadas para fomentar el reciclaje (7,9) (1,2) 6 En proceso 4, Certificado Medio Ambiente 0

19 Cooperación: Comunicación Mucho mayor gasto en publicidad, propaganda y relaciones públicas 6 5 4, Asociaciones y fundaciones estado 1,7 1 Euskadi 0,6 0

20 Cooperación: Las Empresas de Economía Solidaria son pequeñas pero no están aisladas Elevado nivel de vinculación en redes y foros públicos 5 4,5 4 3,5 3 2,5 2,9 Euskadi 3,1 2 1,5 1 0,5 0

21 Cooperación: Sin embargo, limitada capacidad par formar Cadenas de Valor Solidarias 30 % gastos en compras a otras no lucrativas %ingresos por ventas a otras no lucrativas Euskadi; 16, ,84 Euskadi 12,1 10 ; 5,

22 Sin carácter lucrativo: Estructura de ingresos NAVARRA % cuotas 3,19 % otros 3,43 % actividad mercantil 40,02 % subvenciones publicas 44,75 % donaciones 3,52 % subvenciones privadas 5,09

23 Sin carácter lucrativo: Estructura de ingresos Comparativa EUSKADI % cuotas 3,19 % otros 3,43 % otros % cuotas 1,9 0,6 % subvenciones publicas 38,7 % actividad mercantil 40,02 % subvenciones publicas 44,75 % actividad mercantil 55,4 % donaciones 3,52 % subvenciones privadas 5,09 % subvenciones privadas 2,2 % donaciones 1,2

24 90,0 80,0 Sin carácter lucrativo: Estructura de ingresos % Ingresos subvenciones Asociaciones 76,2 70,0 ONGS y ONGDS 63,9 60,0 50,0 40,0 Fundaciones 53,4 Empresa Inserción 47,8 44,8 Euskadi 38,7 30,0 20,0 10,0 Empresas 3,6 0,0

25 100,0 Sin carácter lucrativo: Estructura de ingresos % Ingresos actividad mercantil Empresas 95,8 90,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 Fundaciones 27,2 ONGS y ONGDS 15,1 Empresa Inserción 43,0 40,0 Euskadi 55,4 10,0 Asociaciones 1,4 0,0

26 Sin carácter lucrativo: Estructura de ingresos % Ingresos provenientes de la administración 90,0 80,0 Asociaciones 76,2 ONGS y ONGDS 72,8 70,0 60,0 50,0 Fundaciones 54,5 Empresa Inserción 55,9 52,7 Euskadi 51,3 40,0 30,0 20,0 10,0 Empresas 6,5 0,0

28 Sin carácter lucrativo: Estructura de ingresos 25,0 20,0 % Ingresos del cliente principal Empresas 22,2 Euskadi 19,0 15,0 10,0 Fundaciones 7,7 Empresa Inserción 10,3 9,9 5,0 0,0 Asociaciones 0,6 ONGS y ONGDS 1,8

29 Sin carácter lucrativo: Estructura de ingresos % Ingresos del subvencionador principal 40,0 35,0 30,0 25,0 ONGS y ONGDS Fundaciones 35,4 Asociaciones 33,0 31,3 Empresa Inserción 29,1 25,7 Euskadi 26,0 20,0 15,0 10,0 5,0 Empresas 2,6 0,0

Documentos relacionados

Indicadores de Auditoria Social de la Economía Solidaria en Navarra

Pamplona, 1 de diciembre de 2011 Indicadores de Auditoria Social de la Economía Solidaria en Navarra [Informe global 2011] La Auditoría Social como herramienta caracterizadora de las organizaciones de