Los procesos de fragmentación de hábitats naturales y de poblaciones de organismos silvestres. La primera causa de pérdida de biodiversidad

Transcripción

1 II Seminario Iberoamericano de Desarrollo, Sostenibilidad y Ecodiseño

2 Los procesos de fragmentación de hábitats naturales y de poblaciones de organismos silvestres La primera causa de pérdida de biodiversidad A partir de las políticas de conservación basadas, por un lado en el enfoque sistémico del ambiente y, por otro, en la protección de sistemas naturales, se atribuye cada vez mayor importancia al mantenimiento de los procesos ecológicos esenciales en el conjunto del territorio.

3 En los últimos 50 años las Áreas Protegidas han sido consideradas ISLAS DE CONSERVACIÓN EN UN OCEANO DE DESTRUCCIÓN DESARROLLO SOSTENIBLE NO SI Alianza entre Desarrollo y Conservación Protección de la Conservación en contra del Desarrollo SENSIBILIDAD ECOLÓGICA Unión Mundial para la Naturaleza (UICN)

4 MANEJO DE LA VIDA SILVESTRE Disciplinas Científicas: Biología de la Conservación Ecología del Paisaje Genética de Poblaciones Ordenación del Territorio: Diseñar e implementar estrategias de gestión del territorio que garanticen la conservación de recursos naturales frente a la demanda ambiental.

5 ORDENACIÓN DEL TERRITORIO Política de Estado para controlar, promover y administrar la ocupación y uso del territorio, y es una respuesta espacial integrada a la localización de actividades económicas, la organización de la red de centros urbanos y de asentamientos menores y la cobertura del equipamiento de infraestructuras de servicios, en un todo armónico con el manejo de los recursos naturales y la prevención de riesgos naturales, esencial para el proceso de desarrollo sostenible del país como un todo y el logro de sus objetivos correspondientes, (Méndez, 2002). Perspectiva Ambiental Ecología del Paisaje

6 Ecología del Paisaje Ciencia interdisciplinar, para el estudio del medio, de sus habitantes, de las relaciones entre ambos, de las estructuras que esas relaciones originan, de cómo esas mismas estructuras condiciones las interrelaciones y todo sin olvidar al hombre como principal agente de cambio y transformación del paisaje (Irastroza, 2006). GEOGRAFÍA Visión estructural del paisaje : el estudio de la estructura horizontal o del mosaico de subecosistemas que conforman el paisaje BIOLOGÍA - ECOLOGÍA Visión funcional del paisaje : las relaciones verticales de materia y energía

7 La ecología del paisaje estudia el paisaje bajo la premisa de tres objetivos fundamentales. Establece las pautas de Analiza el funcionamiento de distribución de los esa estructura, describiéndo las elementos que lo interacciones, los flujos de componen, es decir para energía, nutrientes y especies, estudiar su estructura. entre los elementos espaciales que lo componen. Analiza el cambio de la estructura, es decir, la evolución del paisaje en el Forman (1995) tiempo.

8 Parche: superficie no-lineal de tamaño variable que difiere fisionómicamente de sus alrededores, y que posee un grado de homogeneidad interno. Corredor: franja angosta y alargada, de forma y dirección variable que atraviesa una matriz y difiere de ella. Las propiedades generales de los corredores en un paisaje son de unir o bien separar elementos dentro de una matriz geográfica. Matriz: define aquel tipo de elemento del paisaje que ocupa la mayor área relativa del territorio y determina su funcionamiento. (Etter, 1990)

9 Vía que facilita la dispersión de los seres vivos a través de hábitat que conectan dos o más lugares, en los cuales encuentran condiciones adecuadas para su desarrollo. Su objetivo es facilitar el flujo genético entre poblaciones, aumentando la probabilidad de supervivencia a largo plazo de las comunidades biológicas y, en última instancia, de los procesos ecológicos y evolutivos. Facilitan procesos en los que están implicadas, principalmente, las relaciones entre elementos bióticos, abióticos y cualesquiera que se consideren de interés para un fin específico.

10 I) Revisión bibliográfica, documental y cartográfica de la información existente y disponible sobre los temas que fundamentan la investigación y el área de estudio. II) Desarrollo del análisis y la evaluación de los elementos que caracterizan el área de estudio en función del proceso de fragmentación del paisaje. O1) Integrar los elementos que caracterizan desde el punto de vista físico natural, socioeconómico cultural y político institucional del área de acción de la investigación, con el fin de ser evaluados en función del proceso de fragmentación del paisaje. R1) Síntesis de las características relevantes del área de acción de la investigación, en cuanto a sus condiciones favorables y adversas que intervienen en el proceso de fragmentación del paisaje. 10

11 III) Diseño de procedimientos para el análisis de la ecología del paisaje y el desarrollo del levantamiento ecológico del área de estudio de la investigación O2) Sistematizar, desde el punto de vista conceptual y metodológico, la noción de corredores ecológicos como parte de la estructura del paisaje, en función de la perspectiva ambiental de la Ordenación del Territorio. R2) Información conceptual y metodológica sobre el enfoque de corredores ecológicos enmarcado en la concepción de ecología del paisaje, que permita el desarrollo de una metodología que viabilice la aplicación de la perspectiva ambientalde la ordenación del territorio. 11

12 Índice de Fragmentación (F) ( = Stc Nfc x Rc Dispersión de los fragmentos (Rc ( Rc)= 2 dc (λ/π) Densidad media de fragmentos (λ) = Nfc x 100 St Dist. Min Dist. Med Dist. Max Área de Estudio hm Densidad Media (l) Dispersión (Rc) Denominador F l/

13 IV) Aplicación de procedimientos para el análisis de la ecología del paisaje y el desarrollo del levantamiento ecológico del área de estudio O3) Desarrollar documentos en los cuales se puntualicen y describan los elementos que componen la estructura del paisaje del área de estudio, así como el proceso de cambio experimentado por el paisaje de la mismo, a través de los cuales sea posible considerar a los corredores ecológicos como alternativa metodológica para la aplicación de la perspectiva ambiental de la Ordenación del Territorio. O4) Determinar el grado de fragmentación del paisaje, a partir de la implementación de una medida cartográfica, específicamente, del Índice de Fragmentación; con el fin de proporcionar una base objetiva para el análisis de la situación en cuanto al cambio y a la estructura del paisaje del área de estudio. R3) Productos cartográficos a escala 1:25.000, específicamente, mapas de las coberturas naturales y antropogénicas para distintos años así como el mapa estructural del área de estudio, como mapa síntesis. Dichos productos sistemáticamente sustentados por el análisis y la interpretación de los resultados obtenidos a partir de la aplicación del Índice de Fragmentación y el Factor de Forma. 13

14 V) Estructuración de la propuesta que permita considerar los corredores ecológicos, como alternativa metodológica para la aplicación de la perspectiva conservacionista de la Ordenación del Territorio. O5) Estructurar una propuesta que permita considerar los corredores ecológicos, como alternativa metodológica para la aplicación de la perspectiva ambiental de la ordenación del territorio R4) Documento central en el cual se presentará de manera exhaustiva y sistemática la propuesta que permita considerar los corredores ecológicos, como alternativa metodológica para la aplicación de la perspectiva ambiental de la ordenación del territorio.

15

16 Índice de Fragmentación de las coberturas vegetales naturales presente en el municipio Rivas Dávila para el año 1973 Cobertura Natural Superficie (Ha.) Año 1973 Índice de Fragmentación Bosque Denso 6671,74 377,23 Bosque Medio 3604,7 21,62 Bosque Ralo 2746,6 25,05 Vegetación de Fragmento 740,09 Páramo Único

17 Índice de Fragmentación de las coberturas vegetales naturales presente en el municipio Rivas Dávila para el año 1986 Cobertura Natural Superficie (Ha.) Año 1986 Índice de Fragmentación Bosque Denso 5030,37 193,11 Bosque Medio 2637,86 10,99 Bosque Ralo 856,74 8,08 Vegetación de 2246,59 38,92 Páramo

18 Índice de Fragmentación de las coberturas vegetales naturales presente en el municipio Rivas Dávila para el año 2008 Cobertura Natural Superficie (Ha.) Año 2008 Índice de Fragmentación Bosque Denso 4635,85 18,57 Bosque Medio 1570,91 9,60 Bosque Ralo 2001,99 9,58 Vegetación de Páramo 1642,7 18,29

19 Estructura del paisaje del municipio Rivas Dávila en el año 2008 según los respectivos índices de fragmentación y el factor de forma. Interpretación de Imagen de satélite del año 2008 de 10 metros de resolución espacial

20 Estructura del bosque denso en el año 2008 según los respectivos índices de fragmentación y el factor de forma. Índice de Fragmentación (F) 29,36 Factor de forma para el bosque denso para el año 2008 Intervalo Forma Frec. Estructura 0 0,3 Alargado 25 C-1 0,31 0,4 Ligeramente Alargado 2 C-2 0,41 0,44 Ni alargada ni ensanchada 0 P-1 0,45 0,47 Ligeramente ensanchada 0 P-2 0,48 1 Ensanchada 0 P-3

21 Estructura del bosque medio en el año 2008 según los respectivos índices de fragmentación y el factor de forma. Índice de Fragmentación (F) 11,39 Factor de forma para el bosque medio para el año 2008 Intervalo Forma Frec. Estructura 0 0,3 Alargado 15 C-1 0,31 0,4 Ligeramente 2 C-2 Alargado 0,41 0,44 Ni alargada ni 0 P-1 ensanchada 0,45 0,47 Ligeramente 0 P-2 ensanchada 0,48 1 Ensanchada 4 P-3

22 Estructura del bosque ralo en el año 2008 según los respectivos índices de fragmentación y el factor de forma. Índice de Fragmentación (F) 7,99 Factor de forma para el bosque ralo para el año 2008 Intervalo Forma Frec. Estructura 0 0,3 Alargado 21 C-1 0,31 0,4 Ligeramente Alargado 6 C-2 0,41 0,44 Ni alargada ni ensanchada 2 P-1 0,45 0,47 Ligeramente ensanchada 0 P-2 0,48 1 Ensanchada 1 P-3

23 Estructura de la vegetación de páramo en el año 2008 según los respectivos índices de fragmentación y el factor de forma. Índice de Fragmentación (F) 58,50 Factor de forma para la vegetación de páramo en el año 2008 Intervalo Forma Frec. Estructura 0 0,3 Alargado 12 C-1 0,31 0,4 Ligeramente Alargado 1 C-2 0,41 0,44 Ni alargada ni ensanchada 0 P-1 0,45 0,47 Ligeramente ensanchada 0 P-2 0,48 1 Ensanchada 0 P-3 23

24

25

26 El manejo de la conectividad del paisaje se da dentro de un contexto social y político. Para el diseño y la eficacia de corredores ecológicos es necesaria la consideración de factores locales y condiciones políticas que son tan importantes como las teorías ecológicas. Es importante reconocer que en el mundo real rara vez se presenta la oportunidad de diseñar un sistema ideal para conservar los recursos naturales, específicamente a través de la conectividad del paisaje.

27 Se hace necesario responder y solventar de manera práctica y efectiva las siguientes interrogantes: Cómo manejar mejores enlaces remanentes que han sobrevividos en paisajes muy alterados? Cómo maximizar la conectividad del paisaje utilizando hábitats conservados primordialmente para otros fines? Cómo restaurar la conectividad entre los vestigios de hábitats naturales que se conservan después de un proceso de intervención antrópica?

28