Diagnóstico Hidrológico Rápido - DHR

Transcripción

1 Agricultor de Tambobamba, Apurímac. Luis Acosta, diciembre Diagnóstico Hidrológico Rápido - DHR Msc Oscar Angulo Núñez Investigador Área Cuencas Andinas Ing. Luis Acosta PhD Bert De Bievre Ing. Katya Perez Taller: Asesoría Temática en SEH, Noviembre 2015

2 Antecedentes: El Ministerio del Ambiente, con el apoyo de la Cooperación Suiza para el Desarrollo y Forest Trends impulsan la formación de la Incubadora de retribución por servicios ecosistémicos. La Incubadora MRSE busca facilitar el diseño y/o la implementación de diferentes mecanismos o estrategias que tienen como propósito conservar, recuperar y dar un uso sostenido a los ecosistemas, a fin de contribuir con el bienestar social. Ley de Mecanismos de Retribución por Servicios Ecosistémicos N 30215, que promueve, regula y supervisa estos MRSE. Ley de Modernización de los Servicios de Saneamiento y su Reglamento N 30045, señala funciones institucionales y obligaciones de la SUNASS en cuanto a la inclusión de mecanismos de compensación ambiental y manejo de cuencas en los Planes Maestro Optimizados. CONDESAN en base a su experiencia de trabajo en los Andes ha desarrollado, como herramienta de apoyo a la toma de decisiones, la metodología del Diagnóstico Hidrológico Rápido (DHR). MINAM, SUNASS y CONDESAN coordinan para implementar DHRs en cuencas piloto. A esto se suman esfuerzos de GIZ y PRODERN.

3 Metodología DHR: Qué es el DHR Herramienta metodológica que busca entender mejor los procesos hidrológicos en las cuencas andinas con el fin de caracterizar los servicios ecosistémicos hídricos y los beneficios que estos brindan, al mismo tiempo estimar la efectividad y los impactos de las acciones de conservación que se decidan aplicar para el manejo integrado de las cuencas. (CONDESAN, 2013).

4 Metodología DHR: Objetivos del DHR Delimitar las cuencas, subcuencas o microcuencas, que aportan, de manera específica, agua a cada uno de los usuarios en la cuenca. En base al proceso uso de agua por cada usuario, identificar y caracterizar los servicios ecosistémicos hídricos prioritarios para cada usuario. Identificar y caracterizar el estado de conservación/degradación de los ecosistemas de interés hídrico en las cuencas delimitadas. Priorizar acciones de conservación, restauración y/o uso sostenible de los ecosistemas proveedores de agua. Definir indicadores para el monitoreo que permita evaluar el impacto de las acciones priorizadas para la conservación, restauración y/o uso sostenible de los ecosistemas que proveen los SEH.

5 Metodología DHR: Proceso Metodológico

6 Sistema de abastecimientos de agua potable Conocer el proceso de producción de agua, identificar sus problemas que enfrenta y seleccionar aquellos que tenga sus causas en la s cuencas, además permite identificar los puntos de captación. Crecimiento de la Población

7 Ubicación y Definición de la Unidad de Análisis El objetivo de este primer punto es identificar y delimitar el ámbito espacial de acción y análisis, para en base a éste, desarrollar el diagnóstico hidrológico

8 Ecosistemas proveedores de agua y estado de conservación

9 Identificación de SEH Prioritarios

10 Algo extra pero importante! Angulo O. & De Bievre 2015

11 Identificación de SEH Prioritarios Muy Alta Debido a la relación directa con el costo de producción de agua, y la continuidad del servicio de agua potable. Mientras mayor contenido de sedimentos, expresado a través de la turbidez, mayor costo de tratamiento, ya que la cantidad de insumos químicos (floculante) a ser usado aumenta. Cuando los niveles de turbidez pasan cierto umbral, la capacidad de la planta no permite tratar el agua, y la empresa paraliza la producción de agua tratada mientras la condición persiste. Alta Debido a la relación directa con el tiempo de servicio que la empresa pueda dar en la ciudad. En épocas de estiaje, los caudales en los distintos puntos de captación caen por debajo de los caudales de diseño de estas captaciones y conducciones, lo que lleva directamente a menores volúmenes de producción de agua y de tiempo de servicio adecuado en la ciudad. Media Estos problemas de calidad de agua pueden ser tratados con adecuado manejo. Hay una débil relación con lo que ocurre en toda la cuenca. Existen problemas de contaminación por actividad agrícola y por mal manejo de desechos del turismo.

12 Relación entre el Servicio de Saneamiento y los Servicios Ecosistémicos Hídricos Problema en el Servicio de Captación / Causas del Problema SEH Afectado Evidencias Disponibles Saneamiento Cuenca Aporte Recorte del servicio por Uquihua La deforestación en la parte Control de Sedimentos Registro de producción de colmatación y obstrucción del alta de la cuenca genera agua SEDAPAR. sistema de bombeo. erosión de los suelos y deslizamientos que arrastran palizadas. Turbiedad muy elevada del agua cruda genera mayor consumo de insumos químicos y algunas veces se para el sistema de producción de agua. Contaminación del agua con agroquímicos. Uquihua Uquihua Malas prácticas agrícolas en la preparación de tierra para el cultivo de arroz. Malas prácticas agrícolas en el cultivo de arroz, agricultores preparan sus insumos químicos y lavan sus equipos en el río. Disminución del caudal base Cuchachi La deforestación en la parte alta de la cuenca genera la pérdida de la capacidad de almacenamiento natural del agua. Río Negro Problemas en el sistema de captación. Proceso de deforestación en la cuenca de aporte. Contaminación de cuerpos de agua. Río Uquihua y Tonchima Por vertimientos de aguas residuales sin previo tratamiento. El sistema de saneamiento, no tiene PTAR. Control de Sedimentos No se tiene registro de turbiedad del agua cruda. Agua de Calidad No se tiene registro sobre la calidad de agua relacionada con estos contaminantes. Regulación Hídrica El promedio captado ha disminuido de 11.7 l/s en el 2011 a 6.6 l/s en el Registro de producción de agua SEDAPAR. Regulación Hídrica El sistema está diseñado para captar 110 l/s; pero actualmente solo se capta 40 l/s. Registro de producción de agua SEDAPAR. Agua de Calidad No se dispone de información

13 SEH Priorizados en Diversas Cuencas Cuencas Casos Rendimiento Hídrico SEH Priorizado Regulación Hídrica Control Sedimentos Calidad de Agua Mariño Misquiyacu, Rumiyacu, Almendra Tilacancha Shullcas Cachi Cumbaza Por lo general el problema no es cantidad de agua, sino regulación y sedimentos que están fuertemente relacionadas con la conservación de los ecosistemas.

14 Inventario de Acciones de Conservación

15 Actores Involucrados

16 Proceso para priorización de Acciones

17 Finalidad y Objetivos de las acciones de Conservación Finalidad Conservar y/o recuperar los servicios ecosistémicos hídricos de Regulación y Control de Sedimentos Objetivo Conservar Ecosistema Restaurar Ecosistema Uso sostenible Implementación de actividades productivas fuera Promover la de la zona de protección y condicionada a la reconversión del conservación de los bosques dentro de la zona de protección: cultivo de café hacia un café especial bajo - Crianza de abejas, animales menores, sombra. sistemas agroforestales, cadenas productivas. Sistema de Reforestación de zonas Café bajo sombra guardianías del BPAM degradadas con asociado a cedro en las cuencas de especies maderables. blanco. aporte al agua potable. Esquema de incentivos para la regeneración del Poner en valor los recursos de la cuenca bosque mediante para promover el Actividades purmas. turismo sostenible. - Sistemas de saneamiento en los centros poblados. Incentivos económicos para la reubicación de la población fuera del BPAM. Convenios con el GoRe para administrar áreas de interés dentro de la ZOCRE. Afectación en Uso para SEDAPAR. Delimitación y protección de fajas marginales de los ríos. Implementar un sistema de monitoreo para evaluar el impacto de las acciones de conservación y/o restauración de los ecosistemas. Programa de sensibilización ambiental para valorar y conservar los SEH.

18 Criterios Generales Criterios para priorizar acciones de conservación y/o restauración Criterios para priorizar acciones de uso sostenible Criterios para la priorización de Acciones Siempre es más costo efectivo CONSERVAR lo que esta conservado, que RESTAURAR lo que esta degradado. Siempre es más costo efectivo RESTAURAR un ecosistema con su cobertura vegetal natural, que RESTAURAR el ecosistema con una cobertura vegetal exótica. Acciones con efectividad comprobada. Que tengan buena base científica en cuanto al beneficio para el servicio ecosistémico priorizado y/o hayan sido previamente probadas. Acciones cuya factibilidad de implementación sea técnica, económica y socialmente viable. Experiencia. Acciones con las que actores locales involucrados ya han demostrado su capacidad. Tiempo de implementación. Acciones que puedan ser implementadas a corto y mediano plazo. Que se pueda condicionar a la conservación y/o restauración de los servicios ecosistémicos hídricos priorizados. Que tenga un mejor costo de oportunidad, respecto a las actividades productivas que se realizan dentro del ecosistema que buscamos conservar y/o restaurar. Que sea una actividad de interés para los pobladores que usufructúan el ecosistema. Que sea factible de implementar técnica, económica y socialmente. Que puedan articularse fácilmente a otros procesos.

19 Matriz para priorizar acciones de conservación

20 Acciones de Conservación

21 Acciones de Conservación Restauración de Humedales

22 Acciones de Conservación Forestación con especies nativas en zonas muy degradadas

23 Acciones de Conservación Cosecha de agua mediante cochas

24 Estrategias Productivas Sostenibles Desarrollar conocimientos y fortalecer capacidades para una mejor Organización y manejo del Territorio (Donde y Como) Implementación de módulos de riego presurizado para la producción de forraje y pan llevar

25

26

27 Indicadores para Evaluación del Impacto de las Acciones SEH / Acción Variable Indicador Monitoreo requerido Conservar y/o restaurar la cobertura vegetal nativa (Implementación) Control de sedimentos (Impacto) Regulación hídrica (Impacto) Área (has) Turbiedad del agua cruda Área con cobertura vegetal conservada y/o Restaurada Nivel de turbiedad sobre el cual es necesario detener la operación en la planta. Utilizar el sistema implementado por el BPAM. Registros SEDAPAR Caudal (l/s) Caudal mínimo en la fuente Monitoreo hidrológico con apoyo de IRD. Calidad de Agua (Impacto) Exigido por Norma Contaminantes orgánicos Parámetros de Calidad de Agua establecidos por MINSA DIGESA. Registro SEDAPAR

28 Muchas Gracias