CENTRO NACONAL DE PREVECIÓN DE DESASTRES Subdirección de Riesgos por Inundación

Transcripción

1 ELABORACIÓN DE MAPAS DE PELIGRO, VULNERABILIDAD Y RIESGO POR INUNDACIONES, EMPLEANDO COMO HERRAMIENTA UN MODELO BIDIMENSIONAL. CASO DE APLICACIÓN: POZA RICA DE HIDALGO, VER. CENTRO NACONAL DE PREVECIÓN DE DESASTRES Subdirección de Riesgos por Inundación - Enero de

2 Problemática Entre los desastres originados por fenómenos naturales, las inundaciones son los que ocurren con mayor frecuencia; sin embargo, en México muy pocos mapas de peligro, vulnerabilidad y riesgo ante inundaciones han sido elaborados considerando los parámetros que definen cada uno de dichos conceptos. Algunos mapas únicamente señalan con puntos los lugares donde han ocurrido inundaciones, sin indicar cuándo ocurrieron, la extensión que cubrieron, el nivel alcanzado, etc. En el caso de los mapas que representan zonas de inundación, en general, no están asociados a un periodo de retorno.

3 Problemática

4 Problemática

5 Mapas de peligro P E L I G R O Probabilidad de que ocurra un evento de determinada intensidad Probabilidad de ocurrencia Intensidad Periodo de retorno Nivel Velocidad Duración Estudio hidrológico Modelización

6 Modelos unidimensionales vs. bidimensionales Los modelos unidimensionales son de gran utilidad cuando la geometría de un río o canal se puede definir fácilmente por una línea longitudinal. Sin embargo, la necesidad de analizar fenómenos de mayor complejidad, llevó al desarrollo de los modelos bidimensionales. En hidráulica fluvial, se emplean para analizar planicies de inundación, confluencia de cauces, flujo en cauces muy anchos e irregulares, entre otros.

7 Modelos unidimensionales vs. bidimensionales CARACTERÍSTICAS UNIDIMENSIONALES BIDIMENSIONALES Insumos Complejidad en su construcción Requerimientos computacionales Aproximación a la realidad Complejidad de sus resultados Visualización de resultados Costo x x x x x x x

8 Representación del peligro en un mapa Nivel Por nivel (m) Muy alto >2.0 Alto Medio Bajo Muy Bajo

9 Mapas de vulnerabilidad VULNERABILIDAD Predisposición de los sistemas expuestos a ser afectados Sistemas expuestos Susceptibilidad a sufrir daños Población Infraestructura Vivienda Datos del INEGI Funciones de vulnerabilidad

10 Vulnerabilidad de la vivienda en México TIPO I II III IV V VULNERABILIDAD Muy Alta Alta Media Baja Muy Baja

11 Vulnerabilidad de la vivienda en México TIPO M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 M8 MATERIAL EN MUROS DE LA VIVIVENDA Material de desecho Láminas de cartón Lámina de asbesto o metálica Carrizo, bambú o palma Embarro o bajareque Madera Adobe Tabique, ladrillo, block, piedra, cantera, cemento o concreto

12 Vulnerabilidad de la vivienda en México TIPO T1 T2 T3 T4 T5 T6 MATERIAL EN TECHOS DE LA VIVIVENDA Material de desecho Láminas de cartón Lámina de asbesto o metálica Palma, tejamanil o madera Teja Losa de concreto, tabique, ladrillo o terrado con viguería

13 Vulnerabilidad de la vivienda en México COMBINACIÓN COMBINACIONES DEL TIPO DE MATERIAL PARA EL TECHO Y PARA LOS MUROS 1 Vivienda con Muros y Techo de Material de desecho 2 Vivienda con Muros y Techo de Lámina de cartón 3 4 Vivienda con Muros de Lámina de cartón y Techo de Lámina de asbesto o metálica Vivienda con Muros de Lámina de asbesto o metálica y Techo de Lámina de cartón 5 Vivienda con Muros de Carrizo, Bambú o Palma y Techo de Lámina de cartón 6 Vivienda con Muros de Carrizo, Bambú o Palma y Techo de Lámina de asbesto o metálica 7 Vivienda con Muros de Embarro o Bajareque y Techo de Lámina de cartón 8 9 Vivienda con Muros de Embarro o Bajareque y Techo de Lámina de asbesto o metálica Vivienda con Muros de Embarro o Bajareque y Techo de Palma, Tejamanil o Madera 10 Vivienda con Muros de Madera y Techo de Lámina de cartón

14 COMBINACIÓN COMBINACIONES DEL TIPO DE MATERIAL PARA EL TECHO Y PARA LOS MUROS 11 Vivienda con Muros de Madera y Techo de Lámina de asbesto o metálica 12 Vivienda con Muros de Adobe y Techo de Lámina de cartón 13 Vivienda con Muros de Adobe y Techo de Lámina de asbesto o metálica 14 Vivienda con Muros de Adobe y Techo de Lámina de Palma, Tejamanil o Madera 15 Vivienda con Muros de Adobe y Techo de Lámina de Teja Vivienda con Muros de Tabique, Ladrillo, Block, Piedra, Cantera, Cemento o Concreto y Techo de Lámina de cartón Vivienda con Muros de Tabique, Ladrillo, Block, Piedra, Cantera, Cemento o Concreto y Techo de Lámina de asbesto o metálica Vivienda con Muros de Tabique, Ladrillo, Block, Piedra, Cantera, Cemento o Concreto y Techo de Palma, Tejamanil o Madera Vivienda con Muros de Tabique, Ladrillo, Block, Piedra, Cantera, Cemento o Concreto y Techo de Teja Vivienda con Muros de Tabique, Ladrillo, Block, Piedra, Cantera, Cemento o Concreto y Techo de Losa de Concreto, Tabique, Ladrillo o Terrado con Viguería

15 Vulnerabilidad de la vivienda en México Tipo IV Vulnerabilidad Baja NO Tipo IV Posee automóvil y computadora? SÍ Tipo V

16 Vulnerabilidad (adim) Funciones de vulnerabilidad Tipo I MUY ALTA Tirante (m)

17 Vulnerabilidad (adim) Funciones de vulnerabilidad Tipo V MUY BAJA Tirante (m)

18 Mapas de riesgo RIESGO R = P V C Peligro Vulnerabilidad Costo

19 PELIGRO Representación del riesgo en un mapa VULNERABILIDAD MUY BAJA BAJA MEDIA ALTA MUY ALTA MUY BAJO BAJO MEDIO ALTO MUY ALTO

20 Aplicación en Poza Rica de Hidalgo, Veracruz Ubicación: N y O Altitud promedio: 50 msnm Población (incluyendo zona conurbada): habitantes Municipios conurbados: - Coatzintla - Tihuatlán - Cazones - Papantla

21 Datos generales Ubicación: N y O Altitud promedio: 50 msnm Población (incluyendo zona conurbada): habitantes Localidades conurbadas: - Coatzintla - Plan de Ayala - Poza Rica - Totolapa

22 Cuenca tributaria A = km 2 L = km

23 Topografía

24 Precipitación Tr = 10 años D = 24 h

25 Hidrograma para Tr = 10 años t p = h Q p = 1838 m 3 /s

26 Nivel, Tr = 10 años

27 Velocidad, Tr = 10 años

28 Mapa de peligro por AGEB, para Tr = 10 años

29 Mapa de vulnerabilidad por AGEB

30 Mapa de riesgo por AGEB, para Tr = 10 años

31 Conclusiones La modelización es una herramienta de gran utilidad en la elaboración de mapas de peligro por inundación; especialmente, en zonas planas. Los modelos bidimensionales pueden calcular diversas variables (tirante, velocidad, caudal, duración, etc.); sin embargo, requieren de una mayor cantidad y calidad de información. En zonas muy planas, es recomendable emplear MDE s (modelos digitales de elevación) de gran precisión y buena resolución; sin embargo, hay que considerar que algunos de éstos (p.e. LIDAR) no pueden obtener datos debajo del espejo de agua.

32 Qué falta por hacer? El CENAPRED y la CONAGUA desarrollan de forma conjunta el Atlas Nacional de Riesgos por Inundación (ANRI), el cual es un sistema de visualización y análisis de escenarios de peligro, vulnerabilidad y riesgo, diseñado para: identificar zonas potencialmente inundables, estimar daños debidos a inundaciones y estimar riesgo debidos a inundaciones Además de conformar el atlas de riesgo de todo el país, se debe trabajar continuamente en bases de datos que integren batimetrías, MDE s y datos de lluvia y escurrimiento de los principales ríos y ciudades del país, de manera que se facilite el análisis de escenarios en situaciones de emergencia. El principal reto, luego de que existan esas bases de datos, será SU MANTENIMIENTO Y CONSTANTE ACTUALIZACIÓN.

33 G R A C I A S Ing. Tania Paola Robles Montero troblesm@cenapred.unam.mx