Construcción de mapas de riesgo de inundación en ríos. Dr. Víctor H. Alcocer Yamanaka

Transcripción

1 Construcción de mapas de riesgo de inundación en ríos en la zona del Soconusco. Dr. Víctor H. Alcocer Yamanaka

2 Introducción Los modelos de simulación y sistemas de información geográfica se encuentran entre las herramientas más importantes para lograr un manejo del riego y los daños por eventos extremos en zonas urbanas.

3 Introducción Labaseparaaplicarlas medidasdeapoyoque minimizan los riesgos, es conocer las zonas afectadas y la magnitud del evento hidrometeorológico durante una inundación, con el mayor detalle posible. Respecto a la determinación de la zona afectada, actualmente la herramienta principal son los mapas de riesgo.

4 Metodología Componente físico Componente humano Mapa de áreas Inundables + Mapa de peligrosidad + Mapa de exposición + Mapa de vulnerabilidad + Mapa de riesgo de inundación + Mapa final de vulnerabilidad Fuente: Ribera, 2004 Mapa de riesgo de daños por inundación.

5 Tipos de mapas Mapas de áreas inundables: estos definen el área potencialmente afectada por las inundaciones. Mediante la modelación se determina si un punto de lacuencaseveráonoafectado. Mapas de peligrosidad (riesgo) por inundación: dentro de esta categoría se encuentran los mapas que muestran alguna característica como velocidad o tirante, los cuales están directamente relacionados con el efecto en la población e infraestructura.

6 Tipos de mapas Mapas de exposición: muestran la ubicación de los elementos expuestos (población, medios de transporte), en un periodo temporal específico. El costo para la recuperación (apoyo del gobierno por daños parciales o totales en las viviendas afectadas cuantificadas con información de las AGEB) Mapas de vulnerabilidad física: muestran aquellas características que influyen en la vulnerabilidad de la zona de estudio y el impacto que tendrá la inundación es decir, edades, género, ingresos, viviendas, vías de comunicación, entre otras. Se involucran características de la población, como: Edad Actividad económica (información disponible en las AGEB)

7 Tipos de mapas Mapas de riesgo de daños por inundación: muestran el impacto de la inundación en personas, bienes y actividades.

8 Criterio para delimitación de nivel de peligrosidad en mapa de riesgo de daños por inundación Para la descripción y evaluación de los fenómenos naturales que amenazan a la población (natural hazards), el riesgo (risk), se define en función de la probabilidad de ocurrencia y magnitud de los daños (existen varios métodos). Sin embargo, la función riesgo de acuerdo con las Naciones Unidas incluye también la vulnerabilidad:

9 Criterio para delimitación de nivel de peligrosidad en mapa de riesgo de daños por inundación Riesgo Inundación = Peligro Inundación * Exposición * Vulnerabilidad física

10 Criterios involucrados en la construcción de mapas de riesgo por inundación Parámetro Hidráulico h v Criterio (m) (m/s) (m 2 /s) (m 3 /s) Estados Unidos España Denver(Wright-Mc Laughlin, 1969) 0.45 Mendoza(Nanía, 1999) 0.30 Clark Country(CCRFCD, 1999) Austin (Austin Dep. Public Works, 1977) Funciónde la extensión Témez(Témez, 1992) Abt(Abt et al., 1989) 0.50 Slide Stability(Nanía, 1999) 1.00 Overturning Stability(UPC, 2001) 0.45

11 Criterios involucrados en la construcción de mapas de riesgo de inundación Parámetro Hidráulico h v Flood Hazard Research Centre de la Universidad Middlesex de Londres 1.25 OFEG Peligrosidad alta >2.00 Peligrosidad mediana 1.00 I 2.00 Peligrosidad moderada 0.50 I 1.00 Peligrosidad baja < 0.50 Australia >1.20 > 0.80 Plan de Prevention des Risques Naturels d Inondation de Taredeau Zona B1 <1.00 < 0.50 Zona B2 < v 1.00 Zona R2 Zona 1 No Urbanizada < 1.00 < 0.50 Zona 2 Urbanizada 1.00 h 2.00 <0.50 (dos condiciones posibles) 0.50 h v 1.00 Zona R1 (se cumple una de las tres condiciones) > 2.00 >1.00 > 0.50 > 1.00

12 Modelo empleado: FLO-2D

13 Sitio de aplicación Soconusco, Chiapas La región del Soconusco es un área que se encuentra en el sureste de Chiapas. Su extensión es de 5,776 kilómetros cuadrados. Está delimitada hacia el norte por la Sierra Madre de Chiapas, al sur con el océano Pacífico y Guatemala, y al oeste por la región de la costa.

14 Sitio de aplicación Soconusco, Chiapas Municipios: Acacoyagua, Acapetahua, Cacahoatán, Escuintla, Frontera Hidalgo, Huehuetán, Huixtla, Mapastepec, Mazatán, Metapa, Villa Comaltitlán, Suchiate, Tapachula, Tuxtla Chico, Tuzantán y Unión Juárez. No. de habitantes: 677,017

15 Región del Soconusco -Chiapas

16 Región del Soconusco

17 Ríos involucrados en el estudio Despoblado y Chalacas Coatán Huehuetán Huixtla Chamulapa Cuyamiapa Islamapa Tepuzapa

18 Áreas de Inundación Tr10 años Tr20 años Tr50 años Tr100 años

19 Áreas de Inundación Tr10 años Tr20 años Tr50 años Tr100 años

20 Áreas de Inundación Tr10 años Tr20 años Tr50 años Tr100 años

21 Áreas de Inundación Tr10 años Tr20 años Tr50 años Tr100 años

22 Criterio aplicado en ríos en el Soconusco Construcción de mapas de riesgo por inundación Criterio Estructuras Personas Alto (destructivo) Medio Alto Alto Bajo Medio h= tirante del agua (m) v=velocidad media del flujo (m/s)

23 Mapas de riesgo por inundación para diferentes periodos de retorno Niveles de riesgo por periodo de retorno de 10 años Niveles de riesgo por periodo de retorno de 20 años Niveles de riesgo por periodo de retorno de 50 años Niveles de riesgo por periodo de retorno de 100 años

24 Nivel de riesgo alto para periodo de 10 años

25 Nivel de riesgo medio para periodo de 10 años

26 Nivel de riesgo bajo para periodo de 10 años

27 Niveles de riesgo de río Chalacas, Comitán y Despoblado en periodo de retorno de 10 años

28 Niveles de riesgo de río Huixtla, Tepuzapa, Huehuetán, etcen periodo de retorno de 10 años

29 Niveles de riesgo de río Coatánen periodo de retorno de 10 años

30 Nivel de riesgo alto para periodo de 20 años

31 Nivel de riesgo medio para periodo de 20 años

32 Nivel de riesgo bajo para periodo de 20 años

33 Niveles de riesgo de río Chalacas, Comitán y Despoblado en periodo de retorno de 20 años

34 Niveles de riesgo de río Huixtla, Tepuzapa, Huehuetán, etcen periodo de retorno de 20 años

35 Niveles de riesgo de río Coatánen periodo de retorno de 20 años

36 Nivel de riesgo alto para periodo de 50 años

37 Nivel de riesgo medio para periodo de 50 años

38 Nivel de riesgo bajo para periodo de 50 años

39 Niveles de riesgo de río Chalacas, Comitán y Despoblado en periodo de retorno de 50 años

40 Niveles de riesgo de río Huixtla, Tepuzapa, Huehuetán, etcen periodo de retorno de 50 años

41 Niveles de riesgo de río Coatánen periodo de retorno de 50 años

42 Nivel de riesgo alto para periodo de 100 años

43 Nivel de riesgo medio para periodo de 100 años

44 Nivel de riesgo bajo para periodo de 100 años

45 Niveles de riesgo de río Chalacas, Comitán y Despoblado en periodo de retorno de 100 años

46 Niveles de riesgo de río Huixtla, Tepuzapa, Huehuetán, etcen periodo de retorno de 100 años

47 Niveles de riesgo de río Coatánen periodo de retorno de 100 años

48 Niveles de riesgo de inundación en periodo de 10 años Niveles de riesgo de inundación en periodo de 20 años Niveles de riesgo de inundación en periodo de 50 años Niveles de riesgo de inundación en periodo de 100 años

49 Trabajo Futuro Con la obtención de los mapas de riesgo por inundación, involucrando la velocidad se consolida la primera etapa para la construcción del mapa de riesgo de daños por inundación. En el futuro es necesario combinar con el mapa de vulnerabilidad física y la exposición, que representa el conjunto de personas, bienes, infraestructura, servicios y medio ambiente que pueden ser afectados o dañados por un evento.

50 Conclusiones Es pertinente la construcción de mapas de inundación y riesgo en áreas pobladas. Con el apoyo de la tecnología, los modelos de simulación son una herramienta útil para atender la problemática abordada. Existe la dificultad al momento de aplicar los modelos, debido al tipo de información que requieren, sobre todo en la resolución de la topografía.

51 Conclusiones Existen en el mercado numerosos programas comerciales de cómputo orientados a la modelación matemática aplicada a ríos y canales, algunos de ellos «gratuitos» (HEC- RAS). Sin embargo, se tiene la limitante que«depender» del desarrollador. Finalmente la plataforma empleada, tiene la desventaja en términos de esfuerzo computacional (elevado) y en zonas someras presentan dificultades numéricas.

52 Conclusiones El desarrollo de proyectos integrales, que involucren el sistema de alcantarillado sanitario, pluvial, con la modelación de los ríos es fundamental. Interceptor Potinaspak, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

53 Objetivo Final Comenzar con la conformación del Atlas Nacional de Riesgos por Inundación. Desarrollo de una metodología sobre estudio de riesgos por inundación en ZONAS URBANAS

54 Interceptor Totoposte Este interceptor se planificó para derivar m3/s (57.43%) de los m3/s que genera la cuenca del Arroyo Totoposte

55 Marco de referencia Elaboración de estudio de costo beneficio en 8 ríos de la Costa de Chiapas, y manifestación de impacto ambiental para obras de protección de centros de población en 20 ríos de la zona Costa y Sierra del Estado de Chiapas. Coordinación de Desarrollo Profesional - IMTA

56 Agradecimiento Organismo de Cuenca Frontera Sur Comisión Nacional del agua por las facilidades otorgadas en la información proporcionada para el desarrollo de este proyecto. Ing. Raúl Saavedra Horita Ing. Horacio Rubio Gutiérrez