Figura Datos de la malla (x, y y z) utilizada en la modelación

Transcripción

1 Capítulo 7. Documentación hidráulica del evento de 27 El modelo de simulación en llanuras (ver Capítulo 5) utiliza una malla rectangular, como la mostrada en la Fig. 7.11, donde el valor en el centro de la celda representa la elevación del terreno ,5 495,15 495,25 495,35 495,45 495,55 495,65 495,75 495,85 495,95 496,5 496,15 496,25 496,35 496,45 496,55 496,65 496,75 496,85 496,95 497,5 497,15 497,25 497,35 497,45 497,55 497,65 497,75 497,85 497,95 1,995, ,995, ,995, ,995, ,995, ,995, ,995, ,995, ,994, ,994, ,994, ,994, ,994, ,994, ,994, ,994, ,994, ,994, ,993, ,993, ,993, ,993, ,993, ,993, Figura Datos de la malla (x, y y z) utilizada en la modelación Es importante mencionar que el modelo utilizado en este estudio corresponde al denominado Programa de Cálculo de Flujo Bidimensional en Llanuras, desarrollado en la Coordinación de Hidráulica del Instituto de Ingeniería, UNAM (IIUNAM) (Fig. 7.12). 395

2 Plan Hídrico Integral de Tabasco Figura Pantalla principal del programa de Flujo Bidimensional en Llanuras 3. INFORMACIÓN HIDROMETEOROLÓGICA ANTES Y DURANTE LAS INUNDACIONES La información hidrometeorológica incluyó la recopilación de gastos máximos instantáneos en 24 horas para el periodo de los meses de octubre a noviembre de 27, de las estaciones Pichucalco, Teapa, Tapijulapa y Puyacatengo, proporcionado por el Organismo de Cuenca Frontera Sur de la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) (Fig. 7.13). Asimismo, se contó con un estudio previo realizado por el Instituto de Ingeniería, UNAM, en 2 donde se obtuvieron los hidrogramas de diseño correspondientes a las EH antes citadas, que se ubican en los cauces del mismo nombre. Es importante aclarar que las avenidas de diseño no incluyen los registros del evento del 27. Los hidrogramas para cada uno de los sitios mencionados se describen en la siguiente sección, donde se realiza una comparación entre los hidrogramas históricos que incluyen el evento ocurrido en los meses de octubre a noviembre de 27 y los hidrogramas de diseño para un periodo de retorno de 1 años. 396

3 Capítulo 7. Documentación hidráulica del evento de N %U Samaria Reforma %U Gonzalez %U %U Porvenir %U El Muelle %U Gaviotas Platanar %U San Joaquín %U Teapa %U %U Puyacatengo Peñitas %U %U Tapijulapa 1 1 Kilometers Figura Estaciones hidrométricas en la cuenca baja del río Grijalva En la Fig se observa la ubicación de las EH que se consideraron como las condiciones de frontera aguas arriba en cada uno de los cauces analizados. 3.1 Comparación entre los hidrogramas históricos y los hidrogramas de diseño A continuación se presentan los hidrogramas de cada estación Estación hidrométrica Tapijulapa La EH es de tipo hidroclimatológica y se ubica en el municipio de Tacotalpa, Tabasco, en las coordenadas 17 27' 56" N y 92 46' 24" O a la elevación de metros sobre el nivel medio del mar (msnm). La estación se sitúa en la margen derecha del Río Tacotalpa, al lado del puente carretero Tapijuapa-Oxolotan. En la Fig se presenta en línea roja el hidrograma ocurrido durante los meses de octubre a noviembre de 27 observándose que en las primeras 9 horas se presenta el primer pico del hidrograma a los 98 m 3 s -1, y después de 19 horas se aprecia un segundo pico del orden de los 3,21 m 3 s -1. El volumen total fue aproximadamente de 2,21 817,6 m

4 Plan Hídrico Integral de Tabasco 3,5 ESTACIÓN HIDROMÉTRICA TAPIJULAPA 3, TAPIJULAPA OCT NOV 27 TAPIJULAPA Tr 1 AÑOS 2,5 GASTO (m 3 /s ) 2, 1,5 1, TIEMPO (Días ) Figura Comparación entre el Hidrograma Histórico (Oct-Nov 27) vs Hidrograma de diseño Tr 1 años, en la estación hidrométrica Tapijulapa sobre el río Tacotalpa La línea de color azul representa el hidrograma de diseño para el periodo de retorno de 1 años; se observa que el primer pico de la avenida se presenta en las primeras 6 horas (944 m 3 s -1 ), y después de 19 horas se aprecia el segundo pico, (2,988 m 3 s -1 ). El volumen total fue aproximadamente de 2, , m 3. En ambos casos, el tiempo base es de 48 horas y el valor del segundo pico es del mismo orden Estación hidrométrica Puyacatengo Estación de tipo hidroclimatológica, ubicada en el municipio de Teapa, Tabasco, en las coordenadas N y O a la elevación de 62. msnm. La estación se situada en la margen izquierda del río Puyacatengo en el balneario sobre la carretera estatal Teapa-Tacotalpa. En la Fig se presenta en línea roja, el hidrograma ocurrido durante los meses de octubre a noviembre de 27 donde se observa en las primeras 9 horas el primer pico del hidrograma de 18 m 3 s -1 y, después de 14 horas, un segundo pico del orden de 245 m 3 s -1. Un tercer pico se aprecia 6 horas más tarde del orden de 86 m 3 s -1. El volumen total fue aproximadamente de ,848 m

5 Capítulo 7. Documentación hidráulica del evento de 27 3,5 3, ESTACIÓN HIDROMÉTRICA PUYACATENGO PUYACATENGO OCT NOV 27 PUYACATENGO Tr 1 AÑOS 2,5 GASTO (m 3 /s ) 2, 1,5 1, TIEMPO (Días ) Figura Comparación entre el Hidrograma Histórico (Oct-Nov 27) vs Hidrograma de diseño Tr 1 años, en la estación hidrométrica Puyacatengo en el río Puyacatengo La línea de color azul representa el hidrograma de diseño para el periodo de retorno de 1 años; se observa que el gasto pico de la avenida se presenta a las 25 horas, del orden de los 55 m 3 s -1 y el volumen total fue aproximadamente de ,8 m 3. En ambos casos, el tiempo base es de 48 horas. Con respecto al gasto pico, el hidrograma histórico fue un poco mayor al de diseño Estación hidrométrica Teapa Estación de tipo hidroclimatológica, ubicada en el municipio de Teapa, Tabasco, en las coordenadas N y O a la elevación de msnm. La estación se situada en la margen derecha del río Teapa, detrás de la gasolinera No. 163 en la acera derecha de calle Eduardo de Cárdenas, Teapa, Tabasco. En la Fig se presenta en línea roja, el hidrograma ocurrido durante los meses de octubre a noviembre de 27 donde se observa en que las primeras 9 horas se presenta el primer pico del hidrograma del orden de 5 m 3 s -1, y después de 21 horas se aprecia el segundo pico, de 1,472 m 3 s -1. El volumen total fue aproximadamente de ,2 m

6 Plan Hídrico Integral de Tabasco 3,5 ESTACIÓN HIDROMÉTRICA TEAPA TEAPA OCT NOV 27 3, TEAPA Tr 1 AÑOS 2,5 GASTO (m 3 /s ) 2, 1,5 1, TIEMPO (Días ) Figura Comparación entre el Hidrograma Histórico (Oct-Nov 27) vs Hidrograma de diseño Tr 1 años, en la estación hidrométrica Teapa en el río Teapa En línea de color azul se presenta el hidrograma de diseño para el periodo de retorno de 1 años. En la Fig se observa que el gasto pico de la avenida se -1 presenta a las 25 horas del orden de 1,31 m 3 s y el volumen total fue aproximadamente de ,4 m 3. En ambos casos, el tiempo base es de 48 horas y el gasto pico del hidrograma histórico fue mayor al de diseño, aunque el volumen del hidrograma de diseño para el periodo de retorno de 1 años fue mayor al histórico Estación hidrométrica Pichucalco (San Joaquín) La estación es de tipo hidroclimatológica y se ubica en el municipio de Pichucalco, Chiapas, en las coordenadas N y O a la elevación de msnm. La estación se situada en la margen izquierda del río Pichucalco en localidad de San Joaquín, Pichucalco, Chiapas. En la Fig se presenta en línea roja el hidrograma ocurrido durante los meses de octubre a noviembre de 27. En este se observa durante las primeras 11 horas un primer pico del orden de 49 m 3 s -1, después de 12 horas se aprecia un segundo pico de 584 m 3 s -1, y un tercer pico se presenta 6 horas después del segundo de 1,92 m 3 s -1. El volumen total fue aproximadamente de ,4 m 3. 4

7 Capítulo 7. Documentación hidráulica del evento de 27 ESTACIÓN HIDROMÉTRICA PICHUCALCO 3,5 3, PICHUCALCO OCT NOV 27 PICHUCALCO Tr 1 AÑOS 2,5 GASTO (m 3 /s ) 2, 1,5 1, TIEMPO (Días) Figura Comparación entre el Hidrograma Histórico (Oct-Nov 27) vs Hidrograma de diseño Tr 1 años, en la estación hidrométrica Pichucalco En una línea de color azul se presenta el hidrograma de diseño para el periodo de retorno de 1 años donde se observa que el gasto pico de la avenida se tiene a las 25 horas (1,313 m 3 s -1 ) y el volumen total fue aproximadamente de ,8 m 3. En ambos casos, el tiempo base es de 48 horas y el gasto pico en el hidrograma histórico fue mayor al de diseño, aunque el volumen fue mayor en el hidrograma de diseño para el periodo de retorno de 1 años Estación hidrométrica Platanar La estación es de tipo hidroclimatológica y se ubica en el municipio de Pichucalco, Chiapas, en las coordenadas N y O a la elevación de 34.6 msnm. La estación se situada en la margen izquierda del Río Platanar, en el poblado Platanar, Carretera a Ostuacán-Chiapas, a 2 minutos de San Manuel, Huimanguillo-Tabasco. En la Fig se presenta en línea roja el hidrograma ocurrido durante los meses de octubre a noviembre de 27 donde se observa en las primeras 11 horas un primer pico del hidrograma del orden de 378 m 3 s -1, después de 12 horas se aprecia un segundo pico de 447 m 3 s -1, y finalmente, unt ercer pico 8 horas después del segundo de 1,115 m 3 s -1. El volumen total fue aproximadamente de ,6 m 3. 41

8 Plan Hídrico Integral de Tabasco 3,5 ESTACIÓN HIDROMÉTRICA PLATANAR PLATANAR OCT NOV 27 3, PLATANAR Tr 1 AÑOS 2,5 GASTO (m 3 /s ) 2, 1,5 1, TIEMPO (Días ) Figura Comparación entre el Hidrograma Histórico (Oct-Nov 27) vs Hidrograma de diseño Tr 1 años, en la estación hidrométrica Platanar, en el río Platanar La línea de color azul representa el hidrograma de diseño para el periodo de retorno de 1 años, en ella se observa que el gasto pico de la avenida se presenta a las 22 horas de 351 m 3 s -1 y el volumen total de aproximadamente ,62 m 3. Para este caso, el gasto pico y el volumen del hidrograma histórico fueron mayores al de diseño. 3.2 Análisis hidrológico del evento de 27 (magnitud de las lluvias) Como se menciono en la sección anterior, las avenidas de diseño no incluyeron los registros del evento del 27, por lo que se deben incluir en el análisis. A continuación se expone primero el análisis realizado a los registros de lluvias y, en seguida, se muestra la actualización de los registros de las estaciones hidrométricas. 42

9 Capítulo 7. Documentación hidráulica del evento de Análisis para el evento La información contó con los registros de las lluvias durante el evento de los días 28 de octubre al 1 de noviembre y se hizo el cálculo de las lluvias medias acumuladas en 1, 2, 3 y 4 días obtenidas como promedio pesado con polígonos de Thiessen para las cuencas de Peñitas, Bifurcación, de la Sierra y total, los cuales se resumen en la Tabla 7.1. Tabla 7.1. Resumen de Máximos acumulados en mm por cuenca CUENCAS Máximos acumulados en mm 1 DÍA 2 DÍAS 3 DÍAS 4 DÍAS Peñitas Bifurcación La sierra Cuenca total Análisis por estación Se hicieron varias comparaciones, la comparación 1 muestra que si se considera cada estación individualmente, al evento de 27 le corresponden aproximadamente los periodos de retorno (Tr) siguientes: Para 1 día, Tr de 1 años Para 2 días, Tr de 2 años Para 3 días, Tr de 4 años Análisis por cuencas Si se considera 1 día Peñitas, 2 días Peñitas, 4días Peñitas, 1 día Bifurcación, 2 días Bifurcación, 4días Bifurcación, y 1 día RSierra, 2 días RSierra, 4días RSierra, se tiene que: a) Para la cuenca Peñitas, al evento 27 le corresponde un Tr de más de 2 años b) Para la cuenca Bifurcación, al evento 27 le corresponde un Tr entre 2 y 4 años c) Para la cuenca de los río de la Sierra, al evento 27 le corresponde un Tr de 5 años Los resultados obtenidos para la cuenca de la bifurcación y, en particular, para la de Peñitas se asocian a que los promedios de los registros históricos cuentan con pocas estaciones. Asimismo, en el registro histórico se tiene un valor de 645 mm para la estación Ocotepec, que para la fecha correspondiente las demás estaciones no registraron. 43

10 Plan Hídrico Integral de Tabasco Un análisis más detallado implicaría estudiar con mayor precisión las fechas en las que se presentaron escurrimientos importantes en la cuenca de Peñitas y compararlos con los que ocurrieron durante la fecha del periodo del evento del 27 (3, m 3 s -1 de gasto medio diario para la cuenca de Peñitas). En la Tabla 7.2 se marcaron con amarillo algunas de esas fechas importantes. Tabla 7.2. Resumen de fechas en las que se presentaron escurrimientos importantes en la cuenca de Peñitas Año 1 dia Sayula, oct-dic 1 dia Tzimbac oct-dic Otros eventos de gasto importantes en la cuenca Peñitas fueron: 16 y 17 de octubre y 135 m 3 s 23 y 24 de diciembre y 1135 m 3 s 29 y 3 de septiembre y 1764 m 3 s 21 y 22 de agosto y 982 m 3 s El análisis detallado de lo que se registró en las estaciones Ocotepec, Sayula, Malpaso y Peñitas, en algunas de esas fechas, muestra que los datos registrados fueron: 44

11 Capítulo 7. Documentación hidráulica del evento de 27 Ocotepec Sayula Malpaso Peñitas En 1959 (QMD = 1888), no hay registros; En 1967 (QMD = 454): En 197 (QMD = 1861); días 28, 29 y 3: En 1973 (QMD = 1845), días 2,21 y 22: y 16 de oct y 19 de oct de 1973: y 2 de oct de 1974: y 3 de oct de 1975 : y 1 de sept de 1976 : y 11 de nov de 1977: , 3 y 31 de oct de 198:

12 Plan Hídrico Integral de Tabasco Los datos anteriores muestran que para las lluvias de los días en que se presentaron gastos altos, los registros de lluvias no fueron completos o no se registró. En particular, parece que la estación Ocotepec no registró adecuadamente muchas tormentas. 3.3 Magnitud de los escurrimientos con información del 27 Los escurrimientos registrados en las EH reflejan de una forma más global lo que ocurrió en áreas relativamente mayores. En comparación con las lluvias medidas, cada una de ellas representa estrictamente solo un punto por estación. Por este motivo, se hizo una comparación entre los escurrimientos generados por las distintas subcuencas durante el evento de 27 y los valores correspondientes a un periodo de retorno de 1 años, calculados con la información histórica disponible hasta 27. El análisis incluye la cuenca de Peñitas, la que se denomina bifurcación, que comprende desde Peñitas hasta las estaciones Samaria y González, la cuencas del río de la Sierra y la cuenca del río Chilapa (ver Fig. 7.1) Cuenca propia de Peñitas En la Fig se muestra la comparación entre el hidrograma de gastos medios diarios obtenido para 1 años de periodo de retorno y el que se presentó durante el evento de 27. En ella, se observa que el evento de 27 fue un poco menor que el correspondiente a un periodo de retorno de 1 años. Gastos medios diarios, en m 3 /s 4,5 4, 3,5 3, 2,5 2, 1,5 1, 5 Cuenca propia de Peñitas 27 Tr = 1 años Días 27 Tr 1 años 1 1, ,1 4 1, , ,77 6 3,158. 4, , , , ,1 1 1, Días Figura Comparación entre los escurrimientos registrados y los de 1 años de periodo de retorno. Cuenca propia de Peñitas 46

13 Capítulo 7. Documentación hidráulica del evento de Cuenca de la bifurcación La Fig. 7.2 muestra la comparación entre los gastos medios diarios registrados en 27 y los que se obtuvieron para un periodo de retorno de 1 años con la información disponible en el año 27. En esta se observa que los dos hidrogramas son similares. Gastos medios diarios, en m 3 /s 3, 2,5 2, 1,5 1, 5 Cuenca Bifurcación 27 Tr= 1, 27 Día 27 Tr 1 años , ,553 1, ,11 1, ,194 2,68 7 2,71 1, ,242 1, Días Figura 7.2. Comparación entre los escurrimientos registrados y los de 1 años de periodo de retorno. Cuenca de la Bifurcación Cuencas de los ríos de la Sierra En las Figs a 7.25 se presenta una comparación entre las avenidas registradas en 27 y las que se obtuvieron para 1 años de periodo de retorno con el método regional. Las comparaciones se realizaron tanto para cada subcuenca por separado, así como para una cuenca virtual correspondiente a la suma de las 4 estaciones en días simultáneos. En las cinco figuras se observa una gran similitud entre el hidrograma registrado en 27 y el correspondiente a 1 años de periodo de retorno. 47

14 Plan Hídrico Integral de Tabasco Gastos medios diarios, en m 3 /s 1,8 1,6 1,4 1,2 1, Comparación Teapa Tr = Días Figura Comparación entre los escurrimientos registrados y los de 1 años de periodo de retorno. Cuenca de la estación Teapa Gastos medios diarios, en m 3 /s 4, 3,5 3, 2,5 2, 1,5 1, 5 Comparación Tapijulapa T = Días Figura Comparación entre los escurrimientos registrados y los de 1 años de periodo de retorno. Cuenca de la estación Tapijulapa 48

15 Capítulo 7. Documentación hidráulica del evento de 27 Gastos medios diarios, en m 3 /s Comparación Puyacatengo Tr = Días Figura 7.23.Comparación entre los escurrimientos registrados y los de 1 años de periodo de retorno. Cuenca de la estación Puyacatengo Gastos medios diarios, en m 3 /s 2,5 2, 1,5 1, 5 Comparación Pichucalco Tr = Días Figura Comparación entre los escurrimientos registrados y los de 1 años de periodo de retorno. Cuenca de la estación Pichucalco 49

16 Plan Hídrico Integral de Tabasco Gastos medios diarios, en m 3 /s 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, Comparación cuenca total Tr = Días Figura Comparación entre los escurrimientos registrados y los de 1 años de periodo de retorno. Cuenca virtual correspondiente a la suma de la de las 4 estaciones hidrométricas Cuenca del río Chilapa En las Figs a 7.28 se muestran los hidrogramas del evento máximo de 27 y el estimado para un periodo de retorno de 1 años, de las cuencas de las estaciones hidrométricas Macuspana y Salto de Agua, así como de la cuenca virtual correspondiente a la suma de los gastos de flujos de agua que registran estas dos estaciones. En los tres casos se observa que la avenida registrada en 27 fue menor que la correspondiente a un periodo de retorno de 1 años. Gasto medio diario, en m 3 /s 1,6 1,4 1,2 1, Macuspana 27 T = 1, Días Día 27 T r 1 años Figura Comparación entre los escurrimientos registrados y los de 1 años de 41

17 Capítulo 7. Documentación hidráulica del evento de 27 periodo de retorno. Cuenca de la estación Macuspana Gasto medio diario, en m 3 /s 3, 2,5 2, 1,5 1, 5 Salto de Agua 27 T = 1, 27 Día 27 T r 1 años Días Figura Comparación entre los escurrimientos registrados y los de 1 años de periodo de retorno. Cuenca de la estación Salto de Agua Gasto medio, en m 3 /s 4, 3,5 3, 2,5 2, 1,5 1, 5 Cuenca virtul, Macuspana + Salto de agua 27 T = 1, Días Día 27 T r 1 años Figura Comparación entre los escurrimientos registrados y los de 1 años de periodo de retorno. Cuenca virtual que comprende las dos estaciones hidrométricas 411

18 Plan Hídrico Integral de Tabasco 3.4 Volúmenes desbordados Tomando en cuenta la ubicación de las EH, se realizaron balances entre entradas y salidas en distintas subcuencas y para la cuenca total comprendida entre las estaciones Pichucalco, Teapa, Puyacatengo, Tapijulapa y González (consideradas como entradas) y la estación Porvenir. Los valores de volumen acumulado obtenidos de cada balance se consideran como la estimación de los volúmenes desbordados en el tramo considerado. En las Figs a 7.36 se muestran los resultados del balance, indicando en cada caso, primero los hidrogramas de entradas y salidas y, después el volumen acumulado correspondiente a las diferencias Salidas entre los tres ríos de la Sierra y pueblo nuevo 4,5 4, 3,5 Gastos, en m3/s 3, 2,5 2, 1,5 S 3 SIE Pueblo Nuevo 1, días Figura Gastos (m 3 s -1 ) en el tramo comprendido entre las estaciones Teapa, Puyacatengo y Tapijulapa, y la estación Pueblo Nuevo 412

19 Capítulo 7. Documentación hidráulica del evento de 27 Vols salida acumulados entre 3 de sierra y Pueblo nuevo Vol, en millones de m Serie Tiempo, en días Figura 7.3. Volúmenes de salida en el tramo comprendido entre las estaciones Teapa, Puyacatengo y Tapijulapa, y la estación Pueblo nuevo Pichucalco + Pue Nuevo vs Gaviotas 3,5 3, Gasto, en m3/s 2,5 2, 1,5 1, 5 días Pich + pueb nue Gaviotas días Figura Gastos (m 3 s -1 ) en el tramo comprendido entre las estaciones Pichucalco y Pueblo Nuevo, y la estación Gaviotas 413

20 Plan Hídrico Integral de Tabasco Vols salida acumulados entre Pichucalco + Pueblo Nuevo y Gaviotas 35 V, en millones de m Días Serie1 Figura Volúmenes de salida en el tramo comprendido entre las estaciones Pichucalco y Pueblo Nuevo, y la estación Gaviotas Derrames entre Gaviotas + González y Porvenir 3,5 3, Gasto, en m3/s 2,5 2, 1,5 1, días Ga + Gon Porvenir Días Figura Gastos (m 3 s -1 ) en el tramo comprendido entre las estaciones Gaviotas y González y la estación Porvenir 414

21 Capítulo 7. Documentación hidráulica del evento de 27 Vols salida acumulados entre Gaviotas + González y Porvenir V, en millones de m Serie Días Figura Volúmenes de salida en el tramo comprendido entre las estaciones Gaviotas y González y la estación Porvenir Gastos totales de ingreso por González más los ríos de la Sierra vs salidas en Porvenir 8, 7, 6, Gastos, en m3/s 5, 4, 3, 2, 1, Serie1 Serie2 Serie días Figura Gastos totales en el tramo desde las cuatro estaciones de los ríos de La Sierra (Pichucalco, Teapa, Puyacatengo y Tapijulapa) y la estación González, hasta la estación Porvenir 415

22 Plan Hídrico Integral de Tabasco Total salida acumulados por derrames fuera de los cauces 2, V, en millones de m3 1,8 1,6 1,4 1,2 1, Días Serie1 Figura Volumen total de salida acumulado por derrame fuera de los cauces 3.5 Comentarios De acuerdo con los datos medidos en las estaciones hidrométricas, el volumen de desbordamiento entre las estaciones de los ríos de La Sierra y González, consideradas como ingresos, y la estación Porvenir, considerada como salida, llego a ser de 1 8 millones de m 3 (Mm 3 ). Este valor seguramente determinó los niveles de las lagunas, de tal forma que para reducir esos niveles sería necesario incrementar la capacidad de descarga del sistema. 416

23 Capítulo 7. Documentación hidráulica del evento de INFORMACIÓN SOBRE OPERACIÓN DE PRESAS ANTES Y DURANTE LAS INUNDACIONES En la Fig se ilustra la ubicación geográfica de las presas Malpaso (Netzahualcóyotl) y Peñitas (Ángel Albino Corzo), así como las principales localidades ubicadas aguas abajo del sistema Grijalva-Usumacinta N COMALCALCO TABASCO 21 VILLA UNIÓN 25 CUNDUACÁN 25 CÁRDENAS VILLAHERMOSA 2 HUIMANGUILLO REFORMA MACUSPANA 2 VILLA CHONTALPA 195 TEAPA 195 ÆP PRESA PEÑITAS 19 ÆP PRESA MALPASO CHIAPAS Figura Ubicación geográfica de las presas Malpaso y Peñitas La Fig presenta la ubicación geográfica de la Cuenca de la presa Malpaso (Netzahualcóyotl), la cual abarca un área de 343,458 hectáreas. Esta presa se encuentra aforada por 4 estaciones hidrométricas (Las Flores, Santa Maria, Grijalva y Yamonho), y por 7 estaciones climatólogicas (Cintalapa, Santa Maria, Grijalva, Bumbaná, Soyalo, Yamonho, Tortugueros). La Fig muestra la ubicación geográfica de la Cuenca de la presa Peñitas (Ángel Albino Corzo), la cual abarca un área de 92,13 hectáreas. La presa es aforada por 4 estaciones climatológicas (Tortugueros, Rómulo Calzada, Ocotepec y Plan de Ayala), y una estación hidrométrica a la salida de la cuenca (Peñitas). 417

24 Plan Hídrico Integral de Tabasco C. H. MALPASO OCOTEPEC C. H. PEÑITAS PLAN DE AYALA TORTUGUEROS YAMONHO SANTA MARIA. RIO DE LA VENTA RIO GRIJALVA SOYALO GRIJALVA BOMBANA ROMULO CALZADA VOLCAN CHICHONAL TUXTLA GUTIERREZ LAS FLORES CINTALAPA OCOZOCOAUTLA CERRO PIG OCOTEPEC TORTUGUEROS Estaciones de Aforo: ESTACION HIDROMETRICA ESTACION CLIMATOLOGICA Figura Cuenca de la presa Malpaso C.H. MALPASO Estaciones de Aforo: ESTACION HIDROMETRICA ESTACION CLIMATOLOGICA TUXTLA GUTIERREZ Figura Cuenca de la presa Peñitas REPETIDOR CERRO PIG En la figura 7.4 se presenta el esquema general del Sistema Hidroeléctrico del Río Grijalva. En la parte inferior se tienen los niveles o cotas de operación para las cuatro presas: La Angostura, Chicoasén, Malpaso y Peñitas. Figura 7.4. El Sistema Hidroeléctrico del Río Grijalva En la Fig se presenta un resumen de los fenómenos hidrometeorológicos ocurridos durante el mes de octubre de 27, donde se observa que el frente frío No. 2 mas la circulación de una baja presión sobre Guatemala generó lluvias intensas durante los días 1 y 11 de octubre. En las fechas del 22 al 24 de octubre (Figs. 418

25 Capítulo 7. Documentación hidráulica del evento de a y b), se presentó el frente frío No. 4 en Tabasco y Chiapas, intensificándose las precipitaciones en la zona bajo estudio. Por último, del 28 al 3 de octubre de 27, una masa de aire frío intensa se desplazó hacia el sur afectando el suroeste del Golfo de México y el sureste del país en asociación con el frente estacionario Número 4 y la tormenta tropical Noel en el mar Caribe (Figs. 7.41c y d). a) 22 de octubre 27 b) 24 de octubre 27 c) 29 de octubre 27 d) 3 de octubre 27 Figura Resumen de los fenómenos hidrometeorológicos ocurridos durante el mes de octubre de 27 La información de los fenómenos hidrometeorológicos fue proporcionada por el Servicio Meteorológico Nacional (SMN), a través de los boletines publicados durante los meses de octubre y noviembre de 27. Lo anterior ayudo a definir las fechas en que los fenómenos meteorológicos afectaron la operación de las 4 presas del Sistema Hidroeléctrico del Río Grijalva. La información recopilada sobre la operación de presas antes y durante las inundaciones fue proporcionada por el Organismo de Cuenca Frontera Sur (CONAGUA). En el caso de la presa La Angostura (Belisario Domínguez) se recopiló información de almacenamientos (miles de m 3 ), gastos de entrada y salida (m 3 s -1 ) y niveles alcanzados en la presa durante el periodo comprendido del 1 de marzo de 27 al 1 de marzo de 28. En la Fig. 7.42, la línea en color verde representa los gastos de entrada al vaso presentándose el máximo a finales del mes de octubre del orden de 2,8 m 3 s -1. La línea en color rojo representa los gastos de salidas del 419

26 Plan Hídrico Integral de Tabasco vaso, se observa que disminuye en las mismas fechas. La línea en color azul representa el almacenamiento en el vaso; el almacenamiento máximo llegó a los 16, Mm 3. Figura Información de la presa La Angostura (Belisario Domínguez) La presa Malpaso (Netzahualcóyotl) contó con información de almacenamientos (miles de m 3 ), gastos de entrada y salida (m 3 s -1 ) y niveles alcanzados en la presa durante el periodo comprendido del 1 de marzo de 27 al 1 de marzo de 28. La Fig presenta una línea en color verde para los gastos de entrada al vaso; el valor máximo de 36 m 3 s -1 se presentó a finales del mes de octubre. La línea en color rojo representa los gastos de salidas del vaso, los cuales disminuyen en las mismas fechas. La línea en color azul representa el almacenamiento en el vaso; el almacenamiento máximo llega a los 13, Mm 3. Figura Información de la presa Malpaso (Netzahualcóyotl) 42

27 Capítulo 7. Documentación hidráulica del evento de 27 En la presa Peñitas, se recopiló información horaria de los niveles alcanzados durante el periodo entre los días 3 de octubre al 14 de noviembre de 27. En la Fig se presenta en forma gráfica los niveles alcanzados en el embalse de la presa Peñitas durante el evento de 27, así como los diferentes niveles de operación. El nivel de aguas mínimas de operación (NAMINO) que representa el nivel mas bajo con que puede operar la presa. El nivel de aguas máximas ordinarias o de operación (NAMO), que representa el máximo nivel con que puede operar la presa para satisfacer las demandas. Finalmente, el nivel de aguas máximas extraordinarias (NAME), que es el nivel más alto que debe alcanzar el agua en el vaso bajo cualquier condición. 1 PRESA PEÑITAS NIVELES DURANTE EL EVENTO ELEVACIÓN (m) /1/7 8/1/7 13/1/7 18/1/7 23/1/7 28/1/7 2/11/7 7/11/7 12/11/7 EVENTO 7 NIVELES 27 CORONA NAME NAMO NAMINO LABIO SUPERIOR DE LA COMPUERTA CRESTA DEL VERTEDOR Figura Niveles horarios alcanzados durante el evento de 27 en la presa Peñitas (Ángel Albino Corzo) Para la presa Peñitas también se recopiló información de almacenamientos (miles de m 3 ), gastos de entrada y salida (m 3 s -1 ) durante el periodo comprendido del 1 de marzo de 27 al 1 de marzo de 28. La Fig muestra en una línea en color verde para los gastos de entrada al vaso, el máximo valor fue del orden de 19 m 3 s -1 a finales del mes de octubre. La línea en color rojo representa los gastos de salidas del vaso con un gasto es menor a los 4 m 3 s -1 en las mismas fechas. La línea en color azul representa el almacenamiento en el vaso, el cual llego a su máximo a los 1, Mm

28 Plan Hídrico Integral de Tabasco Figura Información de la presa Peñitas (Ángel Albino Corzo) La Fig ilustra el funcionamiento de la presa Peñitas durante los fenómenos hidrometeorológicos del mes de octubre de 27. La línea en color azul representa la evolución de los niveles en el embalse (en msnm), como se observa el primer incremento de elevaciones se presentó a la entrada del frente frío No. 2 (FF-2), comenzando el 11 de octubre y prolongándose hasta el 16 de octubre de 27. El segundo incremento de la curva se presentó entre el 24 y el 26 de octubre de 27, fecha en que tuvo el frente frío No. 4, y el tercer incremento se corresponde con la entrada de una masa de aire frío intensa llegando el nivel a la cota msnm. Figura Funcionamiento de la presa Peñitas durante los fenómenos hidrometeorológicos del mes de octubre de

29 Capítulo 7. Documentación hidráulica del evento de 27 En la Fig se muestran las isoyetas de las lluvias provocadas por el frente frío No. 4 en la cuenca de la presa Peñitas y con puntos rojos se muestran las estaciones climatológicas disponibles en el parte aguas. Las estaciones son: Malpaso (223 mm), Emiliano Zapata (635 mm), Rómulo Calzada (347.8 mm), Ocotepec ( mm), Sayula (793.8) y Peñitas (577.8 mm) N Malpaso # Peñitas # Sayula # Romulo Calzada No Data Relieve Emiliano Zapata # 223. # Ocotepec # Cuerposa.shp # Red_peñitas_utm.shp Cuenca_peñitas.shp Precipitación, mm No Data Kilometers Figura Isoyetas de las lluvias provocadas por el frente frío No. 4 en la cuenca de la presa Peñitas Por último, la Fig presenta una comparación de elevaciones en las estaciones Malpaso, Rómulo Calzada y Peñitas durante los meses de octubre de 27 a marzo de 28. Asimismo, incluye los diversos fenómenos hidrometeorológicos ocurridos durante estas fechas. 423

30 Plan Hídrico Integral de Tabasco Figura Elevaciones en las estaciones Malpaso, Rómulo Calzada y Peñitas 5. NIVELES ALCANZADOS EN ALGUNAS SECCIONES TRANSVERSALES DE LOS RÍOS PRINCIPALES Para determinar los niveles alcanzados en los ríos principales se recopiló información de niveles horarios (msnm) y gastos (m 3 s -1 ) del periodo comprendido entre los meses de octubre a noviembre de 27 de las estaciones Samaria, Pueblo Nuevo, Gaviotas, Porvenir, González, Salto de Agua, Boca del Cerro y Tres Brazos. En la Fig se presenta la ubicación geográfica de las ocho estaciones. Dicha información fue proporcionada por el Organismo de Cuenca Frontera Sur (CONAGUA). 424

31 Capítulo 7. Documentación hidráulica del evento de 27 G O L F O D E M É X I C O Río Grijalva Río Grijalva Río San Pedro y San Pablo N Río Mezcalapa C. H. PEÑITAS PRESA MALPASO Río Grijalva Río Mezcalapa Ríos Samaria y Carrizal SAMARIA Río Samaría Río Carrizal GONZÁLEZ PLATANAR Río Platanar Río Pichucalco Río Teapa PICHUCALCO TEAPA PUYACATENGO Río Grijalva GAVIOTAS CÁRDENAS VILLAHERMOSA Río Carrizal Río Puyacatengo PUEBLO NVO Río La Sierra MACUSPANA Río Macuspana TAPIJULAPA Ríos de la Sierra Río Usumacinta TRES BRAZOS Río Chilapa Río Tulija Río Usumacinta Río Usumacinta SALTO DEL AGUA Río Chilapa BOCA DEL CERRO SAN PEDRO Río Usumacinta Río San Pedro C. H. CHICOASÉN TUXTLA GUTIÉRREZ C. H. LA ANGOSTURA Río Yayahuita Río Alto Grijalva Río Alto Grijalva ESTACIÓN HIDROMÉTRICA Fuente: CONAGUA Figura Ubicación geográfica de las estaciones hidrométricas en la cuenca baja del río Grijalva A continuación se presentan las elevaciones registradas durante el evento de 27. Estación Samaria. Los niveles registrados en la estación Samaria (Fig. 7.5) comienzan a partir del 15 de octubre al 23 de noviembre de 27. Las columnas representan las elevaciones registradas siendo el valor máximo de 16.5 m. La línea en color naranja representa los gastos registrados; el valor máximo fue del orden de 3,377 m 3 s -1. La línea el color rojo representa el nivel crítico al alcanzar un nivel de 14.9 m. 425

32 Plan Hídrico Integral de Tabasco 17 Corriente: Río Samaria Estación hidrométrica: Samaria 4, 16 3,5 Elev. metros m 3, 2,5 2, 1,5 Gasto m 3 /s 1, Oct 7 17 Oct 7 19 Oct 7 21 Oct 7 23 Oct 7 25 Oct 7 27 Oct 7 29 Oct 7 31 Oct 7 2 Nov 7 4 Nov 7 6 Nov 7 8 Nov 7 1 Nov 7 12 Nov 7 14 Nov 7 16 Nov 7 18 Nov 7 2 Nov 7 22 Nov 7 Fecha Elev. en m Nivel Crítico Q en m3/s Figura 7.5. Elevaciones registradas en la estación Samaria Estación Pueblo Nuevo. Los niveles registrados en la estación (Fig. 7.51) comienzan a partir del 15 de octubre al 23 de noviembre de 27. Las columnas representan las elevaciones registradas donde el máximo valor fue 8.4 m. La línea en color anaranjado representa los gastos registrados; el valor máximo fue del orden de 192 m 3 s -1. La línea el color rojo representa el nivel crítico, el cual fue de 7.49 m. C orriente: Río de la S ierra Estación hidrométrica: Pueblo Nuev o 9 1,2 Elev. metros m 1, Oct 7 17 Oct 7 19 Oct 7 21 Oct 7 23 Oct 7 25 Oct 7 27 Oct 7 29 Oct 7 31 Oct 7 2 Nov 7 4 Nov 7 6 Nov 7 8 Nov 7 1 Nov 7 12 Nov 7 14 Nov 7 16 Nov 7 18 Nov 7 2 Nov 7 22 Nov 7 Gasto m 3 /s Fecha Elev. en m Nivel Crítico Q en m3/s Figura Elevaciones registradas en la estación Pueblo Nuevo 426

33 Capítulo 7. Documentación hidráulica del evento de 27 Estación Gaviotas: Los niveles registrados en la estación (Fig. 7.52) comienzan a partir del 1 de octubre al 24 de noviembre de 27. Las columnas representan las elevaciones registradas cuyo valor máximo fue de 7.81 m. La línea en color anaranjado representa los gastos registrados; el valor máximo fue del orden de 1,772 m 3 s -1. La línea el color rojo representa el nivel crítico, el cual fue de 5.42 m. Corriente: Río Grijalva Estación hidrométrica: Gaviotas Elev. metros m 2, 1,8 1,6 1,4 1,2 1, Gasto m 3 /s 1/1/27 3/1/27 5/1/27 7/1/27 9/1/27 11/1/27 13/1/27 15/1/27 17/1/27 19/1/27 21/1/27 23/1/27 25/1/27 27/1/27 29/1/27 31/1/27 2/11/27 4/11/27 6/11/27 8/11/27 1/11/27 12/11/27 14/11/27 16/11/27 18/11/27 2/11/27 22/11/27 24/11/27 Fecha Elev. en m Nivel Crítico Q en m3/s Figura Elevaciones registradas en la estación Gaviotas Estación Porvenir: Los niveles registrados en la estación (Fig. 7.53) comienzan a partir del 1 de octubre al 14 de noviembre de 27 y el nivel máximo que se alcanzó fue de 6.67 m. 9 ESTACIÓN EL PORVENIR ELEVACIONES REGISTRADADAS DURANTE EL EVENTO DE 27 8 ELEVACIÓN (msnm) /Oct 12: a.m. 12/Oct 12: p.m. 15/Oct 12: a.m. 17/Oct 12: p.m. 2/Oct 12: a.m. 22/Oct 12: p.m. 25/Oct 12: a.m. 27/Oct 12: p.m. 3/Oct 12: a.m. 1/Nov 12: p.m. 4/Nov 12: a.m. 6/Nov 12: p.m. REGISTRADO 9/Nov 12: a.m. 11/Nov 12: p.m. 14/Nov 12: a.m. Figura Elevaciones registradas en la estación Porvenir 427

34 Plan Hídrico Integral de Tabasco Estación González: Los niveles registrados en la estación (Fig. 7.54) comienzan a partir del 15 de octubre al 23 de noviembre de 27. Las columnas representan las elevaciones registradas siendo el valor el máximo 1.2 m. La línea en color anaranjado representa los gastos registrados donde el valor máximo fue de 1,191 m 3 s -1. La línea el color rojo representa el nivel crítico, el cual fue de 8.77 m. C orriente: Río Carrizal Estación hidrométrica: González 11 1, Oct 7 17 Oct 7 19 Oct 7 21 Oct 7 23 Oct 7 25 Oct 7 27 Oct 7 29 Oct 7 31 Oct 7 2 Nov 7 4 Nov 7 6 Nov 7 8 Nov 7 1 Nov 7 12 Nov 7 14 Nov 7 16 Nov 7 Elev. metros 18 Nov 7 2 Nov 7 22 Nov m 1,2 1, Gasto m 3 /s Fecha Elev. en m Nivel Crítico Q en m3/s Figura Elevaciones registradas en la estación González Estación Salto de Agua: Los niveles registrados en la estación (Fig. 7.55) comienzan a partir del 15 de octubre al 23 de noviembre de 27. Las columnas representan las elevaciones registradas con un máximo de m. La línea en color anaranjado representa los gastos registrados cuyo máximo fue de 1, m 3 s -1. La línea el color rojo muestra el nivel crítico, el cual fue de 1.88 m. 14 C orriente: Río C hilapa Estación hidrométrica: Salto de Agua 1,4 Elev. metros Oct 7 17 Oct 7 19 Oct 7 21 Oct 7 23 Oct 7 25 Oct 7 27 Oct 7 29 Oct 7 31 Oct 7 2 Nov 7 4 Nov 7 6 Nov 7 8 Nov 7 1 Nov 7 12 Nov 7 14 Nov 7 16 Nov 7 18 Nov 7 2 Nov 7 22 Nov m 1,2 1, Gastp m3/s Fecha Elev. en m Nivel Crítico Q en m3/s Figura Elevaciones registradas en la estación Salto de Agua 428

35 Capítulo 7. Documentación hidráulica del evento de 27 Estación Boca del Cerro: Los niveles registrados en la estación (Fig. 7.56) comienzan a partir del 15 de octubre al 23 de noviembre de 27. Las columnas muestran las elevaciones registradas donde el valor máximo fue de m. La línea en color anaranjado representa los gastos registrados con un valor máximo de 4944 m 3 s -1. La línea el color rojo es el nivel crítico, el cual fue de m C orriente: Río Us umac inta Estación hidrométrica: Boca del C erro m 6, 5, Elev. metros , 3, 2, Oct 7 17 Oct 7 19 Oct 7 21 Oct 7 23 Oct 7 25 Oct 7 27 Oct 7 29 Oct 7 31 Oct 7 2 Nov 7 4 Nov 7 6 Nov 7 8 Nov 7 1 Nov 7 12 Nov 7 14 Nov 7 16 Nov 7 18 Nov 7 2 Nov 7 22 Nov 7 Gasto m 3 /s 1, Fecha Elev. en m Nivel Crítico Q en m3/s Figura Elevaciones registradas en la estación Boca del Cerro Estación Sitio Tres Brazos: los niveles registrados en la estación (Fig. 7.57) comienzan a partir del 15 de octubre al 6 de noviembre de 27. Las columnas representan las elevaciones registradas donde el valor máximo fue de 2.35 m. La línea el color rojo muestra el nivel crítico de la margen derecha (elevación.99 m), mientras que la línea en color anaranjado representa el nivel crítico de la margen izquierda (.52 m). 429

36 Plan Hídrico Integral de Tabasco 2.5 Confluencia: Us umac inta y Grijalva Sitio 3 Brazos Oct 7 16 Oct 7 17 Oct 7 18 Oct 7 19 Oct 7 2 Oct 7 21 Oct 7 22 Oct 7 23 Oct 7 24 Oct 7 25 Oct 7 26 Oct 7 27 Oct 7 28 Oct 7 29 Oct 7 3 Oct 7 31 Oct 7 1 Nov 7 2 Nov 7 3 Nov 7 4 Nov 7 5 Nov 7 metros.99 m.52m Fecha Elev. en m Nivel Crítico MI Nivel Crítico MD Figura Elevaciones registradas en la estación Sitio Tres Brazos En la Figura 7.58 se presenta la distribución de gastos en la bifurcación del río Mezcalapa al río Carrizal. Los valores representan los registros históricos de los años 1997 al 27 de la estación hidrométrica González. 9% % % del Gasto total (Est. González) 7% 6% 5% 4% % % 4 8 1,2 1,6 2, 2,4 2,8 3,2 3,6 4, 4,4 4,8 Gasto por Mezcalapa (m 3 /s) Prueba Peñitas Aforos Recientes 27 Figura Distribución de gastos en la bifurcación del río Mezcalapa al Carrizal 43

37 Capítulo 7. Documentación hidráulica del evento de 27 Adicionalmente, la Fig muestra una comparación de niveles en la estaciones Oxolatán, Tapijulapa y Teapa; se acotó con un color diferente las fechas en que se presentaron los niveles máximos. En los tres casos se observaron valores por arriba del nivel crítico. Figura Comparación de niveles en la estaciones Oxolatán, Tapijulapa y Teapa En la Fig. 7.6 se presenta una comparación de niveles en la estaciones González, Pueblo Nuevo, Gaviotas, Muelle y Porvenir; se acotó con un color diferente las fechas en que se presentaron los niveles máximos. Los resultados muestran que en todos los casos se esta por arriba del nivel crítico. 431

38 Plan Hídrico Integral de Tabasco Figura 7.6. Comparación de niveles en la estaciones González, Pueblo Nuevo, Gaviotas, Muelle y Porvenir 6. TRAMOS DE RÍOS CON DESBORDAMIENTO El tener los perfiles de los ríos en estudio, es muy importante para identificar las secciones críticas, esto es, donde se tiene menos capacidad para conducir agua en el río. También, se pueden ubicar las zonas que resultan de cierto interés para el estudio, como es el caso de la zona urbana en la ciudad de Villahermosa, Tabasco. En las figuras de los perfiles, se grafica el thalweg (o punto más bajo de la sección), el bordo izquierdo y el bordo derecho de las secciones. 6.1 Río Tacotalpa-de la Sierra-Grijalva La unión de los ríos Tacotalpa - de la Sierra Grijalva, forma el río más largo de los analizados y, debido a su recorrido, se considera la columna vertebral del análisis de flujo no permanente, al recibir éste los cuatro ríos restantes del estudio. En la Fig se observa la zona en donde se localiza la zona urbana de Villahermosa. Así como los bordos derecho como izquierdo, que se encuentran del orden de 2 m abajo del perfil antes del cadenamiento

39 Capítulo 7. Documentación hidráulica del evento de ELEVACIÓN (msnm) Villahermo CADENAMIENTO TALWEG BORDO IZQUIERDO BORDO DERECHO Figura Perfil del río Tacotalpa - de la Sierra - Grijalva 6.2 Río Puyacatengo Como se observa en la Fig. 7.62, la pendiente del fondo del río Puyacatengo en los primeros 13 km, es considerablemente mayor que en los restantes 3 km de estudio E. H. Puyacatengo ELEVACIÓN (msnm) Aportación al río Teapa CADENAMIENTO TALWEG BORDO IZQUIERDO BORDO DERECHO Figura Perfil del río Puyacatengo 433

40 Plan Hídrico Integral de Tabasco 6.3 Río Teapa En la Fig se presenta el río Teapa, en los primeros 2 km del río se encuentran al Piamonte, de donde se observa la fuerte pendiente, en los restantes 56 km, se presenta una pendiente más suave, hasta su aportación al río de la Sierra E. H. Teapa ELEVACIÓN (msnm) Aportación del río Puyacatengo Aportación al río de la Sierra CADENAMIENTO TALWEG BORDO IZQUIERDO BORDO DERECHO Figura Perfil del río Teapa 6.4 Río Pichucalco En los datos disponibles del río Pichucalco, se aprecia mayor uniformidad en la pendiente del fondo del río, como se observa en la Fig

41 Capítulo 7. Documentación hidráulica del evento de 27 E. H. Pichucalco Aportación al río Grijalva Figura Perfil del río Pichucalco 6.5 Río Carrizal El perfil del río Carrizal se observa en la Fig y se indica la ubicación de la zona urbana de Villahermosa. 435

42 Plan Hídrico Integral de Tabasco 2 Villahermosa 15 ELEVACIÓN (msnm) CADENAMIENTO TALWEG BORDO IZQUIERDO BORDO DERECHO Figura Perfil del río Carrizal 7. PROFUNDIDADES DE AGUA EN LAS LAGUNAS Para el evento de 27, no existen registros de las profundidades alcanzadas en los diversos cuerpos de agua en la zona bajo estudio, por lo que se procedió a utilizar imágenes de satélite, adquiridas del satélite alemán TerraSAR-R, operado por el Centro Aeroespacial Alemán (DLR) e Infoterra GMBH, Alemania. Las imágenes fueron adquiridas los días 6, 8 y 1 de noviembre de 27, cubriendo diversas zonas del Estado de Tabasco. En las Figs a 7.71 se presentan las imágenes y sus respectivas fechas de adquisición. 436

43 Capítulo 7. Documentación hidráulica del evento de 27 Villahermosa Villahermosa Figura Zona cercana a la Ciudad de Villahermosa, 6 Noviembre 27 Figura Zona cercana a la Ciudad de Villahermosa, 6 Noviembre 27 Jalpa de Méndez Villahermosa Villahermosa Figura Zona cercana a la Ciudad de Villahermosa, 6 Noviembre 27 Figura Zona cercana a la Ciudad de Villahermosa y Jalpa de Méndez, 8 Noviembre 27 Figura 7.7. Lagunas Ballena, Santa Rosa, El Vigía y El Maluco, 8 Noviembre 27 Figura Zona cercana a la Ciudad de Villahermosa y Laguna Santa Rosa, 1 Noviembre

44 Plan Hídrico Integral de Tabasco Para conocer en diferentes fechas, las diversas elevaciones del agua en las lagunas perennes se siguió este procedimiento: a. Se utilizó el MDE con una resolución de 1 m 1 m b. Con la ayuda del programa ArcView Versión 3.2 se asignaron diversas cotas a la superficie del agua c. Se realizó una comparación con algunas de las imágenes obtenidas del satélite alemán TerraSAR-R d. Al cubrir la macha de inundación obtenida del satélite se determina la cota del agua para una fecha específica. Lo anterior se realizó en diversos puntos de interés. En la Fig se presenta el MDE con diversas cotas del agua; la graduación de colores representa la elevación del agua, las cuales van desde.25 hasta 2.5 msnm. Asimismo, se observa que la zona que encierra el círculo en color naranja, muy cercana a la laguna San Julián, presenta cotas entre 2.25 y 2.5 msnm. En la Fig se observa la imagen del satélite tomada el día 8 Noviembre 27 donde con un círculo en color naranja se acota la zona cercana a la laguna San Julián, y se aprecia un cubrimiento completo de la misma mancha de inundación con respecto a la Fig Con el procedimiento anterior, se logró conocer en forma aproximada las cotas que alcanzaron ciertos cuerpos de agua cercanos a la zona urbana de Villahermosa, durante el evento de