ESTIMACIONES AGRICOLAS JORNADA DE PERSPECTIVAS AGRÍCOLAS 2016/17. Subsecretaría de Agricultura Dirección de Estimaciones Agrícolas y Delegaciones

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "ESTIMACIONES AGRICOLAS JORNADA DE PERSPECTIVAS AGRÍCOLAS 2016/17. Subsecretaría de Agricultura Dirección de Estimaciones Agrícolas y Delegaciones"

Óscar Villalba
hace 5 años
Vistas:

1 ESTIMACIONES AGRICOLAS JORNADA DE PERSPECTIVAS AGRÍCOLAS 2016/17 Subsecretaría de Agricultura Dirección de Estimaciones Agrícolas y Delegaciones

2 Equipo Dirección de Estimaciones DELEGACIONES Su función es relevar la información de campo Técnicos 43 Administrativos 42 SEDE CENTRAL 22 técnicos en teledetección y GIS 2 técnicos estadísticos 4 Administrativos Su función es elaborar las estimaciones y dar soporte técnico a los delegados

3 Metodología de Trabajo Segmentos Aleatorios

4 Función de la Dirección Captación de la información Generación de las estimaciones agrícolas La información que se genera forma parte del Sistema Estadístico Nacional (Decreto 1831/93).

5 Cómo lo hacemos?

6 Metodos de Estimacion HISTORIA informantes calificados (método subjetivo) Necesidad de Método Objetivo Desde 11/12 nuevo método Segmentos Aleatorios (método objetivo)

7 Métodos de Estimaciones Método Subjetivo de informantes calificados Método Objetivo de segmentos aleatorios Jul Ago Sept Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Informantes Calificados Cultivos de cosecha fina y gruesa Cultivos de cosecha fina y gruesa Segmentos Aleatorios Operativo Pre fina operativo de campo cosecha Fina Operativo Pre gruesa operativo de campo cosecha Gruesa Cierre de campaña cultivos de fina Cierre de campaña de cultivos de gruesa Los operativos Pre-Fina y Pre-Gruesa tienen como objetivo relevar recursos forrajeros (Convenio SSG) y lograr una predicción de rendimiento de cultivos agrícolas (Lart_UBA).

8 Método de Segmentos Aleatorios MÉTODO DE SEGMENTOS ALEATORIOS Muestra estratificada de áreas diseñada sobre base GIS. Metodología similar a la que utilizan entidades como el NASS dependiente de USDA.

Estrato B: Moderada cobertura agrícola Estrato A: Alta

9 Método de Segmentos Aleatorios 1. Estratificación Zonas de uso agropecuario homogéneo, mejora la precisión de las estimación. Se utilizan imágenes satelitales para delimitar los estratos. Estrato B: Moderada cobertura agrícola Estrato A: Alta cobertura agrícola Estrato C: Baja cobertura agrícola Estrato D: Tierras con probabilidad nula de utilización agrícola o pecuaria

10 Método de Segmentos Aleatorios 2. Unidad de Muestreo La unidad estadística de muestreo es el segmento, superficie en forma de polígono generalmente rectangular de 400 hectáreas.

11 Método de Segmentos Aleatorios 3. Selección de segmentos Selección de puntos aleatorios y transformación a segmento. 0,5 km Punto desplazado hacia el camino más cercano 2 km 1400 km x has 4 km 2 km Punto seleccionado al azar 0,5 km IMPORTANTE: El desplazamiento del punto al camino más cercano desde donde se puedan relevar las unidades de uso del suelo sin la necesidad de ingresar a la propiedad privada.

12 Método de Segmentos Aleatorios 4. Información del segmento La información de uso del suelo que abarca un segmento la suministra el observador y constituye la verdad de campo. Dentro del segmento se identifican las distintas unidades de uso del suelo que corresponden a cada una de las coberturas que se presentan.

13 Método de Segmentos Aleatorios Unidades de Uso de Suelo (UUS) Algodón Alpiste Centeno Colza Maíz de 1º Maíz de 2º Sorgo Granífero de 1º Sorgo Rastrojo de Gruesa Barbecho Arroz Garbanzo Maní Granífero de 2º Trigo Químico Barbecho Convencional Avena Girasol de 1º Mijo Otros cultivos Campo Natural Arveja Seca Girasol de 2º Poroto No Revelado Pasturas Permanentes Cártamo Lenteja Soja de 1º Potrero Cebada Lino Soja de 2º Rastrojo de Fina

14 Dimension de la Muestra segmentos has 4,7% sup.agrícola total

15 Método de Segmentos Aleatorios RESUMEN DEL PROCESO Estratificación Elección y diseño de los segmentos de la muestra Operativo de recopilación de verdad de campo Expansión estadística de las variables Procesos en continua actualización Procesos que se realizan por única vez Procesos que se repiten 2/año

16 Método de Segmentos Aleatorios INTERPRETACION DEL VALOR DEL COEFICIENTE DE VARIACION EN BASE A NUESTROS RESULTADOS PROMEDIO A NIVEL PAIS Estimación del CV Confiabilidad de la estimación Cultivos a nivel partido CV < 2,5 % Excelente Soja 2,5 % < CV < 5% Muy Buena Maíz, Girasol 5,0 % < CV < 10,0 % 10,0 % < CV < 15,0 % 15,0 % < CV < 20,0 % CV > 20,0 % Buena Aceptable Escasamente confiable No confiable Sorgo Trigo, Cebada Cultivos a nivel Provincia Soja, maiz Girasol, Sorgo, Trigo, Cebada El CV es afectado por el tamaño de la muestra, en consecuencia, serán mayores a nivel de un Partido o Departamento que a nivel de una región integrada por varios de ellos.

15hs Series Históricas Publicada en el portal de datos

17 Publicaciones Informe Semanal Todos los viernes de cada semana Informe Mensual Los 3ros jueves de cada mes a las 15hs Series Históricas Publicada en el portal de datos abiertos del Ministerio Informes Regionales Informes coyunturales

18 PROYECCIONES CAMPAÑA 2016/2017

19 TN y Has Kg/ha TRIGO Producción 2006/ Variación +17% Área +32% Producción Superficie (Has) Produccion (Tn) Rendimiento (Kg/ha) Paquete tecnológico 5,15 MMHAS 2,9 Tn/ha 14,9 MMTn

TN y Has Kg/ha GIRASOL Producción 2006/2016 5.000.000 4.500.000 4.000.000 3.500.000 3.000.000 2.500.000 2.000.000 1.500.000 1.000.000 500.000 0 2.

20 TN y Has Kg/ha GIRASOL Producción 2006/ Variación +14% Área +17% Producción Sup. Cosechada (Ha) Producción (Tn) Rendimiento (Kg / ha) 1,6 MMHAS 2,2 Tn/ha 3,52 MMTn

21 TN y Has Kg/ha MAIZ Producción 2006/ % mayormente siembra tardía Variación +5,5% Área +11,8% Producción Sup. Sembrada (Ha) Producción (Tn) Rendimiento (Kg / ha) Paquete tecnológico 7,2 MMHas Total 5,7MMHas Grano 7,7 Tn/ha 44,5 MMTn Grano comercial + Destino Forrajero

TN y Has Kg/ha SOJA Producción 2006/2016 70.000.000 60.000.000 50.000.000 40.000.000 30.000.000 20.000.000 10.000.000 0 3.500 3.000 2.500 2.000 1.500 1.

22 TN y Has Kg/ha SOJA Producción 2006/ Variación -2,9% Área -4,7% Producción Sup. Cosechada (Ha) Producción (Tn) Rendimiento (Kg / ha) Rinde: Tendencia 20,0 MMHAS 2,8 Tn/ha 56,01 MMTn

23 Proyeccion campaña 2016/2017 5,15 MMhas 14,9 MMTn 0,99MMhas 3,76 MMTn 7,28 MMhas (5,7 para grano) 44,5 MMTn Otros 2,94 MMhas Trigo 0,83 Mmhas (0,63 para grano) 2,84 MMTn Cebada 20,0 MMhas 56,0 MMTn Maíz 1,6 MMhas 3,52 MMTn Algodón 0,61 Arroz 1,38 Maní 0,93 Avena 0,54 Poroto 0,44 Centeno 0,06 Colza 0,03 Alpiste 0,04 Lino 0,02 Cártamo 0,04 MM Tn Sorgo Soja Girasol

Proyección Rotación 2016/17 1999/2000 2009/2010 Soja 54% Gramineas 46% Soja 70% Gramineas 30% 2015/2016 2016/2017 Gramineas 38%

24 Proyección Rotación 2016/ / /2010 Soja 54% Gramineas 46% Soja 70% Gramineas 30% 2015/ /2017 Gramineas 38% Gramineas 42% Soja 62% Soja 58% Maíz Tardío Trigo + Maíz El verdadero descanso de la tierra es la mutación de producciones Manuel Belgrano

25 Proyeccion campaña 2016/ / ,8* MMhas 2015/ ,8* MMhas 2016/ ,8* MMhas 123 MMTn 125 MMTn +2% Maiz Tardio 129,7 MMTn +3% Trigo+Maiz (*tomando Doble cultivo)

Documentos relacionados

Trigo argentino hacia el 2020 Subsecretaría de Agricultura

Trigo argentino hacia el 2020 Subsecretaría de Agricultura Equipo Dirección de Estimaciones DELEGACIONES Su función es relevar la información de campo 42 60 Técnicos 43 Administrativos 42 SEDE CENTRAL