DE PENSIONES EN MÉXICO

Transcripción

1 SITUACIÓN ACTUAL DEL SISTEMA DE PENSIONES EN MÉXICO Dr. F. Alejandro Villagómez CIDE 19 y 20 de agosto, 2014 Seminario Situación actual y reforma de la seguridad social en México Instituto Belisario Domínguez

2 Situación actual del sistema de pensiones en México Alta fragmentación y desarticulación ió del sistema de pensiones en el país y su baja cobertura Viabilidad financiera de estos programas Tasas de reemplazo en los programas reformados Bajo ahorro para el retiro en general La informalidad Relevancia de una pensión universal.

3 El Sistema de Pensiones en México está Altamente Fragmentado y Desarticulado REGÍMENES DE PENSIONES, 2012 (Unidades) Estratos Beneficio Contribución Especiales Total Definido Definida (c) (d) = (a) + (b) + (c) (a) (b) Total Poder Ejecutivo Institutos de Seguridad Social Entidades Paraestatales Sociedades Nacionales de Crédito Entidades en Proceso de Liquidación Otras Instituciones con Obligaciones Laborales 1) Organismos Autónomos Universidades Públicas Estatales Banco de México Poder Judicial Suprema Corte de Justicia de la Nación Consejo de la Judicatura Federal FUENTE: Elaborado por la Auditoría Superior de la Federación con datos proporcionados por las Secretaria de Hacienda y Crédito Público

4 A pesar de la cantidad de Planes, la Cobertura de la Población es baja En 2013, CONSAR reportaba aprox. 50 millones de cuentas, menos de 17 millones son activas (30% PEA) El ISSSTE cubre 2.75 millones de burócratas; lo que representa el 5.3% de la PEA. Otros programas públicos contributivos representan el 3.4% de PEA. Los pensionados actuales representan el 8% de PEA. En total, la población cubierta es apenas la mitad de la PEA en el país.

5 A pesar de la cantidad de Planes, la Cobertura de la Población es baja Cobertura de pensiones en activos y adultos mayores, 1984, 2000 y 2010 (porcentajes) Aportantes/ PEA Aportantes/ Ocupados Aportantes/ Asalariados Pensiones/ Pob65+ 70yMas/ Pob65+ Beneficiarios/ Pob ,8 19,0 38,6 11, ,1 36,6 56,0 19, ,0 37,9 50,2 25,3 18,3 43,7 Fuente: Villagómez y Ramírez (2013)

6 Lo crítico co del problema es que la población adulta mayor crecerá cada vez más y parte importante está en situación de pobreza o vulnerabilidad Ha habido un cambio en la estructura demográfica que está conduciendo d a un progresivo envejecimiento i de la población. Fuente: Villagómez y Ramírez (2013)

7 Esta situación se ha enfrentado creando programas no contributivos asistenciales, pero de manera caótica La Pensión Alimentaria para Adultos Mayores de 70 años del DF. En 2012, ya habían otros 13 programas parecidos. A nivel federal destacan Programa de Apoyo a Adultos Mayores de Oportunidades Programa 70 y más, que en 2013 se convierte en 65 y más

8 Los Programas Reformados han Reducido Presiones Fiscales, pero Ofrecen Bajas Tasas de Reemplazo Roldan et. al. (2006) estima que, para un trabajador promedio, la tasa es de 22.8%, aumentado a 39.3% si aumenta la densidad de cotización. Soto (2006) calcula una densidad promedio de 56% con tasas de 44% en hombres y 34% en mujeres. BBVA (2011) estima tasas de reemplazo entre 35% y 60%. Durán y Peña (2011) estiman que las tasas en México oscilarían alrededor del 25%.

9 El Panorama en la Vejez es preocupante: p Baja Cobertura, muchos de los Cubiertos no tendrán Derecho ni a la Pensión Mínima, los Mexicanos no realizan ahorro voluntario y las pensiones asistenciales son realmente Mínimas!!... La mayoría no realiza el ahorro necesario para el retiro. Los programas de pensiones existentes solo resuelven el problema parcialmente. El 89.4% de los hogares no podrán mantener sus niveles de consumo en el retiro. El 56.9% de los hogares mexicanos no ahorra lo suficiente.

10 Y a pesar de las Reformas, la Economía Mexicana aún enfrenta un enorme pasivo contingente derivado de las pensiones VIABILIDAD FINANCIERA DE LOS PLANES DE PENSIONES, JUBILACIONES Y DEMÁS OBLIGACIONES LABORALES DE LOS PLANES DE PENSIONES, 2012 (Millones de pesos) Estratos Activos Total Pasivos laborales (b) (a) (c) = (a) (b) Total 675, ,288, ,613, Poder Ejecutivo 321, ,667, ,345, Institutos de Seguridad Social 250, ,759, ,508, Entidades Paraestatales 8, ,495, ,486, Sociedades Nacionales de Crédito 37, , , Entidades en Proceso de Liquidación 20, , , Otras Instituciones con Obligaciones Laborales 1) 3, , , Organismos Autónomos 347, , , Universidades Públicas Estatales 306, , , Banco de México 40, , , Poder Judicial 5, , , Suprema Corte de Justicia de la Nación 3, , , Consejo de la Judicatura Federal 2, , , FUENTE: Elaborado por la Auditoría Superior de la Federación conbase en las Valuaciones actuariales al 31 de diciembre de 2012,

11 Y a pesar de las Reformas, la Economía Mexicana aún enfrente un enorme pasivo contingente derivado de las pensiones

12 Propuesta e Impacto de una Pensión Universal El Ejecutivo envió al Congreso una propuesta de PU en el Estos programas son necesarios y urgentes. Deben estar diseñados de manera adecuada para evitar generar distorsiones. El diseño debe garantizar su viabilidad financiera en el largo plazo. El programa debe de estar integrado a los otros pilares con el objetivo de lograr construir un Sistema Nacional de Pensiones.

13 Propuesta e Impacto de una Pensión Universal La propuesta se monta en el programa 65 y más. No existe integración con otros pilares. En principio el costo fiscal no es alto pero el problema es que puede ser permanente dadas las condiciones actuales del SNP y el mercado laboral. Estos programas deberían ser solo apoyo temporal.

14 Propuesta e Impacto de una Pensión Universal Costos Totales de la Pensión Universal Costos en valor presente 2014 como porcentaje del PIB Costo de la Pensión Universal en Curso Costo de Pago de Marcha de Beneficiarios Fallecidos Costode Constitución del Fideicomiso Irrevocable Costo Total (Pensión Curso + Marcha + Fideicomiso Irrevocable) % 13.3% 0.01% 0.10% 02% 0.2% 34% 3.4% 1.6% 16.8%