EPRI Y DETERMINACIÓN DE LAS ARPSI EN ZONAS COSTERAS: SITUACIÓN ACTUAL

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "EPRI Y DETERMINACIÓN DE LAS ARPSI EN ZONAS COSTERAS: SITUACIÓN ACTUAL"

Domingo Gómez Soto
hace 5 años
Vistas:

1 JORNADA TÉCNICA DEMARCACIONES DEL CANTÁBRICO Bilbao, 12 de abril de 2011 EPRI Y DETERMINACIÓN DE LAS ARPSI EN ZONAS COSTERAS: SITUACIÓN ACTUAL Antonio Ruiz Mateo Centro de Estudios de Puertos y Costas CEDEX

2 CONTENIDO DE LA PRESENTACIÓN FASE 1: EPRI Y ARPSIS Planteamiento Fuentes de datos Estudios existentes Criterios de inundabilidad Cruce con los usos del suelo. Determinación de las ARPSI Situación actual de los trabajos FASE 2: MAPAS DE PELIGROSIDAD Y DE RIESGO Avance de criterios

3 PLANTEAMIENTO FASE 1: EPRI Y ARPSI La información histórica sobre inundaciones en zonas costeras es escasa y se refiere sobre todo a inundaciones por desbordamiento del tramo final de ríos o por lluvias intensas en zonas llanas con poca capacidad de desagüe, no a inundaciones de origen marítimo La información geomorfológica (distinta de la topográfica) no es muy relevante porque las costas con poca pendiente están muy antropizadas y las de mucha pendiente no son relevantes a estos efectos Dado que el plazo para terminar la primera fase no es muy largo, la metodología elegida para delimitar las zonas inundables debe basarse en la información existente sobre mareas, oleaje y topografía y debe ser simple, suficiente para satisfacer los objetivos de esta primera fase (determinar las ARPSi, es decir, la áreas donde hay que concentrar los esfuerzos para las fases 2, mapas de peligrosidad y de riesgo, y 3, planes de gestión del riesgo), pero seguramente insuficiente para ser utilizados como instrumentos de planificación territorial El cruce con los mapas de usos del suelo debe hacerse con la misma metodología que se haya utilizado para las inundaciones fluviales en cada Demarcación Hidrográfica.

4 FASE 1: EPRI Y ARPSI FUENTES DE DATOS Red actual de mareógrafos

5 FASE 1: EPRI Y ARPSI FUENTES DE DATOS Red actual de medida de oleaje

6 FASE 1: EPRI Y ARPSI FUENTES DE DATOS Red actual de puntos WANA y SIMAR

7 FASE 1: EPRI Y ARPSI ESTUDIOS EXISTENTES Informe de la Universidad de Cantabria (1998): Zonificación del litoral

8 ESTUDIOS EXISTENTES FASE 1: EPRI Y ARPSI Informe de la Universidad de Cantabria (1998): Regímenes medio y extremal de cotas de mareas (astronómica + meteorológica): S M, p% y S Mmax, T

extremal de cotas de inundación (mareas + remonte) para

9 ESTUDIOS EXISTENTES FASE 1: EPRI Y ARPSI Informe de la Universidad de Cantabria (1998): Regímenes medio y extremal de cotas de inundación (mareas + remonte) para las orientaciones de costa más relevantes: S M+R, θ, p% y S M+Rmax, θ, T

10 ESTUDIOS EXISTENTES FASE 1: EPRI Y ARPSI Informes de Puertos del Estado (2005): Regímenes extremales de máximos y mínimos de marea meteorológica: S MMmax, T y S MMmin, T

11 ESTUDIOS EXISTENTES FASE 1: EPRI Y ARPSI Informes de Puertos del Estado (2005): Régimen extremal de cotas máximas de marea (astronómica + meteorológica): S Mmax, T

12 CRITERIOS DE INUNDABILIDAD FASE 1: EPRI Y ARPSI Inundabilidad por mareas: z < S = max + ref { S R S } M, 2 % 500, M, 500 R 500 = R 2%, R, 500 M, 2% 4 = S M S 4 z < S ref = S max M + R, S M, 2% 4, S M, 500 Inundabilidad por oleaje: z + < S M R,θ,500 y d c < 35 S M + R, θ, 500 (d c : distancia a la costa) Para ríos y estuarios, además: d < 10 d d : distancia a la desembocadura d B d B d : ancho en la desembocadura

13 FASE 1: EPRI Y ARPSI CRUCE CON LOS USOS DEL SUELO. DETEMINACIÓN DE LAS ARPSI Ortofoto PNOA 5x5

14 FASE 1: EPRI Y ARPSI CRUCE CON LOS USOS DEL SUELO. DETEMINACIÓN DE LAS ARPSI Ortofoto PNOA 5x5 Zonas inundables

15 FASE 1: EPRI Y ARPSI CRUCE CON LOS USOS DEL SUELO. DETEMINACIÓN DE LAS ARPSI Ortofoto PNOA 5x5 Zonas inundables Usos del suelo

16 FASE 1: EPRI Y ARPSI CRUCE CON LOS USOS DEL SUELO. DETEMINACIÓN DE LAS ARPSI Ortofoto PNOA 5x5 Zonas inundables Usos del suelo Cajas para cálculo del daño potencial unitario

17 FASE 1: EPRI Y ARPSI CRUCE CON LOS USOS DEL SUELO. DETEMINACIÓN DE LAS ARPSI Ortofoto PNOA 5x5 Zonas inundables Usos del suelo Cajas para cálculo del daño potencial unitario ARPSI

18 FASE 1: EPRI Y ARPSI SITUACIÓN ACTUAL DE LOS TRABAJOS

19 FASE 2: MAPAS DE PELIGROSIDAD Y DE RIESGO AVANCE DE CRITERIOS Costa abierta: Mejorar la topografía utilizada ( PNOA 5x5 LIDAR 1x1), sobre todo en altimetría. Si en alguna zona costera es claramente errónea, utilizar la cartografía de los deslindes. Actualizar las estadísticas de niveles de marea y de oleaje Suprimir en el análisis las defensas costeras poco fiables. Si existen compuertas para proteger contra mareas, hacer un análisis aparte de las zonas protegidas por éstas Simplificar la metodología de cálculo de los remontes mediante una correlación lineal con las alturas de ola significante en rotura Hacer propagaciones del régimen extremal de oleaje hasta el tramo de costa en cuestión (incluyendo los tramos finales de ríos y estuarios) teniendo en cuenta la rotura. Calcular espesores y tiempos de inundación. Tener en cuenta que en las inundaciones por remonte solo llega el agua de vez en cuando.

20 FASE 2: MAPAS DE PELIGROSIDAD Y DE RIESGO AVANCE DE CRITERIOS Desembocaduras de ríos y estuarios: Además de las anteriores que sean aplicables: Utilizar modelos hidráulicos combinando altos caudales en cabecera con niveles de mar elevados y oleajes de temporal. Utilizar preferentemente modelos 2D y LIDAR batimétrico. Si no es suficiente, hacer levantamientos batimétricos con sonda multihaz. Si el calado en la desembocadura es superior al calado en el río en avenida, la condición de contorno de aguas abajo (nivel de marea + remonte medio) puede ponerse directamente en la desembocadura. Si es inferior, incluir en el dominio del modelo una banda marítima paralela a la costa de un ancho no inferior a 40 veces el calado del río. Se está trabajando en los criterios estadísticos para combinar caudales y niveles y en la estimación de la sobreelevación debida a que el caudal de avenida tiende a montarse por encima del agua de mar debido a la diferencia de densidad.

21 PROBLEMAS DE LA CONDICIÓN DE CONTORNO EN LA DESEMBOCADURA Modelo bidimensional: H = 5 m B = 60 m p t = 0,001 p l = 0,002 0,004 0,008 z fd = m z m = -1, ,5 m Q = m 3 /s

22 PROBLEMAS DE LA CONDICIÓN DE CONTORNO EN LA DESEMBOCADURA z fd =5 p l =0,008 z m =0 B = cota (m) x (m) z terreno Q 120 Q 300 Q 600 Q 1200

23 PROBLEMAS DE LA CONDICIÓN DE CONTORNO EN LA DESEMBOCADURA z fd =0 p l =0,004 z m =0 B=60 m cota (m) z terreno Q 120 Q 300 Q 600 Q x (m)

24 PROBLEMAS DE LA CONDICIÓN DE CONTORNO EN LA DESEMBOCADURA 2,5 2 η/hr 1,5 1 0, ,5 h d /h r zfd0p2 zfd0p4 zfd0p8 zfd1p2 zfd1p4 zfd1p8 h r = calado en el río (Manning); h d = calado en la desembocadura (z m -z fd ) η = sobreelevación calculada (z calc - z m )

25 PROBLEMAS DE LA CONDICIÓN DE CONTORNO EN LA DESEMBOCADURA 2 η/hr 1,5 1 0, ,5 h d /h r zfd3p2 zfd3p4 zfd3p8 zfd5p2 zfd5p4 zfd5p8 h r = calado en el río (Manning); h d = calado en la desembocadura (z m -z fd ) η = sobreelevación calculada (z calc - z m )

Documentos relacionados

EVALUACIÓN PRELIMINAR DEL RIESGO DE INUNDACIONES COSTERAS EN ESPAÑA

IV Seminario Técnico IAHR INUNDACIONES FLUVIALES Y COSTERAS Madrid, 25 de marzo de 2013 EVALUACIÓN PRELIMINAR DEL RIESGO DE INUNDACIONES COSTERAS EN ESPAÑA Antonio Ruiz Mateo Director de Medio Marino Centro