Efecto del uso del Barbary-plante G2 en la producción de tomate de mesa bajo ambiente protegido

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "Efecto del uso del Barbary-plante G2 en la producción de tomate de mesa bajo ambiente protegido"

María Ángeles Cárdenas Toledo
hace 6 años
Vistas:

1 Efecto del uso del Barbary-plante G en la producción de tomate de mesa bajo ambiente protegido UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO HENRÍQUEZ UREÑA INSTITUTO DOMINICANO DE INVESTIGACIONES AGROPECUARIAS Y FORESTALES Emmanuel Amable Torres Quezada Ambiente protegido Boca Chica, RD de julio de 00

3 AGUA. litros por metro cuadrado por día.. litros por planta.

4 AGUA Evaporación Infiltración Percolación Según Vallejo en la cantidad de agua aplicar debe de ser el doble de la requerida por la planta.

7 Archilamida-acrilate reticulado de sodio

9 archilamida acrilate Archilamida-acrilate reticulado de sodio

11 Objetivos Comparar el efecto de tres frecuencias de riego y la adición de Barbery-plante G sobre los rendimientos del tomate de mesa en invernadero. Determinar el efecto de la frecuencias de aplicación de riego con la adición del Barbery-plante G sobre la calidad de fruto para exportación en los diferentes tratamientos.

13 .% %

18 Suelo Sustrato Tratamiento Tratamiento Tratamiento Tratamiento Tratamiento Tratamiento

19 Variables Indicadores Rendimiento. Peso total de frutos. (PTF) # De frutos. (NF) # De frutos comerciales. (NFC) # De frutos no comerciales. (NFNC) Dependientes. Calidad Calibre de fruto. (C, C, C, L) Peso de frutos comerciales. (PFC) Peso de frutos no comerciales (PFNC) Independientes Frecuencia de riego.

22 Cuadro de riegos realizados en experimento sustrato. Abril. T T T Mayo. T T T Junio. T T T Julio. T T T 0 0 0

23 Cuadro de riegos realizados en experimento suelo. Abril. T T T Mayo. T T T Junio. T T T Julio. T T T Agosto. T T T 0 0 0

24 Total de riegos realizados por experimento. Suelo. Sustrato Tratamiento # de riegos Porcentaje. Tratamiento # de riegos Porcentaje. T 00% T 00% T 0.0% T 0.% T.% T.0%

25 Análisis Anava Prueba de Levene Shapiro-Wilks Kruskal Wallis Prueba de Contraste

26 Relación de análisis de varianza Valor de p Valor de p Variable Suelo Diferencia Sustrato Diferencia PTF 0. NS 0.00 S** NF NFC 0. NS C 0. NS S** C 0.00 S* <0.000 S** C 0.0 S* L 0. NS 0.0 NS NFNC 0. NS PFC 0. NS PFNC 0. NS S*: Diferencia Significativa (P<%). S**: Diferencia altamente Significativa (P<%). NS: No significativo (no diferencia).

27 Numero de frutos T.00 Numero de frutos T.00 Numero de frutos T Calibre, Suelo Tabla Análisis de contraste para T, T y T para variable calibre. Trat Contraste Contraste Total SC gl CM F. 0.. p-valor

28 Peso de fruto T.00 Peso de fruto T.00 Peso de fruto T Peso de fruto Tabla Análisis de contraste para T, T y T para variable peso total de fruto. Trat SC Contraste. Contraste 0. Total. gl CM. 0.. F p-valor

30 Numero de frutos T.00 Numero de frutos T.00 Numero de frutos T Calibre Tabla Análisis de contraste para T, T y T para variable calibre. Trat Contraste Contraste Total SC.0.. gl CM.0.. F p-valor

31 Numero de frutos T.00 Numero de frutos T 0.00 Numero de frutos T Calibre Tabla Análisis de contraste para T, T y T para variable calibre. Trat Contraste Contraste Total SC gl CM F.0.. p-valor < <0.000

32 Numero de frutos T Numero de frutos T.00 Numero de frutos T Calibre Tabla Análisis de contraste para T, T y T para variable calibre. Trat Contraste Contraste Total SC gl CM 0... F p-valor

33 Anexo. Niveles de drenaje por tratamiento

34 Tabla Análisis de Kruskall-Wallis para las variables del experimento de Suelo. Variable NF NF NF Trat N MediasD.E Medianas H 0. p 0.0 Variable NFC NFC NFC Trat N MediasD.E Medianas H. p 0. Variable C C C Trat N MediasD.E Medianas H. p 0.

35 Tabla Análisis de Kruskall-Wallis para las variables del experimento de Sustrato Variable NF NF NF Trat N MediasD.E Medianas H. p 0.0 Variable NFNC NFNC NFNC Trat N MediasD.E Medianas H. p 0.0 Variable PFC PFC PFC Trat N MediasD.E Medianas... H.0 p 0.0 Variable PFNC PFNC PFNC Trat N MediasD.E Medianas... H. p 0.0

36 Tratamiento.00 Tratamiento.00 Tratamiento Peso de fruto comercial Sustrato Tabla 0 Análisis de contraste para T, T y T para variable Peso de fruto comercial. Contraste a[] a[] a[] H.. Var p

38 Conclusiones suelo La reducción de la frecuencia de riego a un 0% y 0% en los tratamientos en suelo adicionados con Barbary-plante G no afectó los rendimientos del tomate de mesa en invernadero. La reducción de la frecuencia de riego a un 0% y 0% en los tratamientos en suelo adicionados con Barbary-plante G redujo la cantidad de frutos con calibre.

39 Anexo. Niveles de tensión por tratamiento

40 Conclusiones suelo La reducción de la frecuencia de riego a un 0% y 0% en los tratamientos en suelo adicionados con Barbary-plante G no afectó el número de frutos, número de frutos comerciales y no comerciales, peso de frutos comerciales, peso de frutos no comerciales, ni el número de frutos con calibre, y Loose.

41 Conclusiones Sustrato La reducción de la frecuencia de riego a un 0% y 0% en los tratamientos establecidos en sustrato y adicionados con Barbary-plante G redujo los rendimientos del tomate de mesa en invernadero. La reducción de la frecuencia de riego a un 0% y 0% en los tratamientos establecidos en sustrato y adicionados con Barbary-plante G redujo el número de frutos de calibre, y y el peso de frutos comerciales.

42 Conclusiones Sustrato La reducción de la frecuencia de riego a un 0% y 0% en los tratamientos establecidos en sustrato y adicionados con Barbary-plante G no tuvo efecto sobre el número de frutos, número de frutos comerciales, número de frutos calibre Loose, número de frutos no comerciales y peso de frutos no comerciales.

43 Recomendaciones Repetir el ensayo bajo condiciones homogéneas para ambos medios de cultivo, suelo y sustrato, de manera que sea posible comparar los resultados obtenidos para ambos experimentos. Repetir el ensayo en medios de cultivo diferentes a los utilizados en este ensayo, con el objetivo de analizar la interacción del polímero Barbaryplante G ante ellos.

44 Recomendaciones Repetir el ensayo con diferentes niveles de frecuencia de riego y láminas de riego para determinar los posibles límites de reducción de la frecuencia y la lámina de agua. Realizar otros ensayos sobre evaluación de diferentes dosificaciones del polímero Barbaryplante G.

45 Recomendaciones No es recomendable la reducción de un 0% o 0% de la frecuencia de agua en producciones de tomate de mesa en invernadero establecidos en sustrato de cascarillas de arroz quemada (0%) y grava (0%) aun con la adición del polímero Barbery-plante G.

Documentos relacionados

Evaluación de Regnum 25 EC en el cultivo de maíz para la producción de grano. Rodolfo Alberto Rubio Chávez. Maíz (Zea mays)

Evaluación de Regnum 25 EC en el cultivo de maíz para la producción de grano. Rodolfo Alberto Rubio Chávez Cadelga Maíz (Zea mays) Científica Objetivos Medir el Efecto Fisiológico AgCelence del Fungicida