Evaluación de rendimiento en grano y producción de materia seca en híbridos comerciales de sorgo forrajeros, sileros y graníferos. Campaña 2007/2008.

Transcripción

1 Evaluación de rendimiento en grano y producción de materia seca en híbridos comerciales de sorgo forrajeros, sileros y graníferos. Campaña 2007/2008. Ing. Agr. (MSc) Andrea Bolletta INTA EEA Bordenave abolletta@bordenave.inta.gov.ar Durante la campaña 2007/08 en la EEA Bordenave se implantaron dos ensayos comparativos de rendimiento de híbridos de sorgos forrajeros y sileros, y graníferos. Estos ensayos se llevaron a cabo sobre un suelo clasificado como Haplustol éntico con una profundidad de cm, 1.46% de materia orgánica, 5.94 de ph y 48 ppm de fósforo extractable (Bray-Kurtz Nº1); y campo natural como cultivo antecesor. En las Tablas 1 y 2 se muestran los híbridos evaluados con sus principales características. Tabla 1. Sorgos forrajeros y sileros Híbrido Empresa Características AD-86SA AGROSEMILLAS DEL SUR SA Silero doble propósito AG SILO 200 AGRISEED SA Silero AG SILO 202 AGRISEED SA Silero VDH 701 ADVANTA SEMILLAS SAIC Fotosensitivo NUTRITOP ADVANTA SEMILLAS SAIC BMR NUTRITOP PLUS ADVANTA SEMILLAS SAIC Fotosensitivo BMR PEGUAL GENESIS SEEDS SA Sudan SUQUERO ATAR SEMILLAS HIBRIDAS SA Azucarado TALISMAN DON PEDRO SA Sudan GREEN FEED DON PEDRO SA Silero fotosensitivo GREEN SUPREMO DON PEDRO SA Silero EXP DPC 063 DON PEDRO SA Silero Instituto Nacional 1

2 Tabla 2. Sorgos uraníferos Híbrido Empresa Características Taninos AD-73STW AGROSEMILLAS DEL SUR SA Granífero ALTO AD-80STA AGROSEMILLAS DEL SUR SA Granífero ALTO VDH 206 ADVANTA SEMILLAS SAIC Granífero ALTO VDH 303 ADVANTA SEMILLAS SAIC Granífero BAJO VDH 314 ADVANTA SEMILLAS SAIC Granífero ALTO VDH 422 ADVANTA SEMILLAS SAIC Granífero silero ALTO NUTRIGRAIN ADVANTA SEMILLAS SAIC Granífero silero ALTO XG 3004 GENESIS SEEDS SA Granífero BAJO XG 7017 GENESIS SEEDS SA Granífero multipropósito ALTO SG 9538 ATAR SEMILLAS HIBRIDAS SA Granífero SI SG 9746 ATAR SEMILLAS HIBRIDAS SA Granífero SI SG 9748 ATAR SEMILLAS HIBRIDAS SA Granífero BAJO RANQUEL 67 DON PEDRO SA Granífero MEDIO PAMPA 47 DON PEDRO SA Granífero MEDIO PUELCHE 57 DON PEDRO SA Granífero ALTO El diseño experimental fue en bloques completos aleatorizados con tres repeticiones. La parcela experimental consistió de 4 surcos de 5 m de longitud distanciados a 0.35 m (el tamaño de parcela fue de 7 m²). La separación de medias se realizó mediante el Test de Diferencias Mínimas Significativas (DMS) al nivel de probabilidad de p<0.05. Ambos ensayos se sembraron el 29 de noviembre de 2007; la siembra se llevó a cabo con una máquina sembradora experimental. Se realizó el control de malezas mediante la aplicación en preemergencia de atrazina (2 kg/ ha, formulada al 90%). Si bien en el momento de la siembra no había excesiva humedad en el perfil de suelo, se pudo lograr una buena emergencia de plantas. Ésta fue alrededor del 14 de diciembre. Posteriormente, con las precipitaciones ocurridas durante enero y febrero (85 y 77 mm, respectivamente) se observó una muy buena recuperación del cultivo. Instituto Nacional 2

3 REGISTROS PLUVIOMÉTRICOS Campaña 2007/2008 Precipitaciones (mm) OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR Bordenave, Partido de Puan. Campaña actual: mm. En general, el cultivo presentó un buen estado sanitario a lo largo de su ciclo de crecimiento y desarrollo. Sólo a fines de enero se observó presencia de pulgones en la mayoría de los materiales. Sin embargo, cuando se realizó un relevamiento para conocer el nivel de daño, se pudo determinar que éste era bajo en los sorgos forrajeros y muy bajo en los sorgos graníferos. De hecho no fue necesario hacer un control químico. Con el objetivo de conocer las fechas de antesis y madurez fisiológica, se realizaron observaciones fenológicas a lo largo de todo el ciclo del cultivo en cada uno de los híbridos. La cosecha de los sorgos graníferos se realizó el 24 de abril y en los sorgos forrajeros-sileros fue el 5 de mayo. Resultados En las tablas 3, 4, 5 y 6 se presentan los resultados encontrados. Instituto Nacional 3

4 Tabla 3. Evaluaciones fenológicas en sorgos forrajeros y sileros Híbrido Días a Antesis Días a Madurez Fisiológica AD-86SA AG SILO AG SILO VDH NUTRITOP NUTRITOP PLUS - - PEGUAL SUQUERO TALISMAN GREEN FEED - - GREEN SUPREMO EXP DPC Promedio Tabla 4. Evaluaciones fenológicas en sorgos uraníferos Híbrido Días a Antesis Días a Madurez Fisiológica AD-73STW AD-80STA VDH VDH VDH VDH NUTRIGRAIN XG XG SG SG SG RANQUEL PAMPA PUELCHE Promedio Instituto Nacional 4

5 Tabla 5. Producción de materia seca acumulada (kg MS ha -1 ) y sus respectivos rebrotes (kg MS ha -1 ) y rendimiento en grano (kg ha -1 ) en sorgos forrajeros y sileros Híbrido 1º 2º 1º Reb. 3º 2º Reb. 4º AD-86SA NUTRITOP PLUS EXP DPC AG SILO VDH GREEN FEED AG SILO TALISMAN GREEN SUPREMO PEGUAL SUQUERO NUTRITOP Promedio p CV % Referencias: 1º Corte acumulado: 25/01/08. 2º Corte acumulado: 14/02/08. 1º Rebrote: 10/03/08. 3º Corte acumulado: 10/03/08. 2º Rebrote: 14/04/08 4º Corte acumulado: 14/04/08. p = valor de la significancia. CV (%): Coeficiente de Variación. Instituto Nacional 5

6 Tabla 6. Rendimiento en grano en los sorgos graníferos Híbrido Humedad (%) Rendimiento (kg ha -1 ) AD-73STW a PAMPA ab RANQUEL ab XG ab SG ab SG abc VDH ab SG abc PUELCHE ab VDH bc AD-80STA bc VDH bc VDH bc NUTRIGRAIN c Promedio p CV (%) 5.29 Referencias: p = valor de la significancia. CV (%): Coeficiente de Variación. *) En cada columna valores medios seguidos de la misma letra no difieren estadísticamente según DMS a α = 0,05. **) El híbrido XG 3004 fue comido totalmente por los pájaros en las tres repeticiones, por lo tanto, no fue posible evaluar su rendimiento en grano. Consideraciones finales: En principio, se debe aclarar que entre el 1º y 2º corte acumulado no se pudieron evaluar los rebrotes debido a que inicialmente se pensó en realizar los cortes en forma transversal dentro de cada parcela y luego se tuvo que tomar la decisión de evaluar los rebrotes desde el frente de la parcela hacia el fondo de la misma por el gran efecto de sombreado provocado por las plantas vecinas. Si bien no se encontraron diferencias (p>0.05) entre híbridos forrajeros-sileros en producción de materia seca en los distintos cortes, fue posible detectar, en promedio, una mayor acumulación total de forraje en AD-86SA, NUTRITOP PLUS, EXP DPC 063, AG SILO 202, VDH 701 y GREEN FEED. Asimismo, la materia seca producida en el 1º corte acumulado fue mayor en NUTRITOP PLUS, AG SILO 202, EXP DPC 063, GREEN FEED y NUTRITOP. Mientras que en el 2º corte acumulado se destacaron TALISMAN, NUTRITOP PLUS, AG SILO 202, VDH 701 y NUTRITOP. En el 3º corte acumulado la producción de materia seca fue mayor en SUQUERO, TALISMAN, VDH 701, AD-86SA, NUTRITOP y AG SILO 202. En cuanto a los rebrotes, en el 1º rebrote se destacaron NUTRITOP, TALISMAN, PEGUAL, VDH 701 y SUQUERO; en tanto en el 2º rebrote se pueden mencionar TALISMAN, NUTRITOP, SUQUERO, PEGUAL y NUTRITOP PLUS. El rendimiento en grano fue mayor (p<0.05) en AD-73STW respecto a VDH 314, AD- 80STA, VDH 303, VDH 422 y NUTRIGRAIN; éste último presentó el rendimiento más bajo (p<0.05) con 1304 kg/ha. Los restantes híbridos se encontraron entre los 3730 y 2400 kg/ha, sólo de este grupo PAMPA 47 se destacó con 3729 kg/ha. Instituto Nacional 6