MAMOGRAFÍA HA DEMOSTRADO SER EL MEJOR MÉTODO DE DETECCIÓN PRECLÍNICA DEL CANCER DE MAMA

Transcripción

1

2 MAMOGRAFÍA HA DEMOSTRADO SER EL MEJOR MÉTODO DE DETECCIÓN PRECLÍNICA DEL CANCER DE MAMA

3 tamizaje, cribado o tamizaje, es un FILTRO al que sometemos a un grupo determinado de MUJERES CLÍNICAMENTE SANAS con el objetivo de encontrar un tumor de mama en ESTADIO TEMPRANO para aumentar las posibilidades de CURACIÓN

4 Es la exploración de una población de mujeres clínicamente sanas, o sea QUE NO TIENEN SIGNOS NI SÍNTOMAS DE CM Hay dos tipos de mamografía De tamizaje = mujer aparentemente sana De diagnóstico = mujer con algún hallazgo sospechoso de cáncer (clínico o en una imagen)

5 Así como ningún filtro, quita todas las impurezas. el tamizaje NO detecta todos los CM y TAMPOCO asegura que la curación sea posible en todos los casos detectados.

6 aún así La Detección temprana es hoy la principal esperanza para disminuir la mortalidad debida a ésta enfermedad

7 tamizaje mamográfico de alta calidad Es el método mas eficáz para reducir la tasa de mortalidad por CM

8 Para cambiar la historia natural de CM Debemos llegar al diagnóstico cuando el tamaño pequeño y en estadío precóz.

9 Si bien los antecedentes familiares y reproductivos modifican el riesgo de cáncer de mama, la mayoría de los casos se observan en mujeres sin factores de riesgo conocidos. Sólo 35% de los casos corresponden a mujeres con factores de riesgo conocidos.

10 Tamizaje mamográfico Definiciones Sensibilidad: probabilidad de detectar CM MAMOGRAFÍA: 68% al 92% Ejemplo: Si en una población de mujeres hay 100 cánceres, la mamografía puede detectar entre 68 y 92 de ellos; entre 8 y 22 pasan inadvertidos a la mamografía Especificidad: probabilidad de diferenciar M/B. MAMOGRAFIA: 80% al 86% Ejemplo: de cada 100 mamografías sospechosas, entre 80 y 86 se confirma cáncer, en 14 a 20 no se confirma

11 MAMOGRAFIA Unico método de imágenes, que aplicado en un programa organizado de tamizaje, puede reducir la mortalidad por CM, en la población general hasta en un 35% Joann G. Elmore tamizaje for Breast Cancer. JAMA 2005; 293:

12 Limitaciones: Sensibilidad baja en el caso de mamas densas tipo 3 y 4 de la clasificación del ACR. Cheryl R. Herman. tamizaje for Preclinical Disease: Test and Disease Characteristics AJR 2002; 179:

13 Clasificación ACR ACR 1 ACR 2 ACR 3 ACR 4 Predominantemete adiposa Adiposa con algo de tej fibrogland Heterogeneamente densa Extremadamente densa

14 Tamizaje mamográfico Definiciones tamizaje positivo: (se requiere una acción) BI-RADS: 0-4 o 5 tamizaje negativo: BI-RADS: 1 2 y 3 (si no se piden más estudios)

15 Sensibilidad de la mamografía Depende de: Diseño del estudio Población incorporada 1 vs. 2 tomas standards Tiempo de intervalo Robyn L. Birdwell, MD, Debra M. Ikeda, MD, Kathryn F. O Shaughnessy, PhD and Edward A. Sickles, MD. Radiology. 2001;219:

16 Tamizaje

17 Yaffe MJ J Natl Cancer Inst Equipamiento inadecuado -Mala técnica de imagen -Mala formación de TR y radiólogos

18 Deteccion del CM por mamografía no es justificable Informe de Peter Gotzsche y Ole Olsen. Nordic Cochrane Centre. Revisaron los 8 principales programas de pesquisa (tamizaje) y concluyeron que la mayoría de ellos 6/8 eran de baja calidad estadística. Octubre 2000, revisado 2001

19 PROGRAMAS DE tamizaje Intervalo mamográfico Inaceptable: 3 años o más Aceptable: cada 2 años. Recomendado por las Directivas Europeas. Suecia cada 1,5 2 años Ideal: anual Disminuye la tasa de Ca de intervalo Detecta una mayor tasa de Ca en fase curable. Es recomendable en mujeres de años

20 Tamizaje de CM Tasas de un programa eficaz Ca. detectados Test positivos Biopsias Relación biopsias CM / benigno 5 cada 1000 estudios 10 % 1% 50% Nº de Ca. de un buen pronóstico: Alto (<10mm - Nº 75% - in situ - grado bajo) Baja tasa de mortalidad luego de 10 años

21 Desde una de las primeras experiencias de Garnl y cols. en Malmo Suecia entre 1961 y 1992 hasta la actualidad, se ha comprobado que la mamografía es el método más eficaz para reducir la tasa de mortalidad por CM

22 En la 8 Conferencia Europea sobre CM, el Dr. Jacques Fracheboud de la Universidad de Erasmo Rotterdam en Holanda, presentó los resultados del Programa de tamizaje, llevado a cabo entre 1989 y 2009.

23 Diez investigadores a cargo del Prof. Harry Koning compararon los resultados antes y después de 1989, año de la implementación del programa.

24 Reducción de la mortalidad por CM de un 31% en la franja etaria de 55 a 79 años. El programa cubrió a mujeres entre los 50 y 75 años.

25 Se contactó a las mujeres, por correspondencia, invitándolas a participar del programa. 8 de cada 10 aceptó la convocatoria y se sumó al programa.

26 En total se realizaron 13.2 millones de mamografías, a 2.9 millones de mujeres % fue derivado a un Especialista 0.72 % se realizó una biopsia 0.5 % SE LE DIAGNOSTICÓ LA ENFERMEDAD

27 LINEA DE TIEMPO DEL CM OCULTO MAMOGRAFICAMENTE DETECTABLE CLINICAMENTE DETECTABLE

28 Tamizaje Ventana mamografica Tumor Palpable Luego de sucesivas replicaciones, para que un tumor alcance 1 cm, en término medio tienen que pasar 8 años. El periodo útil mamográfico es hasta que llegue a la capacidad de infiltrar El período antes que el tumor sea palpable es lo que se llama VENTANA MAMOGRÁFICA y esto es lo que hace que la mamografía sea un modificador de sobrevida.

29 Tamizaje La ventana mamográfica varía en las diferentes mujeres: < 50 años: es más corta Ventana: meses >50 años: es mucho más larga Ventana: meses Por eso, de realizarse el tamizaje en mujeres < de 50 años debería ser ANUAL. O a lo sumo BIANUAL en mujeres de > de 55 años.

30 Para que un tamizaje tenga sentido, tenemos que llegar al diagnóstico, cuando la curación todavía es posible

31 CONCEPTOS INTERVALO DE tamizaje UMBRALES DE INTERVENCIÓN

32 INTERVALO CORTO: UMBRAL BAJO ( AGRESIVO )

33 Se han llevado a cabo protocolos con intervalos de: 12 / 18 / 24 meses, en un rango etario de 40 a 70 años

34 IDEAL INTÉRVALO DE 12 MESES

35 Rango etario del programa: A determinar en relación a Estadísticas y presupuesto

36 Existe evidencia científica que entre los 40 y 49 años el tiempo ganado es de 2 años Si los controles se efectúan cada 24 meses la ventaja de la detección precoz se vería disminuida El tamizaje debería realizarse con base anual Kopans

37 SOBREVIDA Estadio localizado en mama: a 5 años tiene un 97 % de sobrevida Extensión a axila: a 5 años tiene el 76% de sobreviva. Mts a distancia: a 5 años tiene el 21 % de sobrevida

38 PROBLEMAS DEL tamizaje UMBRALES DE INTERVENCIÓN UMBRAL INCONSISTENTE : Si un caso se interpreta como (+) y el caso requiere la intervención de un cirujano para hacer una bp. y se deriva a un médico fuera del Programa ( médico de cabecera de la paciente), un 25% NO se efectúa la biopsia.

39 PROBLEMAS DEL tamizaje Muchos ensayos se han llevado a cabo realizando una sola incidencia ( MLO ) para bajar costos y disminuir la radiación en un 50%. RESULTADOS: Un 24 % de los CM no fueron detectados. La tasa de reestudios subió por la visualización en una sola incidencia de densificaciones.

40 INTERVALOS La frecuencia del tamizaje ( tiempo entre controles ), es determinante para cambiar la historia natural del CM El intervalo puede determinar el tipo de cánceres detectados (crecimiento lento / rápido).

41 INTERVALOS Se estima que el tamizaje debería practicarse con una periodicidad anual, para alcanzar su mayor efectividad, particularmente en las mujeres más jóvenes ( y años ). Los datos del primer año del tamizaje no son valederos estadísticamente, ya que incluyen también cánceres clínicos (casos de prevalencia)

42 SENSIBILIDAD DE LA MAMOGRAFÍA El programa sueco de los dos condados presentado recientemente por Tabar y cols. demuestra la utilidad del programa de detección en mujeres de años además de las de años. Quedó demostrada la eficacia del tamizaje mamográfico para reducir la mortalidad en mujeres entre los 40 y 74 años.

43 CASO CLINICO EVOLUTIVO FRENTE / cc PERFIL / mlo 2002 NORMAL

44 CASO CLINICO EVOLUTIVO PERFIL / mlo FRENTE / cc 2004 NODULO B V

45 CONCLUSIÓN Según nuestra experiencia y la de la de la bibliografía consultada, los programas de tamizaje del CM, deben realizarse teniendo en cuenta criterios de calidad técnica y diagnóstica. Debemos contar con una difusión que asegure un índice de participación cercano a un 80 % del grupo contactado para el programa.

46 Muchas Gracias