INFORME DE LA PRODUCTIVIDAD ESPAÑOLA EN FÍSICA SOLAR Y HELIOSFÉRICA EN EL PERIODO

Transcripción

1 INFORME DE LA PRODUCTIVIDAD ESPAÑOLA EN FÍSICA SOLAR Y HELIOSFÉRICA EN EL PERIODO M. Gómez y M. Collados Instituto de Astrofísica de Canarias 27 de Junio de 2012 RED DE INFRAESTRUCTURAS DE ASTRONOMÍA GRUPO G4 TELESCOPIOS SOLARES

2 RESUMEN En este documento se presentan los resultados del estudio bibliométrico de las publicaciones españolas en física solar y heliosférica. El estudio abarca el periodo y está centrado en las revistas Astrophysical Journal (Main, Letters y Supplement Series) y Astronomy & Astrophysics (Main y Supplement Series). Entre los resultados se incluye la evolución temporal, año a año, del número de publicaciones, las citas que han recibido y el número de autores que han contribuidos a ellas, así como algunos parámetros derivados de estos valores. Como referencia, se han calculado asimismo los mismos parámetros para la fisíca solar y heliosférica mundial y para toda la astrofísica considerada globalmente. 1. INTRODUCCIÓN El objetivo del estudio que se presenta en este documento es situar la física solar y heliosférica (FSH) española dentro del contexto nacional y mundial en términos de publicaciones realizadas en el periodo y el impacto de éstas. Para el estudio bibliométrico de la producción científica, se han escogido las revistas Astrophysical Journal (Main, Letters y Supplement Series) y Astronomy & Astrophysics (Main y Supplement Series). Estas revistas, sin llegar a cubrir el total de revistas en las que la comunidad nacional publica sus trabajos, representan una fracción importante de la producción. Es importante destacar que se trata de dos revistas en las que suele publicar frecuentemente también la comunidad astrofísica no solar, por lo que se las puede considerar representativas para evaluar la cantidad (número de artículos) y calidad (números de citas) de las publicaciones realizadas por la comunidad investigadora europea y mundial, tanto en la rama de FSH como por el resto de la astrofísica (especialmente, si se tiene en cuenta que se ha analizado un periodo de diez años, en los que las tendencias anuales pueden ser fácilmente detectadas). El número de publicaciones de FSH que aparecen en otras revistas (Solar Physics, Astronomische Nachrichten, por ejemplo) es considerablemente menor, por lo que su influencia en los resultados del estudio que aquí se presenta es bastante reducido. Sin embargo, no hay que olvidar que la comunidad heliosférica suele publicar a menudo en revistas de geofísica (Journal of Geophysical Research o Geophysical Research Letters, generalmente). A pesar de todo, dado que estas revistas abarcan unos campos que van más allá de la astrofísica, su inclusión en la muestra analizada habría dificultado en gran medida el estudio, por lo que fueron descartadas, aun a sabiendas de que una fracción importante de la productividad en materia de física heliosférica no estaría contemplada. El estudio que se presenta aquí está centrado en tres aspectos centrales: Números absolutos referentes a las publicaciones en FSH aparecidas en ApJ y A&A en las que participa al menos un autor con filiación en un centro español. En particular los parámetros calculados son o Número de artículos y su evolución año a año en el periodo o Número de citas que han recibido esos artículos en el mismo periodo o Número de autores que contribuyen a ellos.

3 Una vez se han evaluado estos valores, se han calculado las siguientes relaciones entre ellos (y sus correspondientes variaciones anuales) o Número de citas/artículo o Número de autores/artículo o Número de artículos/autor. Es preciso notar que estos dos últimos parámetros no son uno inverso del otro. El número de autores/artículo refleja cuántos autores contribuyen, por término medio, a realizar una publicación. El número de artículos/autor se ha obtenido tras dividir el número total de artículos publicados entre el número total de autores diferentes que han contribuido a su producción. Si, por ejemplo, se considera el caso simple de dos artículos de tres autores cada uno, el primer parámetro vale tres (3 autores/artículo, por término medio), independientemente de si los autores son los mismos o no. El segundo parámetro depende, sin embargo, de si los autores se repiten o no. Si los autores de esas dos publicaciones son todos diferentes, entonces se estaría en el caso de seis autores publicando dos artículos, lo que llevaría a un valor medio de 0,33 artículos/autor. Si, por el contrario, los tres autores fueran los mismos, entonces se obtendría un valor medio de 0,66 artículos/autor. Comparación con la productividad de la física solar mundial en el mismo periodo de tiempo y en las mismas revistas. Para ello se han evaluado los mismos parámetros que para la FSH española, incluyendo todos los artículos publicados en el campo de FSH por las revistas objeto de este estudio. Estos valores se han usado como referencia para normalizar la productividad de la FSH nacional. Comparación con la productividad de toda la astrofísica nacional en el mismo periodo de tiempo y en las mismas revistas. Se han evaluado los mismos parámetros anteriores incluyendo todas las publicaciones aparecidas en ApJ y A&A, contabilizando como nacionales aquellas en las que aparece al menos un autor con filiación española. Los números así obtenidos han sido normalizados exactamente igual que para la FSH, pero contabilizando todas las publicaciones. De esta manera, al trabajar con números normalizados, se puede establecer una comparación directa entre la productividad en FSH nacional y mundial y, a su vez, la comparación de éstas con el entorno astrofísico global. El estudio aquí presentado se inició en 2009 (de ahí que se limitara el periodo de análisis hasta 2008) y finalizó en 2011.

4 2. DESCRIPCIÓN DE LA MUESTRA DE DATOS Usando las bases de datos de ISI Web of Knowledge de Thomson, se realizaron las siguientes búsquedas: Búsqueda 1: Publication Name=(ASTROPHYSICAL JOURNAL OR ASTROPHYSICAL JOURNAL LETTERS OR ASTROPHYSICAL JOURNAL SUPPLEMENT SERIES) Refined by: Document Type=( ARTICLE OR LETTER OR REVIEW ) AND [excluding] Publication Years=( 1998 ) Databases=SCI-EXPANDED Timespan= Búsqueda 2: Publication Name=(ASTRONOMY "AND" ASTROPHYSICS OR ASTRONOMY ASTROPHYSICS OR ASTRONOMY ASTROPHYSICS SUPPLEMENT SERIES) Refined by: Document Type=( ARTICLE OR LETTER OR REVIEW ) AND [excluding] Publication Years=( 1998 ) Databases=SCI-EXPANDED Timespan= En las dos búsquedas, se limitó el tipo de documento a article, letter y review publicados entre 1999 y 2008 en Astrophysical Journal (Main, Letters y Supplement Series) y Astronomy & Astrophysics (Main y Supplement Series). Para simplificar, en el resto del documento, no se hace distinción entre estos tipos de publicaciones y se habla en términos de artículos o publicaciones, de forma genérica. La búsqueda 1 (Astrophysical Journal) devolvió artículos y la búsqueda 2 (Astronomy & Astrophysics) devolvió artículos. Para facilitar su tratamiento posterior, los dos conjuntos de datos se exportaron en un formato compatible con Excel. Además, para cada conjunto, se generó con ISI el informe de citas correspondientes y se exportaron también en un formato compatible con Excel. Una vez integrado cada conjunto en una hoja Excel, se clasificaron los artículos por tema: Física solar u Otro campo de la astrofísica, con ayuda de los descriptores de ISI. Cuando los descriptores no bastaron, se repasaron los artículos uno a uno y se les asignó el campo de manera manual. Por cada artículo, se calculó el número total de autores. Gracias al campo dirección que contiene, de manera global, las filiaciones de todos los autores, se pudo identificar aquellos artículos que tuvieran al menos un autor de una institución española. Sin embargo, cuando hay muchos autores y de diversas instituciones, al no existir la correspondencia autor-filiación, es muy complicado determinar cuántos autores son de un país concreto. Por eso, aunque era de interés tener una relación nominal de los autores de instituciones españolas que publican en esas revistas para poder estudiar

5 la producción exclusivamente nacional, no ha sido posible obtenerla. A la hora de contabilizar el número de autores que contribuyeron a los artículos nacionales, se consideraron, entonces, conjuntamente a todos los autores que participaron en ellos, pertenecieran o no a una institución española. Con la lista completa de autores de cada artículo, se preparó una tabla para contar el número de autores diferentes que contribuyeron al total de publicaciones cada año y estimar la producción por autor cada año. 3. RESULTADOS DEL ESTUDIO BIBLIOMÉTRICO En las figuras siguientes se muestra la evolución de los parámetros que se describen a continuación. Figura 1: Evolución anual del número de publicaciones en ApJ y A&A. Figura 2: Evolución anual del número de citas a las publicaciones en ApJ y A&A. Figura 3: Evolución anual del número de autores que contribuyen a las publicaciones en ApJ y A&A. Figura 4: Evolución anual del número de citas/artículo a las publicaciones en ApJ y A&A. Figura 5: Evolución anual del número de citas/autor de las publicaciones en ApJ y A&A. En todas estas figuras, de arriba a abajo, se muestra la evolución del parámetro correspondiente a las publicaciones nacionales, a las mundiales y el cociente entre ambos números. La columna de la izquierda se refiere a la FSH y la de la derecha a toda la astrofísica, considerada globalmente. Figura 6: Evolución anual del número de autores/artículo y del número de artículos/autor de las publicaciones en ApJ y A&A. De arriba a abajo, se muestra cada parámetro evaluado para la comunidad nacional y para la mundial. La columna de la izquierda se refiere a la FSH y la de la derecha a toda la astrofísica, considerada globalmente. A continuación, se explica brevemente cada una de las figuras, haciendo un pequeño comentario referente al aspecto más relevante sobre la evolución de cada parámetro en la FSH.

6 Figura 1 Gráfico 1A: FSH Número de artículos españoles publicados en ApJ y A&A Gráfico 1B: FSH Número de artículos publicados en ApJ y A&A Gráfico 1C: FSH Producción española normalizada a la mundial (cociente 1A/1B) Se puede comprobar cómo se ha doblado la productividad nacional en el periodo considerado, pasando de un ritmo de unas 20 publicaciones/año hasta 40. La gráfica 1C indica que esta evolución ha representado un aumento de un 5% hasta casi un 8% del total de publicaciones en FSH. Hay que destacar que la comunidad nacional ha publicado más frecuentemente en A&A que en ApJ, al contrario de lo que ocurre con la comunidad internacional. Aunque con picos, la tendencia indica que en A&A la fracción de publicaciones nacionales oscila alrededor de un 10% al final del periodo estudiado, mientras que es de un 6% en ApJ. Es significativa la clara anticorrelación entre las variaciones, año a año, del ritmo de publicaciones en ambas revistas. Para comparación, los gráficos 2A, 2B y 2C muestran los mismos parámetros, evaluados esta vez para toda la astrofísica (incluyendo la FSH). La evolución temporal es bastante parecida para la FSH y toda la Astrofísica.

7 Figura 1. Evolución del número anual de publicaciones en FSH (1A: nacional, nacional, 1B: mundial, 1C: normalizado)) y en astrofísica (2A: nacional, nacion 2B: mundial, 2C: normalizado).

8 Figura 2 Gráfico 3A: FSH Número de citas a la producción española en ApJ y A&A Gráfico 3B: FSH Número de citas a la producción mundial en ApJ y A&A Gráfico 3C: FSH Citas normalizadas (cociente 3A/3B) La evolución del número de citas a los artículos muestra la tendencia natural de que los artículos más antiguos acumulan más citas que los más recientes. Tras calcular el cociente 3A/3B, para eliminar esta tendencia temporal, se comprueba que la fracción de citas a artículos españoles ha evolucionado desde un 4% en 1999 hasta un 11% en Esta variación es mayor que la del número de publicaciones, indicando que el impacto de los artículos nacionales ha ido aumentando progresivamente en el tiempo. Es de resaltar que los artículos publicados en A&A reciben alrededor del 15% de las citas, mientras que la producción está al nivel del 10%. De nuevo, para comparación, se muestran las figuras 4A, 4B y 4C con los mismos parámetros evaluados para toda la astrofísica, mostrando evoluciones parecidas a las de la FSH.

9 Figura 2. Evolución del número de citas recibidas por las publicaciones en FSH (3A: nacional, nacion 3B: mundial, 3C: normalizado) normalizado y en astrofísica (4A: nacional,, 4B: mundial, 4C: normalizado). normalizado

10 Figura 3 Gráfico 5A: FSH Número de autores que contribuyen a la producción española en ApJ y A&A Gráfico 5B: FSH Número de autores que contribuyen a la producción mundial en ApJ y A&A Gráfico 5C: FSH Número de autores normalizado (cociente 5A/5B) Como se puede comprobar, el número de autores que han contribuido a la producción española en ApJ y A&A ha aumentado desde alrededor de unos 40 en 1999 hasta unos 100 en En la actualidad, la comunidad nacional en FSH incluye alrededor de unos investigadores (incluyendo estudiantes y post-docs), por lo que se puede considerar que, por término medio y por cada investigador nacional, hay otro extranjero que ha contribuido a la producción científica. El gráfico 5C indica que alrededor del 8% de la comunidad mundial contribuye a la producción nacional, siendo un valor que es bastante estable y que varía poco en el tiempo. En el caso de A&A, este número sube hasta alrededor de un 14%, mientras que en ApJ un 6% contribuye a los artículos españoles. La comparación con el número de autores que contribuyen a toda la producción en astrofísica (gráficos 6A, 6B y 6C) muestra una clara diferencia: entre un 15% y un 20% de la comunidad mundial contribuye a la producción nacional.

11 Figura 3. Evolución del número de autores que contribuyen a las publicaciones en FSH (5A: nacional, al, 5B: mundial, 5C: normalizado) normalizado y en astrofísica (6A: nacional, al, 6B: mundial, 6C: normalizado).

12 Figura 4 Gráfico 7A: FSH Número de citas/artículo nacional Gráfico 7B: FSH Número de citas/artículo mundial Gráfico 7C: FSH Número de citas/artículo normalizado (cociente 7A/7B) Es de destacar la evolución del número de citas normalizado. Si bien, al principio del periodo, este parámetro está al mismo nivel que el correspondiente a las publicaciones mundiales en FSH (valor en torno a uno), a partir de 2006 se ve una clara tendencia al alza. En 2008, los artículos españoles en FSH reciben un 40% más de citas que los del resto del mundo. En el caso de la astrofísica considerada en su conjunto (gráficos 8A, 8B y 8C), este valor oscila alrededor de uno.

13 Figura 4. Evolución olución del promedio de citas/artículo de las publicaciones en FSH (7A: nacional, nacion 7B: mundial, 7C: normalizado) normalizado y en astrofísica (8A: nacional, al, 8B: mundial, 8C: normalizado). normalizado

14 Figura 5 Gráfico 9A: FSH Número de citas/autor de artículo nacional Gráfico 9B: FSH Número de citas/autor de artículo mundial Gráfico 9C: FSH Número de citas/autor normalizado (cociente 9A/9B) Claramente se ve la tendencia en el gráfico 9C: mientras que en 1999 cada autor de un artículo nacional recibía aproximadamente la mitad de citas que si publicara en un artículo no nacional, en 2008 la tendencia se ha invertido y recibe alrededor de un 50% más de citas. Aunque con fluctuaciones anuales, la tendencia es clara y evidente. En el caso de la astrofísica, considerada en su conjunto, este número está estable en alrededor de 0.4 en todo el periodo considerado (gráficos 10A, 10B y 10C).

15 Figura 5. Evolución del número de citas/autor de las publicaciones en FSH (9A: nacional, nacion 9B: mundial, 9C: normalizado) y en astrofísica (10A: nacional, nacional, 10B: mundial, 10C: normalizado). normalizado

16 Figura 6 Gráfico 11A: FSH Promedio de autores/artículo nacional Gráfico 11B: FSH Promedio de autores/artículo mundial Este parámetro es bastante estable para la FSH: por término medio, los artículos españoles están firmados por cuatro autores (3,5 en el caso de los artículos mundiales) Por comparación, hay que notar el aumento de este parámetro para toda la astrofísica, tanto nacional como mundial (gráficos 13A y 13B). Gráfico 12A: FSH Número de artículos nacionales/autor Gráfico 12B: FSH Número de artículos mundiales/autor Según se desprende del gráfico 12A, cada investigador que participa en las publicaciones nacionales en FSH es responsable de 0,3 artículos en Este número aumenta hasta casi 0,5 en 2008, alcanzando el nivel de productividad de los investigadores extranjeros. Los gráficos 14A y 14B muestran la evolución de este mismo parámetro para toda la astrofísica.

17 Figura 6. Evolución del número de autores/articulo de las publicaciones en FSH (11A: nacional, 11B: mundial) y en astrofísica (13A: nacional, 13B: mundial) y del número de artículos/autor en FSH (12A: nacional, 12B: mundial) y en astrofísica (14A: 14A: nacional, 14B: mundial). mundial)