Máster en Arte Contemporáneo. Creación e Investigación Universidad de Vigo

Transcripción

1 Máster en Arte Contemporáneo. Creación e Investigación Universidad de Vigo NORMATIVA Y ANEXOS CURSO ACADÉMICO

2 Objeto del Reglamento De acuerdo con la planificación docente del Máster Universitario en Arte Contemporáneo. Creación e Investigación de la Universidad de Vigo que se ajusta al RD 1393/2007, es requisito indispensable, para la consecución del título, la elaboración y defensa del Trabajo Fin de Máster (TFM) que consta de una exposición del proceso de creación e investigación, que incluye, de acuerdo a la naturaleza del Máster, una elaboración material y una memoria de investigación. El objeto de este reglamento es establecer las normas sobre el procedimiento de asignación de directores/as al alumnado, nombramiento del tribunal, tramitación, presentación, defensa y calificación de los TFM. 1. Asignación de direcciones de TFM La relación de docentes que ofertan dirección de TFM con indicación de sus respectivas líneas de investigación y creación se publicará en el tablón de anuncios del Máster y en la página Web de la Facultad a principios del curso académico. Durante el primer trimestre, el alumnado deberá ponerse en contacto con los/as docentes del Máster cuyas líneas les resulten más interesantes para elaborar el TFM. Antes del 6 de noviembre de 2012 formularán ante la Comisión Académica del Master solicitud de dirección en el impreso cuya plantilla se adjunta en el Anexo 1 de este documento, enunciando brevemente el proyecto a desarrollar y un listado de tres profesores por orden de preferencia. La Comisión Académica en reunión con los/as docentes solicitados asignará un máximo de cuatro direcciones de TFM por profesor/a. Los/as docentes confirmarán su compromiso de dirección enviando a la Secretaría de la Comisión Académica el impreso cuya plantilla se adjunta en el ANEXO 2 de este documento. La asignación de directores/as al alumnado del Máster se hará pública para su consulta. 2. Propuesta de Tribunal La Comisión Académica aprobará en reunión la composición del tribunal encargado de evaluar los TFM, que estará constituido por tres miembros: dos docentes del Máster y un/a experto/a del ámbito artístico invitado no perteneciente a la Universidad de Vigo. 3. Tramitación Quince días antes de la fecha de defensa del TFM, el alumnado deberá depositar por triplicado en la Secretaría de la Comisión Académica del Máster un resumen de una extensión de 3 páginas del documento escrito. Su contenido deberá estar relacionado con la investigación desarrollada en la obra artística presentada y el formato deberá ajustarse al convencional de un trabajo de carácter científico técnico incluyendo en su guión los siguientes apartados: introducción, metodología, resultados, conclusiones y referencias bibliográficas. Para la elaboración de este resumen y del documento escrito del TFM se adjunta un modelo en el ANEXO 4 de este reglamento. Después de la entrega del resumen y del Informe previo del/a director/a del TFM, la Comisión Académica emitirá un informe que podrá ser positivo, y en este caso, el alumnado podrá proceder a la defensa ante el tribunal en la primera convocatoria. En el caso de que la Comisión emita un informe negativo, el trabajo deberá ser mejorado y un nuevo resumen deberá ser presentado con quince días de antelación a la fecha fijada para la segunda convocatoria de la defensa. Los informes de la Comisión se comunicarán mediante correo electrónico a los profesores directores de los TFM. En fechas previas, antes de la defensa del TFM ante el tribunal, el alumnado deberá entregar el documento escrito del TFM, impreso y encuadernado por cuadriplicado, a la Secretaría de la Comisión Académica, que lo hará llegar al tribunal encargado de la evaluación. Este documento tendrá una extensión mínima de entre 25 y 35 páginas y deberá ajustarse al mismo guión y formato que el resumen presentado previamente. Se recomienda entregar una copia en formato pdf para su posible publicación.

3 4. Exposición de los resultados del proceso de creación e investigación. La exposición del TFM ante el tribunal consistirá en una defensa oral durante un tiempo no superior a los 20 minutos, realizada en el contexto de la presentación material de resultados. A continuación, los miembros del Tribunal podrán formular las aclaraciones o preguntas que consideren oportunas al alumnado que presenta el TFM. Una vez finalizada dicha defensa, el Tribunal procederá a su calificación, que se expondrá públicamente una vez finalizados los turnos de presentaciones de todo el alumnado. Si el Tribunal lo estima conveniente se pedirá la intervención del/la docente que ha dirigido el trabajo, con el fin de matizar o aclarar cualquier detalle. Los criterios de evaluación del TFM son los siguientes: a) Comprensión, desarrollo e interiorización de los procedimientos técnicos y conceptuales empleados. b) Nivel de resolución material, y adecuación a las intenciones y a los presupuestos expresivos. c) Grado de riqueza y complejidad sensible, estructural y conceptual. d) Grado de interiorización y de respuesta personal a los desarrollos del arte actual en cualquiera de sus manifestaciones. e) Capacidad de experimentación, e indicios de innovación en el campo específicamente explorado. Originalidad relativa y sensatez. f) Interés plástico y expresivo de la obra. g)información y contenidos de la exposición: Se valorará el contenido de la presentación. Es decir, si la cantidad y claridad de la información utilizada es suficiente y conveniente para identificar los elementos clave del proyecto presentado. Si los contenidos han sido convenientemente estructurados y desarrollados. Y si las fuentes documentales son suficientes y adecuadas en su elección y en su uso. h) Comunicación: Se valorará la forma de la presentación. Es decir, la claridad de dicción, riqueza de vocabulario, la presencia ante el tribunal, etc. Se valorará el cuidado, originalidad y expresividad de los soportes audiovisuales utilizados como apoyo a la presentación. i) Exactitud en las respuestas: Se valorará la capacidad del ponente para responder adecuadamente a las preguntas del tribunal. Se tendrá especialmente en cuenta la argumentación, capacidad de convicción y manejo de la adecuada información en las respuestas. La nota final será el resultado de la calificación otorgada por el/la directora/a del TFM en su Informe previo, más la otorgada por el tribunal según la siguiente ponderación: Calificación del proyecto llevado a cabo. Valor de la calificación emitida por parte del/la directora/a del TFM: 25% Calificación del proyecto llevado a cabo. Valor de la calificación emitida por parte del tribunal del TFM: 25%. Evaluación de la memoria del TFM. Valor de la calificación emitida por parte del tribunal del TFM: 30% Evaluación del acto de presentación y defensa públicas del TFM. Valor de la calificación emitida por parte del tribunal del TFM: 20% En la evaluación del proyecto del TFM será necesario obtener una valoración superior a 5 puntos sobre 10 para obtener el título, tanto en la calificación del/la docente que lo dirige como del tribunal.

4 ANEXO 1 Documento de solicitud de dirección de TFM Alumno /a D./Dª. : Título del proyecto: Listado de tres profesores/as por orden de preferencia permitiéndose la posibilidad de codirección: BREVE RESUMEN DEL PROYECTO A DESARROLLAR:

5 ANEXO 2 Documento de compromiso de dirección de TFM..., profesor/a del Máster Universitario en Arte Contemporáneo. Creación e Investigación por la Universidad de Vigo, expresa su compromiso de dirigir el Trabajo Fin de Máster al alumno/a.. El Trabajo Fin de Máster se integra en la línea de investigación titulada Firmado en Pontevedra a de de 2015

6 ANEXO 3 INFORME PREVIO DEL DIRECTOR/A DEL TFM PRESENTADO POR: D. / Dª. : Título del TFM: Director/a del TFM: D./Dª. D./Dª. VALORACIÓN DEL DOCUMENTO ESCRITO: APARTADOS EXCELENTE MUY BUENA BUENA REGULAR DEFICIENTE INTRODUCCIÓN METODOLOGÍA RESULTADOS CONCLUSIONES BIBLIOGRAFÍA COMENTARI0 GENERAL VALORACIÓN DE LOS RESULTADOS MATERIALES DEL PROCESO DE CREACIÓN E INVESTIGACIÓN: Recomendaciones para cumplimentar el informe Comentario crítico sobre: a) el proceso seguido, b) continuidad y dedicación, c) volumen de obra, y d) interés investigador. Desglose de los resultados obtenidos en base a los seis parámetros de valoración del apartado 4 del Reglamento: a) interiorización de usos procedimentales, b) resolución material, c) niveles de complejidad, d) respuesta al arte actual, e) experimentación e innovación, y f) interés plástico y expresivo. (añadir hojas adicionales si se precisan) FECHA: DIRECTOR/A DEL TFM (FIRMA) Calificación numérica de 0 a 10 otorgada por el Director/a del TFM: Plantilla de elaboración del documento escrito del TFM

7 TITULO DEL TRABAJO (NO MÁS DE 15 PALABRAS EN 1-2 LÍNEAS) Nombre del autor/a Licenciado/a en, Graduado/a en por la Universidad de Nombre del/os Director/es Departamento/os MÁSTER UNIVERSITARIO EN ARTE CONTEMPORANEO. CREACIÓN E INVESTIGACIÓN Curso 2014/2015 ABSTRACT: El abstract tendrá una extensión entre 100 y 150 palabras. En el abstract se sintetiza el contenido del trabajo citando brevemente el propósito del estudio (Introducción), los procedimientos seguidos (Metodología), los hallazgos más importantes (Resultados), y las principales conclusiones a las que se ha llegado (Conclusiones). Por regla general el resumen se escribe después de terminado el artículo y mediante el mismo se persigue llamar la atención del lector resaltando los hechos fundamentales y evitando detalles inútiles. Los errores más frecuentes en la redacción del resumen son: 1) no plantear claramente objetivos y el alcance de la investigación, 2) ser demasiado largo, 3) ser demasiado detallado. PALABRAS CLAVE: 3-4 palabras, por lo general no incluidas en el título.

8 1. DOCUMENTO ESCRITO 1.1 Instrucciones generales El formato del TFM está organizado respetando la estructura habitual de un trabajo de investigación completo: Introducción Metodología Resultados Conclusiones Bibliografía En la primera página deben aparecer los siguientes datos: Título del trabajo Autor/a Titulación (licenciado, graduado, etc.) Director/es Departamento Título del Máster y curso académico El Trabajo Fin de Máster podrá estar redactado en gallego, castellano o portugués. En el caso de estar redactado en gallego o portugués, se recomienda redactar el Abstract en castellano por cortesía hacia el miembro del Tribunal invitado que pueda venir de otra Comunidad. 1.2 Diseño de página y espaciado El tamaño del papel, sobre el que se ha de hacer el cálculo de número de hojas que ha de llevar el trabajo será un estándar A4 (21 x 29,7 cm). El formato y encuadernación final pueden ser libres, pero respetando la extensión minima. Los bloques de texto estarán justificados a ambos márgenes y el espaciado entre líneas será sencillo (1 línea) Longitud y fuentes El Abstract tendrá un tamaño máximo de entre 100 y 150 palabras, el resumen 3 páginas, y entre 25 y 35 páginas para el documento final del TFM; en los dos últimos casos, incluyendo el resumen, las imágenes, tablas, gráficos, etc. que se crean convenientes, y las referencias bibliográficas. Se empleará en su redacción un tamaño de letra de 11 puntos. 2. TÍTULO Y RESUMEN 2.1 Título El título del trabajo estará centrado en el documento con letra negrilla. No se emplearán más de 15 palabras y no deberá ocupar más de dos líneas. Tras una línea en blanco se escribirá el nombre del/a autor/a, su titulación, el nombre del/os Directores y su Departamento, siguiendo el modelo de esta plantilla. 2.2 Abstract Es un breve resumen que tendrá una extensión entre 100 y 150 palabras. En él se sintetiza el contenido del trabajo citando brevemente el propósito del estudio (Introducción), los procedimientos seguidos (Metodología), los hallazgos más importantes (Resultados), y las principales conclusiones a las que se ha llegado (Conclusiones). 2.3 Palabras clave Incluir 3-4 palabras clave representativas del trabajo, a ser posible diferentes de aquellas incluidas en el título. 3. CUERPO PRINCIPAL DEL MANUSCRITO Estará compuesto por los siguientes apartados: 1 INTRODUCCIÓN, donde se informa del propósito y la importancia del trabajo, contextualizándolo y haciendo referencia a los trabajos previos propios y/o de otros autores. 2 METODOLOGÍA, donde se explica cómo se ha llevado a cabo la investigación, describiendo las fuentes, materiales, recursos, etc. empleados y exponiendo los métodos aplicados. 3 RESULTADOS, donde se presentan los datos obtenidos experimentalmente. 4 CONCLUSIONES, donde se explican los resultados y se debate sobre las relaciones existentes entre los hechos observados, comparándolos críticamente, si fuese necesario, con el conocimiento previo del tema y vinculándolos, si procede, con futuros trabajos. 5 BIBLIOGRAFÍA, donde se enumeran con un formato normalizado los trabajos, textos, informes, etc. consultados en el TFM.

9 3.1 Imágenes Podrán ser libres siempre y cuando ayuden a la comprensión de la investigación realizada. Irán acompañadas de su correspondiente pie de foto en el que ha de figurar la ficha técnica de la obra o imagen. Las imágenes podrán ser en BN o color y han de ir numeradas. Ejemplo de referencia de libros de un/a autor/a: APELLIDOS, Nombre, Título, editorial, nº de edición, lugar, año. Ejemplo de referencia de libros de varios/as autores/as: Si son más de tres es preferible hacer constar el primero seguido de la abreviatura internacional et al. Si alguno de ellos/as es responsable principal se añade tras su nombre entre paréntesis la abreviatura de su función: coordinador/a (coord.), editor/a (ed.). Ejemplo de referencia de revista: APELLIDOS, Nombre, Título del artículo entre comillas, Nombre de la revista en cursiva, nº de la revista, mes, año, páginas donde se encuentra. Fig. 1 Susan Collis, Twister Plata y amatista. Ed. 3, Tablas Las tablas seguirán el formato propuesto en el apartado 1.2 de esta plantilla. Los pies de tabla seguirán el mismo formato de los pies de imagen. 4. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS El listado alfabético de las referencias será el último apartado del trabajo, y su formato seguirá las siguientes reglas y formatos en función del origen del trabajo citado: Descripción de publicaciones electrónicas: APELLIDOS, Nombre. Título del documento en cursiva [en línea]. Editorial, lugar, fecha de publicación, fecha de actualización o revisión. Disponibilidad y acceso [fecha de consulta] p. ej.: BIBLIOTECA NACIONAL. Ariadna: Catálogo automatizado de la Biblioteca Nacional [en línea] Biblioteca Nacional. Madrid. < 4 > [Consulta: ] Citas bibliográficas o notas al pie: Las llamadas de nota al pie aparecen en el texto en forma de números arábigos. Cada cita implica un nuevo número de nota, por tanto si se remite a un documento ya citado deberá repetir sólo parcialmente la anterior referencia con estas abreviaturas: ib., ibid o ibídem, en el mismo lugar, es decir, en la misma obra y en la misma página; si es la misma obra pero no la misma página, se pone op. cit. seguido de la página. Otro tipo de referencias (Tesis doctorales, informes, congresos, etc.) deberán adaptar un formato similar a los anteriores.