Teoría del Delito en Derecho Penal

Transcripción

1 Teoría del Delito en Derecho Penal

2 1 Sesión No. 4 Nombre: Los elementos del delito Contextualización El delito, además de su forma como acción humana y como elemento que está presente en cualquier sociedad tiene un fundamento teórico que ha ido evolucionando, existiendo elementos presentes en cualquiera de ellas, aunque los delitos en sí mismos puedan diferir entre una y otra o incluso entre divisiones políticas de una misma sociedad, todos tienen los mismos elementos doctrinales, los cuales se adaptan al tipo en la legislación. El motivo es la certeza jurídica, aún en culturas distintas a la occidental, los delitos están fundados en los mismos elementos doctrinales, los cuales analizaremos en esta lectura. Objetivo: El alumno Comprenderá la funcionalidad de los elementos del delito que son universales, aplicables en cualquier sociedad, para diferenciar los delitos de las conductas humanas así como las definiciones de la acción, los resultados y su relación causal con el cuerpo del delito, las acciones estrictas y su relación con la omisión.

3 2 Introducción al Tema Cuáles son los elementos de delito? De lo anterior, podemos establecer otros elementos (tanto positivos como negativos) del delito. ELEMENTOS DEL DELITO Elementos positivos Conducta Tipicidad Antijurídica Imputabilidad Culpabilidad Condicionalidad objetiva Punibilidad Elementos negativos Ausencia de conducta Ausencia de tipicidad o atipicidad Causas de justificación Inimputabilidad Inculpabilidad Falta de condiciones objetivas Excusas absolutorias

4 3 Explicación La acción Lato Sensu Cuál es el sentido amplio de una acción punible? Lato Sensu Atendiendo a la fuerza de la acción humana en sus dos ámbitos (comisión u omisión) es la única forma en que una conducta es punible evidentemente, toda vez que no existe otra conducta humana que no sea un hacer o no hacer, la acción lato sensu se entiende para efectos punibles, como una conducta humana voluntaria manifestada por medio de una acción en estricto sentido, es decir un acto o una omisión, en el acto humano se realiza una actividad positiva y sancionable, se hace lo que no está prohibido por la ley, mientras que en una omisión se realiza una conducta negativa, se deja de hacer lo que se debe hacer, es decir se omite la obediencia a una norma castigable que impone la legislación penal. La acción lato sensu ha sido definida como la manifestación de la voluntad que mediante acción u omisión, causa un cambio en el mundo exterior, es una conducta humana productora de un resultado y que reviste la forma de acto o de la omisión. Valgan algunos ejemplos a modo de explicación sobre la acción lato sensu en distintas legislaciones; el homicidio en México, está penado, la acción lato sensu de comisión es simplemente privar de la vida a una persona, es decir se está haciendo una conducta punible, la acción por omisión sería un testigo que, al presenciar el hecho no denuncia la comisión de un delito, está siendo omiso a su obligación de denunciar el hecho delictivo del cual fue testigo. En el medio oriente, el adulterio femenino está penado con la muerte, independientemente de eso, la acción lato sensu es, efectivamente tener una pareja distinta al esposo, existe, pues la comisión de un acto punible por la legislación medio oriental, y de igual forma el tercero que no denuncia el acto de adulterio está faltando a la legislación por tanto a su conducta, lisa y llanamente está penada. El resultado Cuál es el impacto social de la comisión de un delito? La acción punible La acción punible genera un resultado social, que es la modificación de la paz y la convivencia social para el cual está tipificada la conducta en cuestión, altera pues, un orden social normado y preciso. El cambio sensible es perceptible por los sentidos, en los hombres y en las cosas, es decir, el resultado externo, la lesión a la esfera jurídica tangible y material o en los de simple actividad, también es el resultado de los delitos en peligro.

5 4 La base típica del resultado se le define también como la realización de la tipicidad exterior, o sea la conducta corporal del agente y el resultado externo que ella causa, por ejemplo, volvamos al homicidio causado por arma punzocortante es decir, el resultado de empuñar y ejecutar el arma contra el cuerpo de una persona, la trayectoria de la herida, causando primero la lesión y finalmente la muerte. El resultado El resultado comprende, tanto las modificaciones del orden físico como la alteración inicial en el cuerpo del sujeto pasivo, también violenta las del orden ético ya que moralmente el homicidio es un acto condenable y por supuesto es aspecto material como los estados de ánimo del sujeto pasivo y la sociedad. Esto quiere decir que no sólo cambia el mundo material sino también cambia el mundo psíquico y aún el riesgo o el peligro. En el ejemplo del adulterio encontramos los mismos puntos doctrinales, el adulterio daña al sujeto pasivo en la sociedad en la que se encuentra, también violenta el orden ético porque está prohibido por la legislación y por último daña el orden psíquico de la sociedad del medio oriente. Relación de causalidad Es posible sancionar una conducta sin una causa aparente? La relación entre acción y resultado Entre la acción y el resultado debe haber una relación causa y efecto porque de no existir no habría un delito, el efecto debe estar penado, por ejemplo en la legislación mexicana no está sancionado tener un auto rojo, de esta forma aunque muchas personas poseyeran un auto rojo, no existe efecto condenable por ende no hay delito. Por lo tanto, la causa que produce inmediatamente el resultado como la que lo origina (por elementos penalmente inoperantes en sí mismos), la eficacia dañosa es aprovechada por la comisión de un delito. Acción Tanto la acción en estricto sentido como la omisión por estos tres elementos pero en el acto, la manifestación de voluntad es siempre un movimiento humano, mientras que en la omisión es inactiva. Resultado El resultado es en el acto cambiante sensible a los sentidos humanos y en la omisión lo es pero puede ser la simple conservación de la realidad jurídica. Y en cuanto a la relación de causalidad que en el acto es la fuerza directamente proporcional del resultado, en la omisión carece de esta eficacia por la razón de la inactividad pero no de la indirecta. Por tanto, utilizando el mismo ejemplo de los puntos anteriores, referente al homicidio, es posible ver que la relación es la muerte de una persona percibida por los sentidos, se

6 5 priva de la vida a una persona y el efecto es la pérdida de una vida humana a causa directa de la intervención de un tercero, si la persona muere de causas naturales, un infarto por ejemplo, efectivamente existe un efecto (la muerte de la persona) pero la causa no es imputable a nadie la comisión de un infarto motivo por el cual no hay delito porque no hay causa probable ni aparente. En el caso del adulterio tipificado en medio oriente no se puede concebir sin la intervención humana, toda vez que se requiere de una voluntad para hacerlo, en caso de que no hubiera voluntad de una persona se hablaría de una violación y por tanto el delito de adulterio no existiría. La acción strictu sensu o acto Cuál es la acción estricta? Acción estricta La conducta humana manifestada por medio de un hacer, debe ser efectivo, corporal y voluntaria, integra la acción en sentido estricto o acto simple, por ello se ha denominado voluntad de causación Por este motivo no incluye para fines estrictamente penales los movimientos reflejos que no sean voluntarios y que tengan como finalidad la comisión de un delito. Tampoco se incluyen los actos que sean resultado de una fuerza física irresistible ni por constituir un movimiento corporal se incluye, además los pensamientos las ideas o las intenciones. El cogitationes delinquere non potest todos estos casos son la ausencia corporal de la conducta, por ende, el resultado efecto del acto ha de estar sancionado por las leyes penales, previsto configurativamente por ellas y penadas por la legislación. La acción strictu sensu está vinculada por la voluntad de la persona, en el homicidio se castiga cuando existe la voluntad de privar de la vida a otra persona, cuando se comete un delito de homicidio culposo (atropellar a alguien sin intensión) no están penados porque no existe el tipo penal, una fuerza irresistible puede ser un rayo o un acto reflejo involuntario como una convulsión que causa la muerte, tampoco califica como acción en estricto sentido, desde luego que atropellar a una persona califica como homicidio culposo (no imprudencial, tal término no existe en la legislación mexicana) y las penas serán menores pero en estricto sentido no se comete delito alguno. La omisión A qué se refiere el delito por omisión? La omisión

7 6 La conducta humana manifestada por medio de un no hacer teniendo el deber legal de hacerlo constituye una omisión esa acción esperada y que se omite en ejecutar es la comisión por omisión. No incluye por supuesto la inactividad forzada por un impedimento legítimo ni todas las demás inactividades no tipificadas por la ley, en cuanto al resultado es indirecto efecto de la omisión en algunas clases pero en otras sólo se traduce en una simple desobediencia a la ley, sin resultado concreto, pero con peligro de que se traduzca. La omisión material o espiritual La omisión material y espiritual se distingue dependiendo del acto que se deje de ejecutar, el movimiento corporal esperado o que se ejecute, pero sin tomar las precauciones debidas jurídicamente exigibles. La omisión material da lugar a delitos de simple omisión y a los de comisión por omisión, no obstante la espiritual da lugar a los denominados delitos de culpa o imprudencia. El ejemplo es claro, el testigo de un homicidio que no se denuncia es un delincuente por omisión material, pero el que sin querer priva de la vida a otro por ejemplo un atropellado sin intensión, comete una omisión espiritual, la cual también es punible en menor medida. La omisión material sólo existe cuando se tipifica en la ley el estricto incumplimiento, por ejemplo el no pagar las contribuciones a hacienda, deliberadamente se está no haciendo en esencia está constituida por la inejecución de un acto que debe realizarse por mandato de ley, por tanto se habla de la comisión de un delito abstracto. Los delitos de comisión por omisión son más importantes en la legislación, en cuanto a los delitos por omisión espiritual o moral, la culpa se refiere a los delitos culposos donde se relaciona la actividad y ésta queda superada por la conducta antisocial. La omisión es entonces propia y se produce cuando se realiza un delito por no ser efecto ordinario de un hecho que no está al alcance común del entendimiento humano.

8 7 Conclusión La conclusión más importante se realiza a manera de crítica donde se distinguen las acciones decisivas y las no decisivas, que son indiferentes en el abstracto colectivo, porque la privación de una vida humana existe, ya sea de manera voluntaria o involuntaria pero la causa sigue siendo fundamental para la punibilidad de una acción. La teoría de las omisiones y su punibilidad sigue estando a debate, no obstante es importante señalar que la función de una causa eficiente es lo que diferencia a los delitos punibles de simples infracciones y para eso se recurre al derecho positivo del lugar donde se encuentre la persona titular de la conducta. El derecho penal aprovecha el sentido cuando quiere señalar el límite máximo hasta donde puede admitirse la vinculación entre un movimiento o actitud corporal del hombre y cualquier cambio que merezca ser penado se harán positivos según la ley lo refiera. Ya se ha visto lo referente a los elementos del delito, sin embargo, todavía existen aspectos por conocer, por ejemplo: Qué es la responsabilidad penal por omisión? Qué es la relación causal? Qué es la exteriorización criminal? Qué es la antijuricidad? Qué es la tipicidad? Qué es la punibilidad? La respuestas a las preguntas anteriores las conocerás en la siguiente sesión.

9 8 Para aprender más Cuáles son los elementos del delito? (s/a). (s/f). Elementos del delito, obtenido de: Cuáles son los elementos positivos y negativos del delito? (s/a). (s/f). Los elementos positivos y negativos del delito, obtenido de:

10 9 Actividad de Aprendizaje Instrucciones: Con la finalidad de reforzar los conocimientos adquiridos a lo largo de esta sesión, ahora tendrás que realizar una actividad en la cual a través de un mapa mental describas los aspectos generales de los elementos del delito. Puedes realizarlo en cualquier programa especializado en mapas mentales, al final tendrás que guardarlo como imagen en formato JPG, con la finalidad de subirlo a la plataforma de la asignatura. Recuerda que esta actividad te ayudará a retener los aspectos generales de los elementos del delito, los cuales son esenciales para continuar con el estudio de la materia. Esta actividad representa el 5% de tu calificación y se tomará en cuenta lo siguiente: Tus datos generales Referencias bibliográficas Ortografía y redacción Título Resumen Representación gráfica

11 10 Bibliografía Carrancá y Rojas R. (2011). Historia del Derecho Penal Mexicano, México: Porrúa. Carrara, F. (2002). Derecho Penal, México: Oxford. De Asúa, L. (2002). Lecciones de derecho penal, México: Oxford. Fix Zamudio, H. (2000). Derechos humanos y el derecho penal en México UNAM, México. García Ramírez, S. (2009). La reforma constitucional Penal , México: Porrúa. Jimenez, M. (1977). Derecho Penal Mexicano, México: Porrúa. Kelsen, H. (2005). Teoría Pura del Derecho, México: Porrúa. Ruíz, V. (2011). Teoría de la Ley Penal, México: Porrúa. Cibergrafía Asamblea legislativa del Distrito Federal (2002). Código Penal para el Distrito Federal, Gaceta oficial del Distrito Federal, obtenido de: distrito-federal.pdf Cámara de Diputados, (2013). Código Federal de Procedimientos Penales, Diario Oficial de la Federación, obtenido de: