AMENAZA MOVIMIENTOS EN MASA

Transcripción

1 AMENAZA MOVIMIENTOS EN MASA ESCENARIOS TRIMESTRALES MAYO JULIO ELABORADO POR SALA DE SITUACIÓN NACIONAL COMPONENTE ESCENARIOS MAYO DE 2014

2 Contenido Resumen ejecutivo... 3 Resumen... 3 Glosario... 4 Recomendaciones... 4 ESCENARIOS Análisis de la precipitación acumulada máxima en el periodo mayo julio Precipitación... 5 Mayo... 6 Junio... 7 Julio Eventos adversos año ( ) ESCENARIOS TRIMESTRALES: Precipitaciones intensas que originan movimientos de masa Población potencialmente amenazada Elementos esenciales amenazados Infraestructura de salud Infraestructura de educación Infraestructura vial Infraestructura petrolera Infraestructura eléctrica Anexos Tablas Mapas de escenario trimestral

3 Los escenarios han sido diseñados con la finalidad de identificar potenciales afectaciones sobre condiciones determinadas, bajo ningún concepto constituyen un pronóstico o predicción de un evento destructivo. Resumen ejecutivo Resumen En el escenario por movimientos en masa analizamos información de la institución técnico científica (INAMHI) y las reportadas por la Secretaría de Gestión de Riesgos referente a: precipitación promedio por regiones, probabilidades de precipitación sobre la normal, estadísticas de eventos adversos; bajo este marco se identificó zonas con alto riesgo para el trimestre mayo - julio, periodo de lluvias. Cómo resultado se obtuvo estimaciones de: población afectada, infraestructura básica e infraestructura de servicios amenazados. El análisis de valores climatológicos para el periodo mayo a julio revela que las precipitaciones aumentan en la región amazónica, disminuyen en la región interandina y costa. El análisis de eventos adversos, combinado con afectaciones a personas indicadas apunta a un descenso de las ocurrencias al mes de julio. Según el número de habitantes para el trimestre las zonas de las provincias de Pichincha cantón Quito (26 %) y la provincia de Tungurahua cantón Ambato (15 %), estarían en el área potencialmente afectada. Los elementos esenciales ubicados en zonas de muy alto riesgo por movimientos en masa según el resultado de la información analizada es: centros de salud, centros educativos, ejes viales y el sistema de oleoductos, e infraestructura eléctrica estarían potencialmente amenazados en porcentajes que varían entre 12 a 58 %. Este tipo de escenarios es un instrumento que sirve como guía, para la reducción de afectaciones a elementos esenciales, localizados en zonas de alto riesgo, de la misma forma realizar recomendaciones a la población vulnerable. 3

4 Glosario La isoyeta.- es una isolínea que une los puntos, en un plano cartográfico, que presentan la misma precipitación en la unidad de tiempo considerada. Así, para una misma área, se puede diseñar un gran número de planos con isoyetas; como ejemplos, las isoyetas de la precipitación media de largo periodo del mes de enero, de febrero, etc., o las isoyetas de las precipitaciones anuales. Normal Climatológica Estándar.-Medias de datos climatológicos calculadas para periodos consecutivos de 30 años, a saber: desde el 1 de enero de 1901 hasta el 31 de diciembre de 1930, desde el 1 de enero de 1931 hasta el 31 de diciembre de 1960, etc. (Reglamento Técnico) (Función de las Normales Climatológicas en un Clima Cambiante, OMM, 2007). Precipitación.- En meteorología, la precipitación es cualquier forma de hidrometeoro que cae de la atmósfera y llega a la superficie terrestre. Este fenómeno incluye lluvia, llovizna, nieve, aguanieve, granizo, pero no virga, neblina ni rocío, que son formas de condensación y no de precipitación. La cantidad de precipitación sobre un punto de la superficie terrestre es llamada pluviosidad, o monto pluviométrico. Recomendaciones Mantener la vigilancia de las precipitaciones, mediante la revisión continua de los boletines de aviso y alerta de la página Web del INAMHI, en especial para las provincias de Esmeraldas y Santo Domingo de los Tsáchilas en la región Costa, y en la región Amazónica las provincias: Napo, Orellana, Pastaza y Sucumbíos. Región Sierra, Pichincha y Tungurahua, debido al análisis de valores climatológicos para estas provincias la precipitación promedio es la más alta para las regiones. Medidas estructurales en coordinación con los GAD sectoriales; construcción de estabilización de taludes para estructuras lineales (sistema de oleoductos y ejes viales), reforzamiento de estructuras ya existentes (centros educativos y salud), reasentamiento de familias ubicadas en zonas de alto riesgo. 4

5 ESCENARIOS 1. Análisis de la precipitación acumulada máxima en el periodo mayo julio 2014 La información usada para este análisis son los shapefiles de Isoyetas mensuales elaborados por el INAMHI con los registros de 30 años de precipitaciones de las estaciones de medición; la serie de datos base para generar este producto cubre el periodo de 1981 a Las capas de isoyetas proporcionan los valores máximo y mínimo de precipitación para cada rango y cubren la extensión total del país. Cada capa de Isoyetas se cruzó con la capa de provincias y se obtuvo un valor ponderado de precipitación máxima para cada provincia, las provincias Bolívar, Chimborazo, Cotopaxi, Cañar y Azuay fueron excluidas de este tratamiento por el amplio rango de topografía que incluye zonas de muy diferentes característica. A efectos de un análisis regional, se obtuvo los promedios de precipitación máxima por región considerando los datos de las provincias que corresponden a cada una, i.e. costa, sierra y oriente. En el análisis siguiente se utilizan estos valores climatológicos para inferir en el trimestre mayo, junio, julio del las provincias en las cuales, de acuerdo a la variabilidad estacional, pueden presentarse precipitaciones sobre o bajo la media climatológica de la región analizada Precipitación Según el gráfico de precipitación promedio para los meses mayo a julio, la precipitación se incrementa en la región Amazónica en un 2 % y en las regiones Costa y Sierra las precipitaciones descienden: Región Costa en un 31 % y en la región Sierra en 22 %. 5

6 Precipitación promedio por regiones (Amazónica, Costa y Sierra) A continuación se describe las provincias con precipitaciones mayores al promedio regional para el trimestre mayo - julio. Mayo Región Amazónica.- precipitación promedio (312 mm); provincias con precipitación mayor al promedio, Napo, Orellana, Pastaza y Sucumbíos. Región Costa.- precipitación promedio (191 mm); provincias, Esmeraldas, Los Ríos y Santo Domingo de los Tsáchilas. Región Sierra.- precipitación promedio (165 mm); Provincias, Imbabura, Pichincha y Tungurahua con precipitación mayor al promedio regional. 6

7 ** No se considera a las provincias con rangos de cotas muy variadas (Azuay, Cañar, Cotopaxi, Bolívar y Chimborazo) Junio Región Amazónica.- precipitación promedio (316 mm); provincias con precipitación mayor al promedio, Napo, Orellana, Pastaza y Sucumbíos. Región Costa.- precipitación promedio (120 mm); provincias, Esmeraldas, Manabí y Santo Domingo de los Tsáchilas. Región Sierra.- precipitación Tungurahua con precipitación mayor al promedio regional. promedio (115 mm); Provincias, Pichincha y ** No se considera a las provincias con rangos de cotas muy variadas (Azuay, Cañar, Cotopaxi, Bolívar y Chimborazo) Julio Región Amazónica.- precipitación promedio (329 mm); provincias con precipitación mayor al promedio, Napo, Orellana, Pastaza y Sucumbíos. Región Costa.- precipitación promedio (72 mm); provincias, Esmeraldas, Manabí y Santo Domingo de los Tsáchilas. Región Sierra.- precipitación Tungurahua con precipitación mayor al promedio regional. promedio (84 mm); Provincias, Pichincha y 7

8 ** No se considera a las provincias con rangos de cotas muy variadas (Azuay, Cañar, Cotopaxi, Bolívar y Chimborazo) 1.2. Eventos adversos año ( ) Para el presente escenario se consideró los eventos adversos relacionados con precipitaciones del trimestre mayo julio del periodo , para este periodo la fuente de datos es la Sala Nacional de Situación de la SGR; se incluye en el gráfico siguiente las precipitaciones totales del mes (INAMHI, ). En el trimestre se reportó 419 eventos de tipo deslizamiento, de ellos el 54 % corresponde al mes de mayo, 25 % junio y 21 % al mes de julio, la mayor afectación concierne al mes de mayo con personas afectadas de igual forma con mayor incidencia de deslizamientos (54 %) y precipitación. Para el mes de julio los eventos de tipo deslizamientos descienden en un 33 %. La ocurrencia de los deslizamientos en los meses de mayo, junio y julio se mantiene entre el %, la tendencia coincide con la etapa invernal. 8

9 Considerando las variabilidades climatológicas y el registro de eventos adversos del trimestre mayo - julio periodo , la tendencia para los próximos meses según los datos analizados, revela el declive de los deslizamientos y afectaciones a personas, por tal razón para los próximos meses (mayo - julio del 2014) se prevé el descenso del evento analizado. 9

10 2. ESCENARIOS TRIMESTRALES: Precipitaciones intensas que originan movimientos de masa. Según el mapa de Mayores probabilidades de precipitación para el trimestre mayo julio proporcionado por el INAMHI, existen zonas con altas probabilidades (60-100%) de precipitaciones que excedan a las normales, lo que acarrearía en el peor de los escenarios, lluvias intensas que causen deslizamientos. Estas zonas corresponden a los valores en tonalidades verdes en los mapas de los Anexos, en ellos se han incorporado el mapa de zonas con amenaza alta y muy alta de movimientos en masa de la SGR (abril, 2014), con el objetivo de determinar zonas que por ser susceptibles a estos fenómenos podrían ser mayormente afectadas al combinarse con lluvias intensas. Los factores que se consideraron para la realización del mapa de amenaza por movimientos en masa para el mes de abril con los valores de ponderación asignados se presentan en el cuadro siguiente: Tabla de ponderación No. Factores Ponderación 1 Precipitación acumulada del INAMHI, abril ,2 2 Pendiente, IGM 0,25 3 Textura, MAGAP 0,15 4 Humedad del suelo del INAMHI, abril ,15 5 Cobertura Vegetal, MAE ,05 6 Geología, INEGEMM 0,05 7 Vías principales, MTOP 0,15 Total 1 Factores de riesgo: lluvias focalizadas, lluvias intensas prolongadas en las partes altas de las cuencas y lahares, son los principales factores desencadenantes de determinados tipos de movimientos en masa, los mismos dependen de la intensidad, frecuencia, duración y magnitud. Para el trimestre mayo julio en la región Sierra centro-norte con probabilidades de lluvias ( %) poseen la normal climatológica de entre 30 a 343 mm, en los sectores de Pichicha, Cotopaxi, Tungurahua, Chimborazo y Bolívar. En la región Amazónica la normal climatológica varía de 343 a 492 mm, en los sectores de Napo y Morona Santiago. Región Costa la normal varía de entre 185 a 343 mm, en los sectores de Santo Domingo de los Tsáchilas y Los Ríos. 10

11 2.1. Población potencialmente amenazada La población potencial amenazada de concretarse un escenario de precipitaciones sobre la normal que excedan las capacidades de drenaje de los sistemas se obtuvo de la consulta a la base de datos del Instituto Nacional de Estadística y Cencos(INEC, 2010) por sectores censales. El total de población potencialmente afectada es de habitantes en zonas con probabilidades de lluvias sobre la normal, el mayor porcentaje corresponde a las provincias: Pichincha cantón Quito 26 % y la provincia de Tungurahua cantón Ambato con un 15 %. El amenaza. 17 % de la población potencial se ubica en zonas de muy alta 2.2. Elementos esenciales amenazados Infraestructura de salud La afectación potencial a la infraestructura de salud suman un total de 49 centros, de las cuales el 88 % se ubican en zonas de alta amenaza y el 12 % se localizan en zonas de muy alya amenza Infraestructura de educación La infrastructura de educación potencialmente amenazada es de 337 centros, de ellos se localizan en zonas de amenaza alta 78 % y en zonas de muy alta amenaza 25 % Infraestructura vial Los metros de vías probables a ser afectados suman un total de 468,74 km, de las cuales el 88 % se ubican en zonas de alta amenaza y 12 % en zonas de muy alta amenaza Infraestructura petrolera La afectación estimada a la infraestructura petrolera es de 246,66 km de ellos el 64 %, se ubica en zonas de amenaza alta y el 36 % dentro de las zonas de muy alta amenaza. La infraestructura petrolera se desglosa en: OCP 53,33 km, Poliducto 105,48 km y SOTE 87,85 km, el sistema de oleoductos afectaría las cuencas de los ríos: Esmeraldas, Napo y Pastaza Infraestructura eléctrica La infraestructura eléctrica potencialmente amenazada son: Subestaciones (4), proyecto de generación eléctrica (17), Estructuras FODUR (29), estructuras de transmisión (127), centrales (3), de ellos el 42 % se ubica en zonas de alta amenaza y el 58 % se localizan en zonas de muy alta amenaza. FUENTES 11

12 Datos MAGAP ( Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca) Datos INEGEMM (Instituto Nacional de Investigación Geológico Minero Metalúrgico) Mapa de cobertura de suelo del MAE (Ministerio de Ambiente del Ecuador), 2008 Mapa de mayores probabilidades de precipitación, mensual y trimestral, elaborado por el INAMHI (Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología), con periodicidad mensual, 2014 Mapas de isoyetas mensuales climatológicas elaboradas con la serie de tiempo, ( ). Geodatabase de infraestructura de varias fuentes descargadas del SIN (Sistema Nacional de Información) y MTOP (Ministerio de Transportes y Obras Públicas). Datos y geodatabase del censo INEC (Instituto Nacional de Estadística y Censos),

13 3. Anexos 3.1 Tablas Tabla No. 1: Población potencialmente amenazada POBLACIÓN POTENCIALMENTE AMENAZADA PROVINCIA CANTÓN NIVEL DE AMENAZA DE MOV. EN MASA POBLACIÓN PORCENTAJE ALTA MUY ALTA TOTAL (%) CHIMBO ,2 BOLIVAR GUARANDA ,1 SAN MIGUEL ,3 COLTA ,8 GUAMOTE ,9 CHIMBORAZO GUANO ,8 PALLATANGA ,2 PENIPE ,1 RIOBAMBA ,7 LA MANA ,7 LATACUNGA ,3 PANGUA ,8 COTOPAXI PUJILÍ ,9 SALCEDO ,2 SAQUISILÍ ,2 SIGCHOS ,9 NAPO QUIJOS ,6 MEJÍA ,2 PICHINCHA PEDRO MONCAYO ,3 QUITO ,1 RUMIÑAHUI ,3 SANTO DOMINGO DE SANTO DOMINGO LOS TSÁCHILAS ,4 AMBATO ,5 TUNGURAHUA BAÑOS DE AGUA SANTA ,3 MOCHA ,4 SAN PEDRO DE PELILEO ,0 TOTAL PORCENTAJE (%) 82,8 17,

14 Tabla No. 2: Resumen de infraestructura potencialmente afectada INFRAESTRUCTURA POTENCIALMENTE AMENAZADA Nivel de amenaza de movimiento en masa ELEMENTO AMENAZADO Alta Muy Alta Centro de Salud SALUD 2 0 Clínica 4 0 Dispensario 19 1 Hospital 2 1 Policlínico 0 2 Puesto de Salud 1 1 Subcentro de Salud 15 1 Total 43 6 Porcentaje (%) 87,76 12,24 Centros Educativos EDUCACIÓN Porcentaje (%) 74,78 25,22 SERVICIOS Ruta primaria (Km) 233,29 13,73 Ruta secundaria (km) 179,87 41,85 Total 413,16 55,58 Porcentaje (%) 88,1 11,9 OCP(Km) INFRAESTRUCTURA PETROLERA 53,33 0 Poliducto (km) 95,26 10,22 SOTE (km) 9,69 78,16 Total 158,28 88,38 Porcentaje (%) 64,17 35,83 INFRAESTRUCTURA ELÉCTRICA Subestaciopnes 3 1 Proyecto generación eléctrica 8 9 Estructuras FODUR 24 5 Estructuras de transmisión Centrales 2 1 Total Porcentaje (%) 41,67 58,33 14

15 Escenario trimestral mayo - julio 2014 Amenaza Movimientos en Masa 3.2. Mapas de escenario trimestral Mapa No. 1: Escenario potencial de movimiento en masa para mayo - julio del Mapa No. 2: Infraestructura de salud amenazada 15

16 Escenario trimestral mayo - julio 2014 Amenaza Movimientos en Masa Mapa No. 3: Infraestructura de educación amenazada Mapa No. 4: Infraestructura vial amenazada 16

17 Escenario trimestral mayo - julio 2014 Amenaza Movimientos en Masa Mapa No. 5: Infraestructura petrolera amenazada Mapa No. 6: Infraestructura eléctrica amenazada Elaborado por Componente escenarios Sala de Situación Nacional 17