Comportamiento del Mercado de Trigo Período del 25 al 31 de julio de 2016

Transcripción

1 Comportamiento del Mercado de Trigo Período del 25 al 31 de julio de 2016 Variables Tendencia Comportamiento Producción mundial Consumo mundial Stocks finales mundiales Según el informe del mes de julio del Departamento de Agricultura (USDA) la cosecha mundial 2016/17 alcanzaría MM 739 ton, un 0,5 % mayor que la campaña pasada (2015/16). El desempeño productivo de los países proveedores de trigo a Chile muestra que EE.UU produciría MM 62 ton (+10,2% que la campaña anterior); Canadá MM 29 ton (+5,1% respecto al 2015/16) y Argentina MM 15 ton (33% respecto a la campaña precedente). Dentro de los principales países productores que muestran una menor estimación de cosecha son Ucrania MM 25ton (-8,4% respecto al 2015/16) y Turquía MM 18 ton (-10,3% en relación a la cosecha pasada). La demanda mundial de trigo llegaría el 2016/17 a MM 729 ton, lo que representa un aumento de 3,1% respecto al consumo registrado en la temporada anterior. Se estima que para esta temporada los principales países o regiones que ejercen demanda en el mercado internacional tendrán el siguiente comportamiento: EE.UU 36 ton (+14,7% en relación a la temporada anterior); Unión Europea MM 129 ton (+0,4% respecto al 2015/16); China MM 117 ton (+4,5% respecto a campaña anterior) e India MM 93 ton (+5% en relación con la cosecha pasada). El último informe USDA reveló que los stocks finales de la temporada 2016/17 llegarían a MM 254 ton, cifra que muestra un alza de 3,8% respecto a las existencias finales de la temporada pasada. Vale decir los stocks aumentan a pesar del aumento en la demanda, solo que el crecimiento de esta última no alcanza para igualar a la producción. Según el USDA, 44% de los stocks se encuentran en China y 12% en EE.UU. Exportaciones mundiales Las exportaciones mundiales del cereal llegarían a MM 168 ton, lo que representa una caída de 1% respecto al intercambio comercial que a esta misma fecha reportaba el USDA la temporada pasada. En relación con la temporada 2015/16, las exportaciones de trigo de EE.UU aumentaron 19% y de Canadá disminuyeron 7%. Futuros trigo Al observar el comportamiento de los futuros del trigo SRW en la Bolsa de Chicago, es posible indicar que durante el período en análisis, el promedio de las cotizaciones de la posición septiembre 2016 alcanzó US$ 153 ton, valor que disminuye 1,3% respecto al promedio de la semana anterior.

2 Comportamiento del Mercado de Trigo Período del 25 al 31 de julio de 2016 Variables Tendencia Comportamiento Precios internacionales mercados relevantes Importaciones nacionales SRW HRW Argentina El promedio semanal de los precios FOB para el trigo SRW llegó a US$ 176 ton, disminuye 1,3% respecto al promedio de la semana previa. Durante el periodo en análisis el precio promedio semanal del trigo argentino toma valores superiores al valor promedio del trigo HRW Y SRW. Las importaciones de trigo liberadas, correspondientes al periodo enero - junio de 2016 alcanzaron ton, cifra que es 20% superior a lo importado durante el mismo periodo del Costos de internación HRW 11% SRW Indicador de costo de internación de trigo puesto en Santiago de Chile CAI Valor (CLP por qq) Variación semanal HRW 11% Golfo $ ,4% Argentina Tipo de cambio SRW Golfo $ ,2% Trigo Argentino $ ,9% 1 US$ = 659,61 CLP. Valor promedio semanal. Fuerte Medio Suave Precios de referencia de la Región Metropolitana Gluten Valor (CLP por qq) Variación semanal Precios internos Fuerte $ ,3% Intermedio $ ,1% Suave $ ,2%

3 GRÁFICO 1. Comportamiento de los futuros de trigo SRW en la CME. Posición septiembre 2016 (US$c/bu)

4 GRÁFICO 2. Comportamiento de los precios FOB de trigo Hard Red Winter y Soft Red Winter en dólares por tonelada, últimos 90 días.

5 Comportamiento del Mercado de Maíz Período del 25 al 31 de julio de 2016 Variables Tendencia Comportamiento Producción mundial Consumo mundial Stocks finales mundiales Exportaciones mundiales Futuros maíz Los datos del mes de julio del USDA indican que la cosecha mundial de maíz 2015/16 alcanzaría MM ton, superior 5,3% a la producción de la temporada anterior. Todos los principales proveedores de Chile han aumentado la producción. EE.UU cosecharía MM 369 ton (+6,9% que la temporada anterior); Argentina produciría MM 34 ton, (+21% respecto a la producción de la campaña precedente) y Paraguay recolectaría MM 3,3 ton (+4,3% respecto a la cosecha 2015/16). La estimación de demanda mundial 2016/2017 se situaría en MM ton, cifra superior en un 5% al consumo de la temporada anterior. En EE.UU, el consumo de maíz llegaría a MM 309 ton (+3% respecto de la temporada precedente): China MM 226 ton (+3,9% que en 2015/16); la Unión Europea MM 73 ton (+0,8% respecto a la campaña anterior) y Brasil MM 58 ton (+4,5% respecto a la campaña anterior). La estimación de existencias finales 2015/16 alcanzaría a MM 208 ton, lo cual implica un mínimo aumento (0,7%) respecto a los stocks finales de la temporada anterior. Dado que estimaciones de producción (MM ton) son prácticamente iguales a las proyecciones de consumo (MM ton). El comercio internacional de este grano corresponde a un 13% del total de la producción mundial. Las exportaciones internacionales de maíz 2016/17 llegarían a MM 133 ton, lo que equivale a un aumento de 12% respecto a 2014/15. Los principales países importadores son, Japón, México y Unión Europea con una participación de 12 %, 10% y 9% del mercado internacional, respectivamente. Aparentemente, muchos países que no son grandes importadores han incrementado sus políticas sustitutivas de importación de maíz. Respecto al comportamiento de los futuros de maíz en la Bolsa de Chicago, es posible señalar que el promedio semanal de las cotizaciones de la posición septiembre 2016 para el periodo analizado fue de US$ 131 ton, valor que disminuye 2,2% respecto al promedio de la semana anterior.

6 Variables Tendencia Comportamiento Precios internacionales mercados relevantes Maíz Yellow Nº2 Comportamiento del Mercado de Maíz. Período del 25 al 31 de julio de 2016 Maíz Amarillo El promedio semanal para el precio FOB Golfo de Maíz Yellow Nº 2 alcanzó a US$ 175 ton, disminuye 0,3% respecto del promedio de la semana anterior. El valor de exportación referencial para el maíz amarillo argentino alcanzó US$ 182 ton, cifra que aumenta 1,6% respecto al promedio de la semana precedente. Importaciones de chile Costos de internación Maíz Maíz Picado Las importaciones acumuladas de maíz al mes de junio 2016, alcanzaron ton, volumen superior 2,3% respecto a lo importado durante el mismo periodo del año pasado. El maíz se ha importado principalmente desde Argentina, EE.UU. y Paraguay mercados que cubren el 52%, 37% y 11% del total de importaciones respectivamente. Las importaciones de maíz picado liberadas, acumuladas al mes de junio de 2016, alcanzaron ton, cantidad que implica una disminución de 73% respecto a similar período del año anterior. Maíz Yellow Nº2 Maíz Amarillo El costo promedio de internación de Maíz Yellow Nº2, durante el período en análisis, llegó a $ qq, cifra que aumenta 1,3% respecto a la semana precedente. En el caso del maíz argentino, el promedio alcanzó $ qq, aumenta 3,2% respecto al promedio de la semana anterior. Precios de referencia maíz Precios internos Región Valor (CLP por qq) Variación semanal O Higgins $ ,4% Maule $ ,0% Biobío $ ,0%

7 GRÁFICO 1. Comportamiento de los futuros de Maíz en la CME Posición septiembre 2016 (US$c/bu).

8 GRÁFICO 2. Comportamiento de los precios de maíz Yellow N 2, FOB Golfo, EE.UU. y maíz Amarillo, FOB puerto argentino en dólares por tonelada, últimos 90 días.