ECOSISTEMAS MARINOS PRESENTES EN EL MAR TERRITORIAL DE MÉXICO

Transcripción

1 ECOSISTEMAS MARINOS PRESENTES EN EL MAR TERRITORIAL DE MÉXICO Blas Macías-Carballo, Mariana 1 ; Larios-Castillo, Sergio 2 ; Torres-Navarrete, Carlos 1 y García-Toscano, Jaime 3 1 Centro Nacional de Datos Oceanográficos. Instituto de Investigaciones Oceanológicas. Carretera Ensenada-Tijuana Km Zona Playitas. C.P Ensenada, B.C. México. Mariana_macias33@hotmail.com. 2 Instituto de Investigaciones Oceanológicas. Carretera Ensenada-Tijuana Km Zona Playitas. C.P Ensenada, B.C. México. 3 Facultad de Ingeniería. Universidad Autónoma de Baja California. Carretera Ensenada-Tijuana Km Zona Playitas. C.P Ensenada, B.C. México.

2 INTRODUCCIÓN México (Mar Territorial +Zee) 3 149,920 km 2 ZEE + contigua + M. Territorial Superficie Territorial 1 964,375 Km 2, superficie continental 1 959,248 Km 2 islas 5,127 Km 2 (Lara-Lara, 2008); plataforma continental 388,000 Km2, estuarios 15,670 Km2 litoral 11,122 Km (INEGI, 2001), biodiversidad.gob.mx/pais/mares/zonas_marinas, 1/oct/13

3 Un componente esencial de la mega diversidad de México, que usualmente no ha sido mencionado de manera tan explícita como la diversidad terrestre, es la que habita en los ambientes marinos y costeros (CONABIO-CONANP-TNC-PRONATURA, 2007). El hecho de que México se encuentre rodeado por cuatro mares principales: Pacífico, Golfo de California, Golfo de México y Caribe, le confiere niveles de riqueza de especies, diversidad y endemismos comparables con los de la biota continental (Salazar- Vallejo y González, 1993), así como de recursos marinos. Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2001, la cual trata de la Protección ambiental-especies nativas de México de flora y fauna silvestres-categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-lista de especies en riesgo. `

4 OBJETIVO GENERAL Caracterizar los ecosistemas marinos así como cuantificar el impacto humano que presentan las aguas dentro del Mar Territorial de México.

5 METODOLOGÍA Los ecosistemas marinos con los que cuenta México, están sufriendo un impacto por las actividades humanas, por lo que es importante realizar una caracterización y cuantificación del daño causado en dichos ecosistemas. En México cuenta con 18 ecosistemas: Ventilas Hidrotermales, Salinas, Arrecifes Rocosos, Intermareal Rocoso, Bosques de Macrocystis, Intermareal Fangoso, Pendientes duras, Fondos duros, Bentos suaves, Playas, Pendientes duras, Aguas superficiales (pesca de pelágicos menores y mayores), Aguas profundas, Arrecifes de suspensión, Pendientes suaves, Montes marinos, Fondos suaves y Fondos duros (Figura 1). (CONABIO, 2006),

6 por otra parte, los trazadores particulares son: la navegación aérea, los aeropuertos, el impacto humano y la navegación marina. Se siguió la metodología propuesta por Halpern et al. (2008), la cual suma todos los ecosistemas y los conjunta en celdas con múltiples características que tienen mayor potencial de sufrir un impacto humano y diferenciándolas de los ecosistemas con menor sensibilidad a estos impactos. Halpern, B. S., Micheli, F., Fox, H. E., Perry, M. T., Walbridge, S., D Agrosa, C., Fujita, R., Selkoe, K. A., Bruno, J. F., Heinemann, D., Selig, E. R., Kappel, C. V., Casey, K. S., Lenihan, H. S., Spalding, M., Ebert, C., Madin, E. M. P. y Steneck, R A global Map of human impact on Marine Ecosystems. Science. 319:

7 RESULTADOS Una vez obtenidas las bases de datos, se generaron archivos vectoriales (ráster) en formato geotiff, con coberturas de las variables a 1/12 de grado de resolución. La suma de los archivos ráster generó un traslape, que se denominarán índices de impactos humanos. La obtención de dichos índices permitió clasificar las áreas donde hay que poner especial atención en cuestión de restauración, protección y conservación de los ecosistemas marinos en México.

8

9 Figura 1. Ecosistemas existentes en los mares territoriales de México.

10

11

12 RESULTADOS Los análisis demostraron que la suma a través de los ecosistemas dentro de las celdas, el impacto humano sobre los océanos, muestra una fuerte distribución espacial heterogénea con una distribución bimodal por cada celda, pero cada Km2 está afectado por algún trazador antropogénico, que provoca un cambio ecológico. Una tercera parte del océano (41%), presenta una puntuación de media-alta >8.5, con una pequeña fracción (0.5%), pero relativamente, una gran área (~2.2 millones de km 2 ) experimentan un impacto, clasificado como severo (>15.5).

13 En México sobresale con un gran impacto, la zona del Pacífico Centro, que comprende los estados de Jalisco, Colima, Michoacán y Guerrero, mientras que los que presentan menor impacto se encuentra en la zona del Golfo de México (Campeche, Yucatán y Tamaulipas, en la frontera con EE.UU.)

14 Figura 2. Concentración de los impactos humanos en México.

15

16 DISCUSIÓN Los indicadores del impacto antropogénico están asociados con el cambio climático global, ya que son ampliamente distribuidos, además de que aportan una componente importante para dar como resultado los valores globales de impacto acumulativo, particularmente para los ecosistemas de alta mar. Otros trazadores importantes son la pesca comercial; pero generalmente en todo el mundo se ha encontrado, que aportan una pequeña parte del impacto ya que la mayoría de los trazadores se encuentran cercanos a las zonas costeras, donde se producen.

17 La distribución espacial de los impactos en la zona terrestre, se encuentra de manera heterogénea, presentando valores correlacionados de manera positiva. Por lo tanto, la gestión de las zonas costeras debe de lidiar con varios trazadores. La coordinación con las agencias, encargadas de regular la escorrentía agrícola y urbana tiene que estar garantizado. Aunque estos esfuerzos pueden llegar a ser difíciles, cuando las cuencas se cruzan con los límites jurisdiccionales. Donde los trazadores antropogénicos tienen una distribución espacial diferente. Es decir, el trazador de una pesca pelágica y la captura incidental, requerirán una gestión en la que sea requerida la conservación y la regulación de las herramientas de diferente manera. Estas valoraciones, tanto positiva como negativa, son importantes porque pueden ayudar a modelar las interacciones potenciales y como consecuencia, proporcionar la orientación en el ajuste administrativo espacial correspondiente. Sin embargo en el estudio realizado por Halpern et al. (2008) se usaron las propiedades conservativas, un modelo aditivo, algunos trazadores que pueden tener efectos sinergéticos (Halpern et al. 2008b). Estas limitaciones, provee de un parte aguas y una línea base, que puede ser utilizada como construcción para en un proyecto a corto plazo, se incorporen o calibren los datos, utilizados para la toma de decisiones sobre las zonas costeras.

18 CONCLUSIÓN El vertimiento y la interacción de los procesos ecológicos, afectan de manera directa a los ecosistemas, provocando un daño en los mismo, por lo que es muy importante que los indicadores como la pesca, el transporte marítimo, el aporte terrígeno de nutrientes se encuentre regulada por las instituciones competentes; así como en las zonas en donde se encuentra un impacto elevado, buscar las normas necesarias para regularizar el sistema ecológico.

19 LITERATURA CITADA Arriaga, C.L., S.V. Aguilar y D.J. Alcocer Aguas continentales y diversidad biológica de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, México. CONABIO Capital natural y bienestar social. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, México. CONABIO-CONANP-TNC-PRONATURA Análisis de vacíos y omisiones en conservación de la biodiversidad marina de México: océanos, costas e islas. México, D.F. 130 pp. Contreras, F. y Castañeda, O La biodiversidad de las lagunas costeras. Ciencias 76: De la Lanza Espino, G., Gran escenario de la zona costera y oceánica de México. Ciencias 76:4-13 Diario Oficial de la Federación URL: Halpern, B. S., Micheli, F., Fox, H. E., Perry, M. T., Walbridge, S., D Agrosa, C., Fujita, R., Selkoe, K. A., Bruno, J. F., Heinemann, D., Selig, E. R., Kappel, C. V., Casey, K. S., Lenihan, H. S., Spalding, M., Ebert, C., Madin, E. M. P. y Steneck, R A global Map of human impact on Marine Ecosystems. Science. 319: Halpern, B. S., McLeod, K. L., Rosenberg, A. A., Crowder, L. B. 2008b. Ocean Coast. Manage /j.ocecoaman INEGI Anuario Estadístico de los Estados Unidos Mexicanos INEGI. 701 pp. Lara-Lara, J. R Los ecosistemas costeros, insulares y epicontinentales, en Capital natural de México, vol. I: Conocimiento actual de la biodiversidad. CONABIO. México. pp Salazar-Vallejo, S. I y González, N. E Biodiversidad marina y costera de México. CONABIO, CIQRO, México. 865 p. PALABRAS CLAVE: ECOSISTEMAS MARINOS, TRAZADORES, APORTES ANTROPOGÉNICOS.