II REUNIÓN DEL COMITÉ DE ESTUDIO DEL CAMBIO CLIMÁTICO EN LA COMUNITAT VALENCIANA

Transcripción

1 II II REUNIÓN DEL COMITÉ DE ESTUDIO DEL CAMBIO CLIMÁTICO EN LA COMUNITAT VALENCIANA ESTUDIO COMPARATIVO DE DIFERENTES SUELOS DE LA PROVINCIA DE VALENCIA DESPUES DE 25 AÑOS Sánchez Díaz J. 1,2, Valera Lozano, A. 2, Carbó Valverde E. 1,2 (1) Dpto, Biología Vegetal, Facultad de Farmacia, Universitat de València. (2) Centro de Investigaciones sobre Desertificación-CIDE (CSIC, Universitat de València, Generalitat Valenciana) Consellería de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda Estudio de Recursos Edáficos de la Comunidad Valenciana y su adaptación al Cambio Climático. ( )

2 INTRODUCCIÓN En el año 1982, se inició el proyecto "Los suelos de la provincia de Valencia: su evaluación como recurso natural" ( ), financiado parcialmente por la Excma. Diputación provincial de Valencia. La propuesta y la realización se hicieron a partir de unidades cartográficas básicas, a escala 1:25.000, cada una de las cuales contenía información sobre la caracterización y tipología de suelos, clima, litología, procesos (erosión) y capacidad de uso. Se elaboraron numerosas publicaciones y como referencias a este trabajo las tesinas de licenciatura Salvador (1982), Arnal (1983), Martínez (1983), Pruñonosa (1983) y el mapa de suelos a escala 1: de la hoja de Chelva (666) de Rubio, J.L., Sánchez, J. y Forteza,J.(1995). Sánchez, J.; Rubio, J.L.; Salvador, P.; Arnal, S. (1984): Metodología de la cartografía básica. I Congreso Español de Geología. Tomo I. pp Segovia. Rubio, J.L.; Sánchez, J.; Sanroque, P.; Molina, M.J. (1984): Metodología de evaluación de la erosión hídrica en suelos del área mediterránea. I Congreso Nacional de la Ciencia del Suelo.Tomo II. pp Madrid. Sánchez, J.; Rubio, J.L; Martínez, V.; Antolín, C. (1984): Metodología de capacidad de uso de los suelos para la cuenca mediterránea. I Congreso Nacional de la Ciencia del Suelo. Tomo II. pp Madrid.

3 INTRODUCCIÓN CLIMA SUELO SUELO TERRITORIO FOTOINTERP RETACIÓN LITOLOGÍA UNIDAD CARTOGRÁFICA BÁSICA LITOLOGÍA EROSIÓN VEGETACIÓN Cubierta Vegetal CAPACIDAD DE USO GEOMORFOLOGÍA

4 INTRODUCCIÓN SUELOS UNIDADES DE CARTOGRAFIA BASICA EROSION CAPACIDAD DE USO Sánchez et al. (1984)

5 INTRODUCCIÓN Se han vuelto a muestrear después de más 25 años, perfiles de suelos de un área del interior de la provincia de Valencia (Chelva, hoja topográfica 666) para conocer la posible variabilidad de sus propiedades morfológicas, físico-químicas y químicas tras este largo periodo. Los criterios para seleccionar los perfiles estaban en relación a su localización (identificable), litología (calizas y areniscas) y en un ámbito climático semejante (secosubhúmedo)

6 AREA ESTUDIO El área de estudio (Chelva), con altitudes superiores a los 800 m, presenta un tipo climático seco-subhúmedo y pertenece al piso bioclimático Mesomediterráneo de ombroclima seco, con tendencia al Supramediterráneo. Los materiales que afloran corresponden a consolidados carbonatados como calizas microcristalinas; consolidados silíceos como areniscas de grano grueso a medio, poco consolidados como calizas margosas y areniscas y no consolidados como margas carbonatadas y arenas blanquecinas del Albiense (facies utrillas).

7 AREA ESTUDIO

8 METODOS Se han seleccionado aquellos perfiles correspondientes a la Hoja de Chelva (666), muestreados en los años y posteriormente en el año 2009, presentan una caracterización completa, que incluye: (i) la descripción de las características y propiedades del lugar; (ii) una descripción morfológica de los horizontes; y (iii) datos analíticos. Aspectos importantes a tener en cuenta es que la mayoría de los perfiles se han muestreado en el mismo punto. Un segundo aspecto importante es que la metodología analítica es la misma para que la comparación de los datos sea coherente. Como incidencia señalar que muchos de los perfiles previamente seleccionados han desaparecido bien por actuaciones de infraestructuras, cambio de uso forestal a uso agrícola o a uso urbano.

9 Suelos formados a partir de areniscas y argilitas del Buntsandstein y arenas albenses Rodeno Uncel: de Cambisol dístrico a Cambisol eútrico Se observa una modificación importante en la morfología del perfil. Erosión en todos los horizontes con un retroceso de 40 cms en el corte vertical. De gran importancia para el estudio de tasas de pérdida de suelo y de tasas de formación en razón al pequeño sedimento en la parte superior de 7cms de arenas con raíces finas formando un auténtico fieltro en el Perfil_2009. Incremento importante del 100% de materia orgánica en todos los horizontes y de la estabilidad estructural en el horizonte A. Incremento del ph

10 Suelos formados a partir de areniscas y argilitas del Buntsandstein y arenas albenses

11 2013

12 Suelos formados a partir de areniscas y argilitas del Buntsandstein y arenas albenses Rodeno Tormé II: De Acrisol álbico a Luvisol álbico. Modificaciones importantes en su espesor, con la eliminación casi total del horizonte superior, observándose un incremento importante de los procesos erosivos superficiales principalmente en el área circundante debido al incendio forestal a mediados de los noventa. Decrecimiento de la materia orgánica e incremento importante del ph

13 Suelos formados a partir de areniscas y argilitas del Buntsandstein y arenas albenses Perfil Villanueva: Luvisol álbico. Incremento de 5 cm de espesor en el Horizonte A y aumento importante en materia orgánica en los horizontes Ah y E. Incremento moderado de la estabilidad estructural. Presencia de bases de cambio superior en el perfil_2009 y por tanto disminución de la acidez del suelo en los horizontes subsuperficiales= Incremento ph

14 Suelos formados a partir de areniscas y argilitas del Buntsandstein y arenas albenses Perfil Tangarinos: Luvisol álbico. Perfil de gran interés genético por su morfología. No ha variado después de casi 30 años en su morfología y sus propiedades, como son el contenido en materia orgánica, estabilidad estructural, ph y carbonatos

15

16 Suelos formados a partir de areniscas y argilitas del Buntsandstein y arenas albenses DATOS ANALÍTICOS Nombre gabinete Horiz. M.O. CO 3 E.E. ph agua ph en KCl M.O. CO 3 E.E. ph agua ph en KCl Rodeno Uncel Ah 4,53 <0,5 9,3 7,0 6,7 2,31 IP 5,26 6,35 5,35 Retroceso corte perfil Bw 1,27 <0,5 4,7 7,0 6,5 0,37 IP - 5,95 4,98 B/C 0,55 <0,5 3,5 6,9 6,2 0,27 IP - 6,1 5,13 Rodeno Torme II AE 3,59 <0,5 8,05 7,5 7,0 5,39 IP 7,92 5,5 6,4 E 1,08 <0,5 5,5 7,9 7,3 0,40 IP 1,66 4,65 5,25 Bt 1 0,85 5 5,92 8,1 7,3 0,41 IP 4,99 4,65 5,7 Tangarinos Ah 5,08 <0,5 5,03 6,0 5,6 4,50 0,2 8,91 6,55 5,75 E 1 <0,5 8,23 6,0 5,4 1,05 0,1-6,4 5,5 Bt 1 0,68 <0,5 11,8 5,3 3,8 1,36 0,1-5,15 4 Bt 2 0,30 <0,5 4,25 5,1 4,1 0,50 IP - 4,85 3,75 Villanueva Ah 6,47 7 9,1 7,7 7,1 3,92 0,3 6,48 7,5 6,7 E 3,67 2 9,27 7,8 7,5 1,49 0,3-5,8 5,9 Bt 1 0,78 <0,5 14,3 7,8 7,1 1,35 0-6,2 5 Bt 2 0,34 1 7,07 7,7 7, ,2 5,2

17 Suelos formados a partir de calizas y margas, coluvios calizos y margosos Perfil Peña Uncel I: Kastanozems háplico. Pérdida de 20cm de espesor en el horizonte A del perfil_2009. Incremento importante en el contenido en materia orgánica del horizonte superior. Contenido invariable en carbonatos

18 Suelos formados a partir de calizas y margas, coluvios calizos y margosos Peña Uncel II y III: Kastanozems háplico. En su origen se muestrearon dos perfiles adyacentes para comprobar las diferencias en suelos formados sobre coluvio margoso (Peña Uncel II) y sobre coluvio calizo (Peña Uncel III). En ambos encontramos disminución del espesor en los horizontes superiores en 10 cms. Incremento notable en materia orgánica en los dos perfiles manteniendo las diferencias en porcentajes en ambas secuencias II y III en relación con el muestreo del año Muy ligera disminución de carbonatos 1983

19 Arnal,S. 1983

20

21

22

23 Suelos formados a partir de calizas y margas, coluvios calizos y margosos Perfil Vado de Moya: Kastanozems háplico. Incremento del espesor en el horizonte A manteniendo invariable el tipo de estructura. Redefinición del horizonte B con lavado importante de carbonatos. Ligero aumento en materia orgánica en el horizonte A y pérdida en el horizonte B. Estabilidad estructural comparable. Ligero incremento del ph

24 Suelos formados a partir de calizas y margas, coluvios calizos y margosos Puntal del Santo : Leptosol réndzico. Cambios morfológicos importantes debido a procesos de erosión en ladera. Decrecimiento importante en materia orgánica, sobre todo en el horizonte subsuperficial definido en el perfil_82 como 2Ah. Ligera pérdida de la estabilidad estructural. Ligero aumento del ph. Importante decrecimiento en carbonatos

25 Suelos formados a partir de calizas y margas, coluvios calizos y margosos Perfil Benagéber: Ligero aumento del espesor en el horizonte A. Cambios morfológicos importantes en la descripción del horizonte Bk. Reducción del contenido de materia orgánica y pérdida del isohumismo presente en el suelo Benageber_8. Ligero incremento del ph. Ligero lavado de carbonatos en los horizontes 1983 Ah y Bk 1 y ligera acumulación en el horizonte Bk Nombre gabinete Horiz. M.O. CO 3 E.E. ph ph ph ph en M.O. CO agua en KCl 3 E.E. agua KCl Benageber Ah 3, ,3 8,0 6,9 5, ,7 7,85 7,15 Bk 1 2, ,4 8,3 7,5 3,10 35 _ 8,05 7,1 Bk 2 0, ,83 8,6 7,6 2,90 28 _ 7,75 7 Ck 0, ,84 8,7 7,4 _

26 Suelos formados a partir de calizas y margas, coluvios calizos y margosos Perfil Sierra Alcotas: Luvisol crómico. El perfil Alcotas_09 está muestreado enfrente del Alcotas_83 ya que ha desaparecido por obras en la carretera, pero perteneciendo a la misma unidad fisiográfica. Las propiedades permanecen invariables

27

28 Suelos formados a partir de calizas y margas, coluvios calizos y margosos DATOS ANALÍTICOS Nombre gabinete Horiz. M.O. CO 3 E.E. ph agua ph en KCl M.O. CO 3 E.E. ph agua ph en KCl Peña Uncel I Ah 1 15, ,8 8,2 7,5 10,79 6,9 42,8 8 7,5 Pérdida de 20cms Ah 2 4, ,3 7,6 4, ,2 7,95 7,3 Peña Uncel II Ah 1 6, ,6 7,5 7,0 4,85 7,81 35,3 8,35 7,4 Ah 2 2, ,3 7,9 7,3 2, ,2 7,3 BC 1, ,8 8,1 7, Peña Uncel III Ah 1 8, ,8 7,6 7,0 6,55 4,68 44,8 8,05 7,15 Ah 2 9, ,1 7,9 7,1 4,89 18 _ 8,2 7,15 Vado de Moya AB 5, ,6 8,4 7,5 4, ,6 7,95 7,11 Incremento 20cms Bk 1, ,7 8,6 7,7 3, ,31 7,45 Ck ,09 9,0 8, Puntal del SantoII Ah 1 7, ,9 8,5 7,7 9, ,5 7,8 7,1 Ah 2 4, ,8 8,7 7,8 12, ,5 7,75 7,05 AC 1, ,4 8,6 7, Sierra Alcotas Ah 5,0 5 40,7 8,0 7,2 5,03 6,8 42,6 8,3 7,15 Bt 1, ,7 8,1 7,0 1,87 Ip - 8,15 6,9

29 Mataparda

30 Suelos formados a partir de calizas y margas, coluvios calizos y margosos Perfil El Quemado I: El perfil_85 era de los suelos representativos sobre calcarenitas. Cambio morfológico muy importante en la pérdida del espesor de más de 20 cm del horizonte superior. Descripción de horizontes Ah 1 (7cm) y Ah 2 (42cm) en el perfil_85 a un horizonte Ah de 0 a 20cm en el perfil_2010. Desaparición del horizonte Ah 2. Desaparición del horizonte AC antiguo que presentaba alteraciones de hierro de color amarillento. Decrecimiento de la materia orgánica y de la estabilidad estructural. Ligero incremento en carbonatos en el horizonte superior y elevado en el horizonte subsuperficial, siendo indicador de la aridización y pérdida de calidad Nombre Horiz. M.O. CO 3 E.E. ph agua ph KCl en M.O. CO 3 E.E. ph agua ph en KCl El Quemado I Ah 5, ,1 8,3 7,6 9, ,2 7,4 AC 2,9 78 9,7 8,5 7,9 4,69 42 _ 8,3 7,5

31 Suelos formados a partir de calizas y margas, coluvios calizos y margosos Perfil El Quemado II: Ligera pérdida de espesor del horizonte A. Ligero incremento de la materia orgánica aunque ha disminuido la estabilidad estructural. Incremento del contenido en carbonatos. Ligero aumento del ph. Nombre Horiz. M.O. CO 3 E.E ph agua ph en KCl M.O. CO 3 E.E. ph agua ph en KCl El Quemado 2 Ah 6, ,2 8,4 7,7 5,36 7,6 23,9 8 7,4 Bk 1, ,5 8,8 7,9 1,26 17 _ 7,9 7,2 C 0, ,1 8,9 7,9 0,85 24 _ 8 7,05

32 Suelos formados a partir de areniscas y argilitas del Buntsandstein y arenas albenses Sant Espirit II: Modificación muy importante en la morfología del perfil. Casi desaparición del hor. A2 (E), pérdida de 30cm. Aparición de restos de carbón dentro del perfil. Restos de incendio. Aumento no significativo en materia orgánica en el horizonte superior pero si en los horizontes subsuperficiales. Los carbonatos permanecen invariables en los horizontes superiores. Incremento ph Nombre gabinete Horiz. M.O. CO 3 E.E ph agua ph en KCl M.O. CO 3 E.E. ph agua ph en KCl Sant Spirit II AE 1,94 <0,5 7,76 8,4 7,3 1,60 1,5 _ 7,3 7,1 Bt 1,64 <0,5 22,9 8,0 6,7 0,80 2,5 _ 7,7 7 Btk/Ck 1, ,1 8,3 7,0 _

33 CONCLUSIONES Los resultados obtenidos de la comparación de 21 perfiles seleccionados muestran las diferencias que los mismos ha experimentando 25 años después de un primer muestreo. La variabilidad en las características morfológicas (espesor, horizontes), materia orgánica, estabilidad estructural y carbonatos, no siguen un patrón general. Se observa un incremento en el ph en la mayoría de los suelos, significando menor lavado de las bases del complejo de cambio, que están íntimamente ligadas al régimen de precipitaciones. (posible indicador de la ARIDIZACIÓN??)