INTRODUCCIÓN CLIMATOLOGÍA DE CICLONES TROPICALES EN EL CARIBE Y CENTROAMÉRICA AUGUST 2011

Transcripción

1 AUGUST 2011 AIRCURRENTS: NO JUZGUE UNA TORMENTA POR LA VELOCIDAD DE SU VIENTO: NOVEDOSAS HERRAMIENTAS PARA MODELAR EL RIESGO DE UN CICLÓN TROPICAL EN EL INTRODUCCIÓN Si un ciclón tropical solo tiene vientos débiles y no toca tierra, puede éste aún provocar pérdidas aseguradas importantes a cercanías expuestas? En el Caribe y Centroamérica, la respuesta es sí, principalmente como resultado del peligro de precipitaciones asociadas con los ciclones tropicales, incluso los que tienen vientos relativamente débiles. De hecho, el punto de vista que mantiene que los ciclones tropicales donde predominan las inundaciones siempre resultan en pérdidas menores que sus contrapartes con más viento, necesita ser examinado con cautela. De hecho las tormentas húmedas pueden afectar significativamente la cartera de una compañía. Un ejemplo de esto es el huracán David de 1979 en el Caribe, en el cual, más del 50% de las pérdidas se relacionaron a inundaciones y según cálculos realizados por AIR este huracán, de ocurrir en este momento, provocaría pérdidas aseguradas por la cantidad de 6 mil millones de dólares americanos. El huracán Mitch es otro ejemplo; la torrencial lluvia de esta tormenta en 1998 provocó estragos en toda Centroamérica. Honduras y Nicaragua fueron particularmente afectados, sufriendo miles de millones en pérdidas económicas; solamente en Honduras, algunas regiones recibieron hasta 75 pulgadas de lluvia, lo cual contribuyó a la destrucción de aproximadamente 33,000 casas. Más recientemente, en el 2010, la tormenta tropical Agatha inundó un área desde el norte de Guatemala hasta Nicaragua con diez a veinte pulgadas de lluvia, produciendo extendidas inundaciones que dañaron miles de hogares; los vientos de Agatha nunca sobrepasaron la fuerza de una tormenta tropical. En este artículo se proporciona un panorama general del riesgo de un ciclón tropical en el Caribe y Centroamérica, con un enfoque en las inundaciones provocadas por ciclones tropicales, los cuales pueden ser un causante importante de pérdidas. ESTE ARTÍCULO: ofrece un panorama general de la amenaza significativa que representan los ciclones tropicales para los países del Caribe y Centroamérica. ASPECTOS DESTACADOS: utilizando el Modelo de Ciclones Tropicales de AIR para el Caribe ampliado recientemente y el nuevo Modelo de Ciclones Tropicales de AIR para Centroamérica, presentamos dos escenarios simulados que ilustran cómo la intensidad de los vientos no es el único factor que hay que tener en cuenta a la hora de calcular las pérdidas potenciales; también debemos considerar el nivel de precipitaciones y la ruta de la tormenta. CLIMATOLOGÍA DE CICLONES TROPICALES EN EL En la cuenca del Atlántico Norte, aproximadamente once ciclones tropicales se forman cada año en promedio, seis de los cuales se convierten en huracanes. De todas las masas continentales en la cuenca, las islas del Caribe sufren el mayor número de tormentas, y a menudo las más intensas. Dicho esto, algunos países insulares y territorios dentro del Caribe están en más riesgo que otros; en general, el riesgo aumenta de sur a norte, de tal forma que las Bahamas son quizá el archipiélago con mayor riesgo en el Caribe hoy en día. Centroamérica, mientras tanto, enfrenta un sinnúmero de ciclones tropicales tanto de las cuencas del Atlántico Norte como de las del Pacífico Noreste. Aunque en última instancia más ciclones tropicales se forman en la segunda cuenca, estas tormentas tienen menor probabilidad de tocar tierra, y por lo general son menos dañinas. (El número promedio anual de ciclones tropicales que tocan tierra en Centroamérica es de 0.71 del Atlántico y 0.02 del Pacífico). Sin

2 embargo, incluso si una tormenta no toca tierra en Centroamérica (o en el Caribe), todos los países son susceptibles a que las tormentas que se muevan lentamente, pasen cerca y produzcan enormes cantidades de lluvia. Esta lluvia puede provocar deslaves e inundaciones que provoquen daños. MONTAÑAS: AUMENTAN LA AMENAZA DE PRECIPITACIONES EN AMBAS REGIONES Si hay una característica geográfica singular que contribuya más a la probabilidad de inundaciones provocadas por ciclones tropicales en la región, esa es el terreno montañoso. Las montañas aumentan las precipitaciones al provocar que se eleve el flujo de aire alrededor del ciclón tropical que se acerca. A medida que el aire se eleva y se enfría, y el vapor de agua se condensa y se forman nubes adicionales, lo cual incrementa los niveles de precipitación. Esta agua de lluvia, de no ser absorbida por el suelo o llevada corriente abajo por los ríos que tienen capacidad para un flujo extra, puede provocar inundaciones. Durante la tormenta tropical Emily del 2011, por ejemplo, las montañas de las Antillas Mayores aumentaron en gran medida las precipitaciones vistas en Puerto Rico y la República Dominicana. DESAFÍOS INHERENTES PARA HACER MODELOS DE INUNDACIÓN PRODUCIDA POR PRECIPITACIONES Incluso a medida que las herramientas de predicción avanzan, modelar cuánta precipitación generará un ciclón tropical sigue siendo un desafío. Igualmente desafiante es modelar cuánta de esa precipitación dará como resultado inundaciones. Este último desafío es en parte el resultado de la forma en la que el área impactada por las precipitaciones causadas por un ciclón tropical pueden extenderse muchas más millas tierra adentro que el área impactada por el viento. A diferencia de las velocidades del viento, las cuales disminuyen conforme las tormentas avanzan tierra adentro debido a una mayor fricción e interacción con la topografía, la intensidad de las precipitaciones relacionadas con la tormenta y los escurrimientos acumulados pueden de hecho aumentar. Ya que hay poca correlación entre la velocidad del viento del ciclón tropical y la intensidad de las precipitaciones, incluso las tormentas débiles que se encuentran a varios kilómetros mar adentro pueden provocar daños de inundación en tierra. Para superar estos desafíos y ayudar a las compañías a comprender la escala de riesgo que enfrentan debido a inundaciones por ciclones tropicales en el Caribe y Centroamérica, los investigadores de AIR desarrollaron sofisticados módulos de inundaciones para ambas regiones. Estos módulos son implementados en la última versión del software de AIR para el Modelo ampliado de Ciclones Tropicales de AIR para el Caribe, y tambien en el nuevo Modelo de Ciclones Tropicales de AIR para Centroamérica. UN VERDADERO MODELO DE CICLONES TROPICALES PARA TODA LA CUENCA DEL ATLÁNTICO NORTE En de los sistemas CLASIC/2 y CATRADER de AIR, el Modelo de Ciclones Tropicales de AIR para el Caribe fue expandido para que incluyera 17 países adicionales, proporcionando así una cobertura completa en la región. El cómputo de las velocidades del viento y las pérdidas asociadas es realizado con una cuadrilla nueva de alta resolución que toma en cuenta los efectos del terreno costero y de tierra adentro, lo que resulta en estimaciones más refinadas de pérdidas a una escala local. La introducción del Modelo de Ciclones Tropicales de AIR para Centroamérica representa un paso significativo para atender las necesidades de este mercado en consolidación y esta región con alta exposición, susceptible a tormentas de ambas cuencas oceánicas. Al igual que el modelo del Caribe, éste captura los efectos combinados tanto del viento como de la inundación provocada por precipitaciones. El nuevo modelo proporciona cobertura para los siete países de Centroamérica. Estos dos modelos comparten un catálogo unificado con el modelo de huracanes de AIR para Estados Unidos, el modelo de huracanes para los bienes costa afuera en el Golfo de México y el modelo de ciclones tropicales para México. El catálogo unificado permite a los aseguradores y reaseguradores de todo el mundo cuantificar el riesgo en pólizas y carteras que abarcan múltiples países. EL ENFOQUE DE AIR PARA HACER MODELOS DE PRECIPITACIÓN CAPTURA LOS EFECTOS DE LA DURACIÓN DE LA TORMENTA Y LA TOPOGRAFÍA El módulo de inundación en los modelos de ciclones tropicales de AIR para el Caribe y Centroamérica comienza por generar la precipitación total del evento (parte superior de la Figura 1). La cantidad generada depende de la velocidad de avance de una tormenta (las tormentas que avanzan más lentamente tienden a depositar más lluvia en cualquier ubicación que haya sido impactada), así como del terreno (la presencia de montañas). Sin embargo, tomar en cuenta solamente la precipitación proporciona una imagen parcial de dónde podría existir riesgo de inundaciones; la precipitación se debe distribuir sobre la tierra. En el módulo de AIR, el potencial de inundación por el agua de las lluvias depende de la información de alta resolución del suelo, la cobertura del suelo/uso del suelo, y la topografía, o pendiente, todos estos factores determinan qué fracción de la precipitación que caiga será absorbida, y hacia dónde se dirigirá cuesta abajo. El agua que no es absorbida es tratada como escurrimiento, o inundación (parte de abajo de la Figura 1). El módulo toma en cuenta explícitamente el 2

3 tamaño de la cuenca hidrográfica, ya que las cuencas hidrográficas más grandes son capaces de almacenar más agua, y tienden a experimentar niveles menores de inundación con la misma cantidad de lluvia. Precipitación Media Anual (mm) Escorrentía Acumulada sean explícitamente codificados con las condiciones reales de la póliza para viento e inundación. Sin embargo, en casos en los que se debe utilizar datos detallados que no han sido explícitamente codificados para la cobertura contra inundaciones, CLASIC/2 Versión 13.0 permite a los usuarios aplicar a la cartera las tasas promedio contra inundaciones. La capacidad para modelar pérdidas por inundaciones con las condiciones únicas de la póliza contra inundaciones puede afectar en gran medida las pérdidas por la probabilidad alta de excedencia de la compañía (periodo de retorno bajo), como pérdidas por ciclones tropicales con velocidades sostenidas de viento relativamente bajas; tormentas que, sin embargo, pueden traer una cantidad importante de precipitación. Determinar las pérdidas aseguradas por inundación de estas tormentas es vital para la evaluación general de riesgo. ESCENARIOS DE GRANDES PÉRDIDAS EN EL UN EVENTO DEL 1% DE PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA EN EL CARIBE, CON 90% DE PÉRDIDAS POR PRECIPITACIÓN Un beneficio de hacer modelos de catástrofes es la capacidad de examinar y planificar, en caso de escenarios de grandes pérdidas. El huracán David, como lo mencionamos previamente, fue un ciclón tropical mortal y dañino del cual el 50% de las pérdidas aseguradas fueron derivadas de las inundaciones. Sin embargo, algunos ciclones tropicales son capaces de producir incluso una mayor proporción de daños por inundaciones. Y si estas tormentas son de movimiento lento, y permiten que la precipitación se acumule, el daño puede ser incluso más significativo. Figura 1: La imagen de arriba muestra el modelo de los niveles promedio de precipitaciones anuales para el Caribe; determinar estos niveles es el primer paso para calcular el escurrimiento acumulado (o inundación). La imagen de abajo muestra el modelo de las profundidades promedio de las inundaciones anuales después de tomar en cuenta el tipo de suelo, uso del suelo y el terreno. (Los resultados se pueden mostrar de la misma forma para Centroamérica) (Fuente: AIR). Una vez realizado el modelo de la profundidad de las inundaciones, se calcula el daño por inundaciones. Debido a que el daño por inundaciones esencialmente ocurre desde el suelo hacia arriba, mientras que el daño por vientos típicamente ocurre desde el techo hacia abajo, las funciones de daños para ambos peligros están construidas de forma única y separada. Se logra un resultado más exacto en el modelo cuando se separan las pérdidas por inundaciones y por viento. CLASIC/2 permite a los usuarios generar un cálculo estimado de pérdidas sólo por inundaciones, sólo por viento, o una combinación de inundación y viento. El mejor enfoque para hacer un modelo de riesgo por ciclones tropicales es usar datos de exposición detallados que Pérdidas Aseguradas - Huracán David Pérdidas Ruta Huracán David Figura 2: Las pérdidas aseguradas se muestran junto con la ruta del huracán David (Fuente: AIR). Para evaluar el impacto potencial que una tormenta de tal magnitud podría tener en los seguros, AIR eligió un ciclón tropical del catálogo estocástico de 10,000 años para el cual el daño por inundaciones contribuye en un 90% de las pérdidas totales. La 3

4 tormenta simulada se detiene cerca de República Dominicana, su baja velocidad de avance permite que inunde a toda la nación insular, y luego avanza hacia el norte, pasando directamente sobre las Islas Turcas y Caicos. Incluso de esta forma, la mayoría de las pérdidas son en República Dominicana, donde la lluvia es mayor. En República Dominicana, las estructuras residenciales son predominantemente de mampostería reforzada y no reforzada, y las estructuras comerciales son comúnmente de concreto reforzado; todas las estructuras previamente mencionadas pueden sufrir daños significativos en niveles altos de inundación. AIR estima que este evento simulado traería vientos sostenidos de no más de 70 millas por hora (menos que los de la fuerza de un huracán) pero más de un metro de lluvia para la República Dominicana con áreas aisladas que recibirían 2 metros de precipitación. (Dicho escenario, aunque es extremo, es completamente verosímil. En 1963, el huracán Flora dejó más de 2.5 metros de lluvia en Cuba). Esto daría como resultado pérdidas aseguradas estimadas en 5.9 mil millones de dólares americanos en todo el Caribe. UNA NUEVA SIMULACIÓN DE FÉLIX, MÁS AL SUR, EN UNA UBICACIÓN MÁS POBLADA Al igual que las pérdidas por tormentas de vientos débiles (pero húmedas ) pudieran ser sorprendentes, también pudieran serlo las pérdidas por tormentas por vientos que son fuertes. En el 2007, por ejemplo, el huracán Félix tocó tierra al noreste de Nicaragua con una fuerza de Categoría 5. Sin embargo, debido a la poca exposición ahí, las pérdidas aseguradas por Félix no fueron tan altas. Con esto, aunque Félix fue muy importante en términos de intensidad, las pérdidas fueron mucho menos importantes de lo que pudiera haberse esperado. Peligro debido a Precipitación Peligro debido a Vientos Aunque AIR estima que si el huracán David de 1979 volviera a ocurrir hoy en día (ilustrado en la parte superior en la Figura 2) generaría niveles similares de pérdidas aseguradas (6 mil millones de dólares americanos), la ruta de David fue de mayor alcance (afectando islas que incluían Martinica, Guadalupe, Puerto Rico, República Dominicana y Cuba), sus vientos fueron de mayor intensidad (Categoría 5), y su ruta fue directamente sobre la República Dominicana. Con ello, las pérdidas producidas por el evento simulado son mucho más impresionantes debido a que son generadas en su mayoría solamente por la precipitación y casi completamente en la República Dominicana, aunque la tormenta nunca tocó tierra en dicho sitio. Para evaluar el impacto financiero de un huracán Félix que impactara más al sur en una ubicación más poblada, AIR simuló un evento de ciclón tropical con los mismos parámetros de riesgo que los de Félix, pero desplazado hacia el sur en 3 grados de latitud (aproximadamente 180 millas náuticas), más cerca de la frontera entre Nicaragua y Costa Rica. Un evento de tal magnitud es completamente verosímil en esta región. Pérdidas Aseguradas - Huracán Felix Ruta Figura 4: Pérdidas aseguradas por el huracán Félix en Centroamérica (2007) (Fuente: AIR). Estimación de Pérdidas Aseguradas - Evento Simulado (con Probabilidad de Excedencia 1.0%) Pérdidas Ruta Simulada Categoría 1 Categoría 2 Categoría 3 Categoría 4 Categoría 5 Al igual que en Félix, la tormenta simulada tiene vientos sostenidos de 147 millas por hora. Mientras que el Félix real produjo pérdidas aseguradas de 70 millones de dólares americanos por toda Centroamérica, AIR estima que el evento simulado parecido a Félix produciría pérdidas aseguradas de 260 millones de dólares americanos, casi cuatro veces la cantidad y más de la mitad de ellas serían en Costa Rica, donde el evento simulado tiene un período de retorno de 120 años. Figura 3: Pérdidas aseguradas (evento de 1% de probabilidad de excedencia, o 100 años) de un ciclón tropical simulado que se detiene justo al norte de República Dominicana, donde provoca muchas, y sigue su trayectoria para pasar directamente por las Islas Turcas y Caicos (Fuente: AIR). 4

5 Para tomar en cuenta esta variabilidad, las bases de datos de exposición detallada de las industrias de AIR para estas regiones se actualizaron con datos de los censos económicos y de población, registros de edificios y encuestas de vivienda, proporcionando a los usuarios del modelo una evaluación realmente actual de la exposición en riesgo. Aún así, debido a que la calidad del resultado del modelo de la catástrofe es sólo tan buena como los datos Peligro debido a Precipitación Peligro debido a Vientos Estimación de Pérdidas Aseguradas Evento Simulado Ruta Figura 5: Las pérdidas aseguradas (1.5% de probabilidad de excedencia, o 65 años) de un ciclón tropical simulado en Nicaragua con los mismos parámetros de riesgo que los de Félix pero en una ubicación distinta en la que toca tierra. Mientras que las pérdidas aseguradas por Félix en Nicaragua fueron de 5 millones de dólares americanos, AIR estima que las pérdidas aseguradas por el evento simulado serían de 39 millones de dólares americanos, casi ocho veces esa cantidad, y todas debido a los mayores niveles de exposición cerca de la ubicación en la que toca tierra. Las pérdidas aseguradas de toda Centroamérica por el evento simulado serían de 260 millones de dólares americanos, aproximadamente cuatro veces lo que Félix provocó en la región en el 2007 (Fuente: AIR). Como lo muestra este ejercicio, el basar la expectativa de pérdidas solamente en la intensidad de la tormenta no es un enfoque adecuado para estimar las pérdidas por tormentas tropicales en regiones en las que la exposición es heterogénea, regiones como el Caribe y Centroamérica. Aquí, como en muchas partes del mundo, la exposición es irregular; la exposición más concentrada típicamente sucede en centros urbanos (es decir, en las capitales y centros turísticos, con muchos complejos vacacionales ubicados en la costa). Además, la exposición urbana a menudo refleja un alto grado de diversidad en términos de tipos de edificios. ingresados, los aseguradores y reaseguradores que hacen modelos de sus riesgos por ciclones tropicales en el Caribe y Centroamérica deben ser diligentes para hacer un modelo con datos detallados de exposición y así obtener la mejor evaluación posible de ese riesgo. CONCLUSIÓN Con la última versión del Modelo de Ciclones Tropicales de AIR para el Caribe y la nueva versión del Modelo de Ciclones Tropicales de AIR para Centroamérica, AIR incorporó lo último en información científica disponible sobre riesgos por inundaciones y viento en estas regiones. La introducción de estas herramientas es el resultado de estrategias más eficaces para administrar las pérdidas potenciales, tanto de eventos de inundación de alto impacto inducidos pos ciclones, como de ciclones tropicales con vientos fuertes, sin importar la ubicación donde toquen tierra. Notablemente, ambos modelos comparten un catálogo estocástico para toda la cuenca con otros países para los que AIR tiene modelos en la región, incluyendo Estados Unidos y México, así como con el modelo de huracanes para Estados Unidos para el equipo de perforación costa afuera en el Golfo de México. El catálogo para toda la cuenca provee un enfoque altamente preciso a los aseguradores y reaseguradores globales que tienen la responsabilidad de evaluar el riesgo por ciclones tropicales en la cartera y las pólizas que abarcan varios países. 5

6 ACERCA DE AIR WORLDWIDE CORPORATION AIR Worldwide Corporation (AIR) es un líder científico y un proveedor respetado de software para la modelación de riesgos y servicios de consultoría. AIR fundó la industria de la modelación de catástrofes en 1987 y actualmente modela el riesgo de desastres naturales y terrorismo en más de 50 países. Más de 400 empresas de seguros, reaseguros, financieras, corporaciones, y clientes gubernamentales usan el software y servicios de AIR par el manejo de riesgo catastrófico, bonos catastróficos, análisis de riesgo de localidades específicas, manejo de riesgo agrícola y valoración de costos de reemplazo de propiedades. AIR es un miembro de la familia de empresas de ISO y está localizada en Boston con oficinas adicionales en América del Norte, Europa y Asia. Para mayor información, por favor visite www. air-worldwide.com AIR WORLDWIDE. ALL RIGHTS RESERVED. 6