COYUNTURA AGROCLIMÁTICA - FEBRERO DE 2016

Transcripción

1 Gestión Integral de Riesgos para una mejor agricultura COYUNTURA AGROCLIMÁTICA - FEBRERO DE EVOLUCIÓN DE LA SITUACIÓN METEOROLÓGICA, PERSPECTIVA ESTACIONAL Y SU IMPACTO EN LA ACTIVIDAD SILVOAGROPECUARIA RESUMEN EJECUTIVO A nivel país, se mantiene el déficit generalizado de precipitaciones al igual que el año pasado misma fecha, continuando con una situación de Megasequía. Durante enero, de Maule al sur, se ha mantenido este déficit en torno al 50% respecto de un año normal, siendo la región más afectada Magallanes. En febrero ha disminuido un poco este déficit, sin embargo, en la zona central se podría acentuar las condiciones de sequedad debido a olas de calor ocurridas en febrero y dados los pronósticos para precipitaciones y temperaturas máximas y mínimas, para el trimestre febreromarzo-abril. Por otra parte, en la zona norte del país se han presentado varios eventos de precipitaciones durante febrero, en la zona altiplánica, que han provocado desbordes de ríos, típico del denominado invierno altiplánico. Esta situación podría retrasar labores normales de la época, tales como preparación de suelos, programación de plantines y/o trasplante. Se deberá seguir tomando resguardos en relación a la proliferación de plagas y enfermedades en esta zona. El aumento de la humedad relativa y las alzas de temperaturas registradas y pronósticadas para los próximos meses en la zona central también invitan a tomar este tipo de resguardos. En la zona sur y austral se requiere seguir monitoreando la disponibilidad de forraje para la ganadería extensiva, particularmente en Magallanes. Sequía meteorológica El déficit de precipitaciones se mantiene (Tabla 1 y Figura 1). A febrero esta condición ha cambiado en la zona norte debido al invierno altiplánico ; en la Tabla 2 se presenta el caso de Arica y Parinacota. El IPE a largo plazo (para 36 y 48 meses) indica sequía de moderada a severa prácticamente para todo el país. En el corto plazo (IPE para 3 meses), sequía moderada a severa se presenta en Maule y Biobío, y la zona Austral. IPE 6 meses alcanza sequía extrema para Magallanes (Figuras 2 y 3). 1

2 Las olas de calor ocurridas en febrero los días 22, 23 y 24 de febrero agravarían la condición de sequedad en la zona central (Tabla 3). Sequía Hidrológica Respecto de los caudales, éstos se mantienen bajo lo normal, sin embargo, este año se ha reducido este déficit (Figura 4). Los niveles de los embalses también han mejorado respecto del año anterior, sin embargo, se mantienen bajo el promedio histórico (Figura 5). Sequía Agrícola Analizando el VCI o Índice de la Condición de la Vegetación, como indicador de sequía agrícola, durante enero y febrero ha mejorado la situación en el país, respecto de igual fecha el año pasado, salvo para la Región de Magallanes (Figura 6). Para este indicador, se considera situación de sequía bajo el 40% (colores amarillo, naranja y rojos). La Figura 7 muestra el seguimiento de este indicador desde julio 2015 a enero 2016 para Magallanes. Las comunas más afectadas serían San Gregorio, Primavera y Timaukel, seguidas por Laguna Blanca y Porvenir. La condición de la vegetación, en general, y particularmente para Magallanes es concordante con los déficit de precipitaciones ocurridos en el periodo analizado en este informe. Pronóstico Climático De acuerdo a la información de la Dirección Meteorológica de Chile DMC y diversos centros meteorológicos mundiales (CPC e IRI), el ciclo ENSO comenzará a declinar a una fase NEUTRA hacia mayo de 2016 (Figura 8). De momento se mantiene en fase Niño en categoría fuerte. La mayoría de los centros internacionales indica que se iniciaría fase NIÑA a partir de junio-julio de este año (Figura 9). Para el trimestre febrero-marzo-abril de 2016, el pronóstico de la DMC indica que tanto las temperaturas mínima como máxima se presentarán sobre lo normal en todo el territorio nacional. En relación a la precipitación, en la zona altiplánica se presentará sobre lo normal; aunque cabe destacar que el comportamiento típico de la precipitación asociado a un evento Niño, es de escasez de precipitaciones para esta zona. Entre Pudahuel y Puerto Montt, se estima que la precipitación se presente bajo lo normal, al igual que en Punta Arenas. Tanto en Valparaíso como en la región de Aysén, se espera precipitación dentro del rango normal (Figura 10 y Tabla 4) AYS/LVN IMP-GIR 2

3 Estación ANEXOS Tabla 1. Precipitaciones a enero de 2016 (Fuente: DGA, 17 de febrero de 2016). Acumulado mes enero 2016 [mm] Acumulado anual a enero 2016 [mm] Acumulado anual a enero 2015 [mm] Promedio histórico [mm] Déficit/Superá vit [%] Chapiquiña 2,1 2,1 13,9 48,9-96% Emb. Conchi 1,3 1,3 0,4 5,1-75% Calama 0 0 0,2 0,1-100% Antofagasta ,2-100% Copiapo Emb. Lautaro Vallenar Rivadavia ,1 200% Vicuña La Serena ,2-100% Ovalle ,1-100% Emb. Paloma ,2-100% Cogotí ,3-100% Huintil ,4-100% Coirón ,9-100% Vilcuya 5,5 5,5 0 2,4 129% San Felipe 1,8 1,8 0 0,8 125% Lago Peñuelas 3,5 3,5 0,5 0,1 200% Emb. El yeso ,9-42% Cerro Calán 11,1 11,1 0 1,5 200% Santiago (MOP) 7,3 7,3 0 0,6 200% Rancagua ,7 200% San Fernando ,7 200% Convento Viejo ,9 200% Curicó ,5 60% Talca 4,3 4,3 0 4,2 2% Colorado ,1-28% Linares 2,2 2,2 0 6,2-65% Parral 0,8 0,8 0 8,8-91% Emb. Digua 11,8 11,8 0 13,4-12% Chillán 5,6 5,6 0 13,6-59% Concepción 4,2 4,2 0 16,9-75% Los Angeles 3,5 3,5 0 18,7-81% Cañete ,5 24,1-38% Angol 5,8 5,8 0 17,1-66% Temuco 7,8 7,8 0 36,1-78% Valdivia 25,9 25,9 2,4 56,8-54% Osorno 27,9 27,9 2,4 49,9-44% Puerto Montt 18,1 18,1 13,5 98,4-82% Coyhaique 4,4 4,4 34,3 54,7-92% Punta Arenas ,8 43,2-70% 3

4 Figura 1. Precipitaciones a enero de 2016 (Fuente: DGA, 17 de febrero de 2016). Tabla 2. Monitoreo de las precipitaciones durante febrero 2016 para Arica y Parinacota. (Fuente: elaborado por la SEREMI de Agricultura de Arica y Parinacota, febrero 2016). 4

5 Figura 2. Índice de Precipitación Estandarizado (IPE) de enero de 2016; 1, 3 y 6 meses (Fuente: elaborado por IMP-GIR con datos DMC, febrero 2016). Figura 3. Índice de Precipitación Estandarizado (IPE) de enero de 2016; 12, 24, 36 y 48 meses (Fuente: elaborado por IMP- GIR con datos DMC, febrero 2016). 5

6 Tabla 3. Informe sobre Ola de Calor en la Zona Central. Registros más altos por región [ C], para los días 22, 23 y 24 de febrero (Fuente: DMC, febrero de 2016). Región/Localidad 22-feb 23-feb 24-feb Llay-Llay 36,9 34,7 37,0 Valparaíso San Felipe 36,2 35,1 37,3 Calle Larga 34,9 35,5 34,5 Rinconada 35,7 35,3 35,9 Tiltil - Huechún 37,4 37,7 36,6 Metropolitana Huelquén 34,3 34,3 34,6 Colina 34,0 34,5 34,3 Stgo-Centro 33,7 33,4 33,6 Las Cabras 36,7 35,7 35,3 O'higgins Chépica 36,1 36,7 31,8 Marchihue 34,9 37,5 35,5 Coltauco 36,0 37,2 35,2 Sagrada Familia 34,1 34,8 32,9 Maule Cauquenes 33,8 36,9 32,4 Parral 33,2 34,9 31,1 Curicó 33,4 33,4 30,8 6

7 Figura 4. Caudales. Déficit comparativo. Enero (Fuente: DGA, febrero 2016). Figura 5. Situación de los EMBALSES. Enero (Fuente: DGA, febrero 2016). 7

8 Figura 6. Índice de Condición de la Vegetación (VCI), tabla y gráfico con valores de enero-febrero 2016 y valor de referencia a febrero 2015 (Fuente: INIA, febrero 2016). 8

9 Figura 7. Índice de Condición de la Vegetación (VCI), tabla y gráfico con valores de julio 2015 a enero 2016, Región de Magallanes (Fuente: INIA, febrero 2016). Comunas julio agosto septiembre octubre noviembre diciembre enero de 2016 Torres del Paine 42,49 54,46 43,49 47,66 44,51 64,97 55,53 Primavera 90,81 27,94 17,92 20,46 1,27 0,00 0,00 Porvenir 57,88 51,04 24,35 26,15 8,96 16,32 7,86 Cabo de Hornos 19,48 43,98 35,50 32,81 19,34 74,13 49,98 Rio Verde 52,67 34,56 36,45 42,41 36,23 55,52 32,44 Timaukel 12,52 79,87 38,80 35,04 15,89 23,68 23,30 Punta Arenas 52,33 30,23 28,35 40,06 23,71 38,89 32,77 San Gregorio 83,89 69,83 29,16 27,02 25,28 18,86 4,35 Laguna Blanca 48,16 78,66 31,90 29,50 32,33 36,24 25,69 Natales 36,82 26,82 42,74 52,90 56,26 65,99 57,39 Regional 65,00 52,00 30,00 32,00 22,00 27,00 17,00 9

10 Figura 8. Evolución observada y promedios de los pronósticos de las anomalías de la temperatura superficial del mar (TSM), en C, para El Niño 3.4 (de interés para Chile). En azul y rojo aparece el valor promedio de modelos de predicción estadísticos y dinámicos, respectivamente. En negro, el valor observado. Fuente: CPC e IRI, febrero Figura 9. Pronóstico Fenómeno de El Niño. (Fuente: ENSO. Climate Prediction Center/NCEP, febrero 2016). 10

11 Figura 10. Pronóstico de precipitaciones. Febrero-marzo-abril de (Fuente: DMC; febrero 2016) Tabla 4. Pronóstico de temperaturas. Modelo Estadístico trimestre febrero-marzo-abril Categórico. (Fuente: DMC, febrero 2016). TEMPERATURA MÁXIMA TEMPERATURA MÍNIMA 11