EVALUACIÓN DE LOS CAMBIOS DE COBERTURA VEGETAL A DIFERENTES ESCALAS EN DOS SUBRREGIONES DE LAS SERRANÍAS DE OAXACA

Transcripción

1

2 NOMBRE: GÁLVEZ HERNÁNDEZ JEANNETTE MATRÍCULA : TELÉFONO : LICENCIATURA : DIVISIÓN: UNIDAD: BIOLOGÍA CBS IZTAPALAPA TRIMESTRE: 04-O TÍTULO DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN: EVALUACIÓN DE LOS CAMBIOS DE COBERTURA VEGETAL A DIFERENTES ESCALAS EN DOS SUBRREGIONES DE LAS SERRANÍAS DE OAXACA DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA Y CARACTERIZACIÓN ECOLÓGICA DE FAUNAS LOCALES Y REGIONALES TÍTULO DEL SERVICIO SOCIAL: ANÁLISIS DE LAS BASES DE DATOS DE MAMÍFEROS DE DURANGO IMPLEMENTANDO UN SISTEMA DE INFORMACIÓN GEOGRÁFICA ASESORES: LUGAR DE REALIZACIÓN: BIOL. HERNÁNDEZ CÁRDENAS GILBERTO Dr. LÓPEZ WILCHIS RICARDO LABORATORIO DE MANEJO Y RECURSOS NATURALES AS-109 LABORATORIO DE BIOLOGÍA Y ECOLOGÍA DE MAMÍFEROS AS-112 CLAVE DE REGISTRO: B

3 Nombre: Gálvez Hernández Jeannette Matrícula: Licenciatura: Biología ANÁLISIS DE LAS BASES DE DATOS DE MAMÍFEROS DE DURANGO IMPLEMENTANDO UN SISTEMA DE INFORMACIÓN GEOGRÁFICA Clave de registro: B Fecha de entrega:15 De diciembre de 2004 Asesores: Hernández Cárdenas Gilberto. Departamento de Biología. Área Botánica López Wilchis Ricardo Departamento de Biología. Área Zoología. Los objetivos de este trabajo fueron resumir y sistematizar el conocimiento que se tiene de los mamíferos del estado de Durango además de analizar los patrones de distribución así como la bibliografía disponible de estos, con el fin de proponer alternativas de estudio para los mismos. Se goerreferenciaron 2020 sitios de colectas en los que se capturaron 5371 ejemplares que ahora forman parte de 23 museos de Estados Unidos y Canadá. De cada sitio de colecta se obtuvieron las variables ambientales (clima y vegetación) a las que están asociados; así como también se indicaron las especies que son endémicas del país y aquellas que presentan problemas para su conservación. Dentro de los 2020 registros tenemos 105 especies de mamíferos, agrupadas en 55 géneros, 19 familias y 7 órdenes, de las 105 especies, 16 son endémicas para el país y 7 enfrentan problemas para su conservación Los ejemplares fueron colectadas en un total de 20 comunidades vegetales; siendo las mejor representadas agricultura quien contiene 52 géneros y 83 especies, pastizal con 40 géneros y 65 especies; y con 33 géneros encontramos al bosque de pino y bosque de pino encino, con 59 y 52 especies; estas cuatro categorías contienen al 77.2% de las colectas realizadas, el resto de las colectas (22.8%) está distribuido en 16 comunidades vegetales. Los climas que contienen mayor número de taxa son el BS1kw con todos los ordenes y familias, 84% de los géneros y 77% de las especies, Cb'(w2) con 86% de los géneros, 74% de las familias, 71% de géneros y 64 % de las especies, mientras que los climas que se contienen el mínimo número de taxa son (A)C(m), Awo y Cb'(w1) que contiene solo a un orden, un género y una especie; también se tienen sitios dentro del estado que no registran colecta alguna, por lo que sería importantre trabajar en dichos lugares. Se analizaron 279 citas bibliográficas que tratan temas sobre la mastofauna de Durango, y se agruparon en 12 categorías y se encontró que de los temas de etología, fisiología, filogenia y paleontología no existen más de 16 citas, mientras que los temas más abundantes son sistemática, distribución, descripción y ecología. 1

4 INTRODUCCIÓN Nuestro país comprende el 1.6% del territorio mundial; en México se encuentran alrededor de 12% de las especies de mamíferos. Incluye a 522 especies de mamíferos nativas, que contienen a 291 géneros, 47 familias y 12 órdenes; por lo cual se encuentra, junto con Brazil e Indonesia, entre los tres primeros lugares en diversidad mundial (Ceballos y Simonetti, 2002). Las causas de la megadiversidad de México se deben a dos hechos importantes: el que México se halle en la intersección de dos regiones biogeográficas, la neártica y la neotropical; y que posea una compleja topografía que es producto de una intrincada historia geológica, esto explica las variadas condiciones ambientales que hacen posible la gran riqueza de México (Toledo, 1988). La República Mexicana cuenta con treinta y dos estados, siendo Durango el cuarto más grande después de Chihuahua, Coahuila y Sonora. La superficie de Durango representa el 6.3% (119, 648 km 2 ) del territorio del país por su extensión territorial (INEGI 2000). Se localiza entre las coordenadas 26 48, al sur de latitud norte; , de longitud oeste. Colinda con Chihuahua y Coahuila al norte, Zacatecas y Coahuila al este, con Nayarit, Sinaloa y Zacatecas al sur y con Sinaloa y Chihuahua al oeste (INEGI, 1999) (Fig. 1) 2

5 CARACTERÍSTICAS FISIOGRÁFICAS El aspecto físico de la superficie de Durango está definido por cuatro provincias fisiográficas: Sierra Madre Occidental, Sierras y Llanuras del Norte, Sierra Madre Oriental y Mesa del centro. Fig. 1. Ubicación del estado de Durango SIERRA MADRE OCCIDENTAL: se localiza al oeste del estado y ocupa una extensión aproximada del % del mismo. Sus elevaciones van de 200 a 3350 msnm. 3

6 TIERRAS Y LLANURAS DEL NORTE: se encuentra en el extremo norte de Durango, contiene a la subprovincia Bolsón de Mapimí y abarca el 15.34% de la superficie de la entidad. Sus elevaciones no sobrepasan los 2200 msnm. SIERRA MADRE ORIENTAL: comprende el 5.34% de la superficie total del estado, y se localiza al este y extremo noreste. Su altitud promedio varía entre los 1200 y 2000 msnm. MESA DEL CENTRO: se localiza en el extremo sureste del estado y representa el 8.6%de la entidad, las máximas elevaciones no sobrepasan de 2000 msnm y las mínimas son del orden de 1600 msnm. CLIMA Uno de los factores determinantes para la distribución de los climas en el estado de Durango es la barrera constituida por la Sierra Madre Occidental que detiene los vientos húmedos, presentando en la región de las quebradas un clima semitropical con temperaturas generalmente altas, más o menos uniforme durante el año, abundante precipitación pluvial y alta humedad atmosférica. A excepción de la región anterior, la mayor parte de la sierra por su altitud tiene un clima semihúmedo, templado o semifrío que se vuelve templado o semiseco en la región oriental de la sierra y en buena parte de la franja central del estado, para 4

7 pasar a ser semicálido y semiseco al oriente de los valles y seco en la parte oriente del estado, donde es muy extremoso de tipo continental, con solo pequeños manchones de clima templado en las sierras aisladas. (GOBIERNO DEL ESTADO DE DURANGO, 1988) VEGETACIÓN El estado cuenta con una amplia variedad de tipos de vegetación, que van desde matorrales, que se localizan en la parte del Bolsón de Mapimí hasta selvas bajas que penetran a lo largo de cañadas y quebradas localizadas en la parte occidental y el extremo sur del estado. Las regiones cubiertas por bosques de coníferas y encinos se encuentran a los largo de la Sierra Madre Occidental, la zona de los valles está cubierta en su mayoría por pastizales, y en menor escala por matorrales xerófilos y bosques de encino. Frecuentemente encontramos chaparral y mezquital. OBJETIVOS GENERALES Resumir y sistematizar el conocimiento que se tiene de los mamíferos de Durango. 5

8 Analizar los patrones de distribución así como la bibliografía disponible de los mamíferos del estado de Durango, con el fin de proponer alternativas de estudio para los mismos. OBJETIVOS ESPECÍFICOS Durango. Establecer la distribución espacial de los mamíferos de Crear una base de datos en la cual se plasmarán los siguientes aspectos: o Datos fisiográficos y ecológicos más relevantes de cada punto de colecta. o Lista taxonómica de los mamíferos del estado o Localidades de colecta. o Grado de protección que tiene cada especie (en peligro de extinción, amenazadas, sujetas a protección especial, o probablemente extintas en el medio silvestre) 6

9 METODOLOGÍA 1. CONSTRUCCIÓN DE UNA BASE DE DATOS GEORREFERENCIADA La información que se utilizó para la construcción de esta base de datos proviene de SICRIMA (Sistema de Cómputo para la Recuperación de Información Mastozoológica), propiedad del Laboratorio de Biología y Ecología de Mamíferos. Esta información contiene un total de 2461 registros de colectas realizadas en el estado de Durango por 23 instituciones y museos norteamericanos desde finales del siglo XIX. El primer paso consistió en ordenar y sistematizar la información de SICRIMA; para esto fue necesario separar con comas los datos contenidos; para posteriormente convertirlos a tablas de Word y asignar un número único (ID) como registro de colecta. Ya que cada colecta contaba con un ID se convirtió a hoja de cálculo en el programa Excel. Los datos que contiene esta base de datos se refieren a las características taxonómicas del ejemplar (orden, familia, género y especie), lugar y orientación de la colecta, fecha en que se realizó, lugar donde se encuentra el espécimen y número de organismos colectados separados por sexo. El segundo paso fue ubicar los puntos de colecta. Para este fin se utilizó la cartografía digital de INEGI, a escala 1: , así como la base de datos del marco geoestadístico municipal y las localidades del ITER del estado de Durango; todo lo anterior se introdujo en el programa ArcView. Una vez introducida la 7

10 información en el programa se situó la localidad más cercana al punto de colecta, y posteriormente se midió la distancia de acuerdo a la orientación para ubicar el lugar donde probablemente se llevó a cabo la captura de los ejemplares, digitalizándose en éste un punto que representa a la colecta; cada punto contiene el identificador (ID) que coincide con los datos de la colecta. De esta manera se ubicaron un total de 2020 puntos. Algunos registros carecen de la información necesaria para ubicarlos, y en otras ocasiones no se encuentra registrada la localidad de referencia en el ITER, o bien existían varias con el mismo nombre. En el tercer paso se unió la base de datos que contiene las características de los registros de colectas con la base de datos georreferenciada con los puntos de colecta en la cartografía digital. En esta base se tiene la ubicación del punto de colecta, además de los campos que contienen el número de identificador, orden, familia, género y especie a la que corresponde el ejemplar colectado, además de el lugar donde se encuentra depositado dicho ejemplar, la localidad, orientación y fecha en la que se colectó, así como también cuantos ejemplares se colectaron y el sexo de cada uno. Además de la información que ya contenía la base de datos se añadieron dos campos más que se refieren a distribución y a categoría, el primero describe las especies que son endémicas y el segundo aquellas que enfrentan algún problema de conservación, esta información esta basada en la Norma Oficial Mexicana (NOM-059-ECOL-2001) y en Ceballos, G., et al,

11 2. OBTENCIÓN DE VARIABLES AMBIENTALES A la base georreferenciada se le añadieron nueve campos más que contienen la información ambiental a la que esta asociada cada punto de colecta, uno de estos campos se refiere al tipo de vegetación o al uso que tiene el suelo que se encuentra en dicho lugar y los restantes ocho contienen las características del clima, y están basados en Mapa de uso de Suelo y Vegetación del Inventario Forestal Nacional a escala 1: , y en el Mapa de Climas INEGI. SERIE 1. Cobertura Nacional. 1: ANÁLISIS DE LOS PATRONES DE DISTRIBUCIÓN Una vez obtenidos los campos sobre la información ambiental de los lugares de colecta, se cuantificó el número de taxa colectados en cada categoría vegetación y de clima, de esta manera se obtuvieron las regiones en donde hay más muestreos dentro del estado, y además cuales son las familias mejor representadas, este ultimo dato puede estar relacionado con la abundancia de los ejemplares en su medio natural. Para la vegetación tenemos 24 categorías que van desde lugares sin vegetación aparente hasta bosque mesófilo de montaña, mientras que el clima se agrupó en 4 categorías generales que son semicálidos, cálidos, secos esteparios y templados. 9

12 Se uso el método aerográfico de acuerdo a al cual se dividió al estado en 100 cuadrantes de 30 minutos por lado, y se obtuvo el número total de colectas realizadas y el número de especies que se colectaron en cada uno de ellos. 4. ANÁLISIS DE LA BIBLIOGRAFÍA Se analizaron un total de 279 citas bibliográficas que tratan temas sobre la mastofauna de Durango, esta bibliografía proviene de diversas fuentes tanto mexicanas como extranjeras, se incluyen artículos de revistas, capítulos de libros y libros. A cada cita se le asignó una categoría de acuerdo al nombre de la publicación, las categorías en las que se agrupó son: distribución, ecología, conservación, descripción, sistemática, taxonomía, paleontología, genética, fisiología, filogenia, etología y bioquímica. Se encontró mas de una cita bibliográfica que corresponde a varias categorías; por lo que tenemos un total de 303 registros de bibliografías referentes a mamíferos de Durango. Además tenemos 23 referencias no incluidas en la lista anterior de la publicación Mammalian Species, editada por la American Society of Mammalogists que contiene información general referente a una especie, esta información incluye datos de distribución, descripción general de la especie, hábitat, morfología, etc. A estas citas no se les asignó una categoría específica. 10

13 ACTIVIDADES REALIZADAS 1. Construcción de una base de datos georreferenciada. 2. Obtención de variables ambientales 3. Análisis de los patrones de distribución. 4. Análisis de la bibliografí OBJETIVOS Y METAS ALCANZADOS Durante la realización del servicio social se cumplieron con todos los objetivos propuestos inicialmente, ya que se resumió la información de los mamíferos de Durango, y se analizaron los patrones de sistribución de los mamíferos dentro de dicho estado, así como la bibliografía existente de los mismos, para proponer alternativas de estudio. RESULTADOS Se logró georreferenciar el 82% (2020) del total de registros de colectas de mamíferos que fueron realizadas en el estado de Durango por universidades y museos norteamericanos durante un siglo ( ). En este tiempo se capturaron 5371 ejemplares que forman parte de 23 colecciones norteamericanas. El 74% de las colectas fueron realizadas por Michigan State University (52.03%), University of Kansas (12.18%) y Texas A.& M. University - College Station (9.85%). 11

14 Mapa. 1. ubicación de 2020 puntos de colectas. Los puntos de colectas no se distribuyen en todo el estado como se puede ver en el mapa 1, existen localidades que fueron muestreadas más de una vez por las mismas o por diferentes instituciones, sin embargo también existen zonas donde no se realizó ninguna colecta, como es las región este del estado en los límites con Coahuila y Zacatecas. Las zonas en donde se concentran la mayoría de las colectas corresponde con lugares cercanos a la capital del estado o a ciudades grandes y/o con carreteras principales como es la carretera

15 ORDEN FAMILIAS GENEROS ESPECIES ESP. END Artiodactila Carnívora Chiroptera Insectivora Lagomorpha Marsupialia Rodentia TOTAL Cuadro 1: Distribución de los mamíferos de Durango. Dentro de los 2020 registros tenemos 105 especies de mamíferos, agrupadas en 55 géneros, 19 familias y 7 órdenes, lo que representa el 70% de los órdenes, 56% de las familias, 35% de los géneros y el 23% de las especies reportadas para la República Mexicana. De las 105 especies, 16 son endémicas para el país y 7 enfrentan problemas para su conservación (Cuadro 1). Es evidente que el orden Rodentia es el mejor representado ya que contiene al mayor número de géneros y el 51% de las especies colectadas, sin embargo 13

16 también es el que contiene el mayor número de endemismos (14). Los órdenes Chiroptera y Carnívora también contribuyen con un número importante de especies. VEGETACIÓN CORRESPONDIENTE A LOS PUNTOS DE COLECTA En el estado existen diferentes tipos de vegetación; en la región oriente del estado tenemos los que pertenecen a climas secos como son pastizal, matorral desértico rosetófilo, matorral desértico micrófilo, vegetación halófila y gipsófila, entre otros, mientras que en la región occidente del estado tenemos vegetación de climas templados y cálidos como son bosque de pino, bosque de pino-encino (incluye encino-pino), y selva baja caducifolia y subcaducifolia, también se tienen zonas sin vegetación que probablemente y lugares donde solo existe agricultura. (mapa 2) Mapa 2. Distribución de los tipos de vegetación y el uso del suelo 14

17 El pastizal, bosque de pino, bosque de pino-encino (incluye encino-pino) y las zonas de agricultura ocupan el 59.4 % del territorio del estado, el resto (40.60%) está ocupado por otras 18 categorías de vegetación además de los cuerpos de agua. Los tipos de vegetación que ocupan menos del 1% del territorio estatal son bosque de oyamel, bosque de tascate, mezquital, bosque mesófilo de montaña, entre otros. Las 105 especies fueron colectadas en un total de 20 comunidades vegetales en algunas regiones del estado; y tenemos que de éstas las que están mejor representadas son agricultura con el mayor número de géneros y especies colectadas 52 y 83 respectivamente, en segundo lugar está el pastizal con 40 géneros y 65 especies; y con 33 géneros encontramos al bosque de pino y bosque de pino encino, con 59 y 52 especies; es importante mencionar que estas cuatro categorías contienen al 77.2% de las colectas realizadas, el resto de las colectas (22.8%) está distribuido en 16 comunidades vegetales siendo las menos representadas el bosque de tascate, matorral subtropical, mezquital y vegetación de galería, cada una con un género y una especie; también tenemos a selva baja caducifolia y subcaduicfolia con 4 géneros y el mismo número de especies; matorral submontano con 5 géneros y 7 especies; matorral crasicaule con 6 géneros y 7 especies, al igual que la vegetación halófila y gipsófila. El hecho de que la mayoría de las colectas se concentren en lugares donde ahora solo se tienen tierras de cultivo se puede deber a que en los años posteriores a la realización de las colectas haya habido deforestación en dichas zonas con el fin 15

18 de utilizar las tierras para agricultura o bien porque la ubicación de los puntos no sea la correcta NÚMERO AGR ASENT. HUM BB-A 17 BQ 7 BO 11 BP BPQ-QP BT CA CH MC MDM MDR COMUNIDAD VEGETAL 7 5 MS MST MEZ PAZ 4 4 SBCys VG VHyG Géneros Especies Gráfica 1. Número de géneros y especies que se encuentran en cada comunidad vegetal. AGR= agricultura, ASENT. HUM. = asentamiento humano, BB-A= Bosque bajo abierto, BQ= bosque de encino, BO= bosque de oyamel, BP= bosque de pino, BPQ-QP= bosque de encino-pino con pinoencino, BT= bosque de tascate, CA= cuerpo de agua, CH= chaparral, MC= matorral crasicaule, MDM= matorral desértico micrófilo, MDR= matorral desértico rosetófilo, MS= matorral submontano, MST= matorral subtropical, MEZ= mezquital, PAZ= pastizal, SMCyS= selva baca caducifolia y subcaducifolia, VG= vegetación de galería, VHyG= vegetación halófila y gipsófila. Los tipos de vegetación en los que se registran los 7 ordenes (100%) son bosque de pino, bosque de pino-encino (incluye encino-pino) y el pastizal, También se tienen algunos lugares que solo registran un órden como son el bosque de tascate (Artiodactyla), matorral subtropical, mezquital y vegetación de galería solo cuentan con un orden muestreado que para los últimos tres es Rodentia. La distribución de los ordenes dentro de las categorías de vegetación esta dada de acuerdo al cuadro 2. 16

19 COMUNIDAD ARTIODACTYLA CARNIVORA CHIROPTERA INSECTIVORA LAGOMORPHA MARSUPIALIA RODENTIA AGRICULTURA b b b b b b b ASENTAMIENTO HUMANO b b b BOSQUE BAJO- ABIERTO b b b BOSQUE DE ENCINO b b b b b BOSQUE DE PINO b b b b b b b BOSQUE DE PINO-ENCINO b b b b b b b (ENCINO-PINO) CHAPARRAL b b b MATORRAL CRASICAULE b b MATORRAL DESERTICO b b b b b MICROFILO MATORRAL DESERTICO b b b b b b ROSETOFILO MATORRAL SUBMONTANO b b MATORRAL SUBTROPICAL b MEZQUITAL (HUIZACHAL) b PASTIZAL b b b b b b b SELVA BAJA CADUCIFOLIA Y SUBCADUCIFOLIA b b VEGETACION HALOFILA Y GIPSOFILA b b Cuadro 2: distribución de los 7 órdenes en cada categoría de vegetación existente para el estado Los ordenes Carnívora, Chiroptera, Lagomorpha e Insectivora se encuentran en casi todas las categorías de vegetación mientras que el orden de los roedores se encuentra en todas; y los que están menos colectados son Artiodactyla y Marsupialia. 17

20 CLIMA ASOCIADO A LOS PUNTOS DE COLECTA En el estado encontramos cuatro principales tipos de clima, seco estepario que ocupa el 58 % del territorio estatal y contiene cinco categorías (BS1hw, BS1kw, Bsohw, Bsokw y BWhw), el templado con ocho categorías (C(cw1), C(w2), C(wo), Bb (m)(f), Cb (w2) y Cb (w2)x ) lo encontramos en el 29 % del territorio, el cálido (Aw1, Aw2, Awo) y semicálido ((A)C(m), (A)C(w1), (A)C(w2)) ocupan el 5% y 8 % respectivamente. Tipo de clima Ordenes Familias Géneros Especies BS1kw Cb'(w2) BWhw C(w2) C(wo) Cb'(w2)x' gcb'(m)(f) (A)C(w2) (A)C(w1) BSokw BSohw C(w1) BS1hw C(w2)x' Aw Aw (A)C(m) Awo Cb'(w1) Cuadro 3: Distribución de taxa por tipo de clima Los climas que contienen mayor número de taxa son el BS1kw con el 100 % de los ordenes y familias, 84% de los géneros y 77 % de las especies, Cb'(w2) con 86 % de los géneros, 74 % de las familias, 71 % de géneros y 64 % de las 18

21 especies, mientras que los climas que se contienen el mínimo número de taxa son (A)C(m), Awo y Cb'(w1) que contiene solo a un orden, un género y una especie. El clima C(w2) registra solo a 3 ordenes, sin embargo contiene a mas géneros y especies (21 y 16 respectivamente) comparado con el clima Aw2 que contiene el mismo numero de ordenes pero registra menos de la mitad de géneros y especies ( 8 y 7) que el clima anterior. 19

22 TIPO DE CLIMA ARTIODACTYLA CARNIVORA CHIROPTERA INSECTIVORA LAGOMORPHA MARSUPIALIA RODENTIA (A)C(m) b (A)C(w1) b b b b b (A)C(w2) b b b b b Aw1 b b b b Aw2 b b b Awo b BS1hw b b b b BS1kw b b b b b b b BSohw b b b b b BSokw b b b b BWhw b b b b b b C(w1) b b b C(w2) b b b b b C(w2)x' b b C(wo) b b b b b Cb'(m)(f) b b b b Cb'(w1) b Cb'(w2) b b b b b b Cb'(w2)x' b b b b b b Cuadro 4: Presencia de los ordenes en los diferentes tipos de clima 20

23

24 El orden Rodentia se encuentra en todos los tipos de climas presentes en el estado, mientras que a Lagomorpha, Chiroptera y Carnívora los encontramos en 13 diferentes climas cada uno. El orden Marsupuialia solo se registra en (A)C(w1), (A) C(W2), BS1kw y Cb'(w2). El clima Cb'(w2)x' que pertenece a la categoría de climas templados contiene al 85% de los ordenes, mientras que los climas (A)C(m), Awo y Cb'(w1) solo cuentan con un registro, (cuadro 4). DISTRIBUCIÓN DE LAS COLECTAS DE MAMÍFEROS EN EL ESTADO En la última década del siglo XIX y hasta 1949 el número de colectas que se realizaron dentro del estado fueron pocas (255), teniendo en cuenta que en los años no se llevó a cabo ninguna; sin embargo en los años se realizó el 70% (1420) (gráfica 2) N u m ero d e c o lec ta s sin fecha Fecha Gráfica 2: distribución de las colectas por década desde 1890 hasta Se tienen 91 colectas que no tienen la fecha en que se llevaron a cabo. 22

25 El estado se dividió en 100 cuadrantes de 0.5 grados por lado se tiene que los cuadrantes donde se concentra el mayor número de colectas son D7, D4, F7, C3, G8 y D8, estos 6 cuadrantes contienen al 56.5% del total de las colectas, y el resto (43.5%) se distribuye en 43 cuadrantes más, los que contienen desde 1 hasta 95 colectas. El mayor número de órdenes lo tienen los cuadrantes D4, F7 y H4 quienes contienen al 100% de estos, mientras que los que contienen solo 6 órdenes son C3, D7, D8, F10 y G8, y el resto contiene menos del 71 %. D7 contiene el mayor número de familias por cuadrante (16) que corresponde al 84 % de estas, hay solo 2 cuadrantes (D4 y F7) que contienen a 15 familias cada uno, y H4 registra a 13 familias; el resto de los cuadrantes contienen por debajo de esta última cifra. Los cuadrantes en los que se tiene el mayor número de géneros son C3 (25), F3(22), D4 (33) y H4 (25), que se ubican el la parte norte del estado, en la región sur tenemos a los cuadrantes D7 que registra el mayor número de géneros presentes (39), E7 con 23, F8 quien presenta 28 géneros. Los cuadrantes que no contienen colectas son G2, A4, C4, H5, J5, B6 y H6,y el resto contiene a menos de géneros. (mapa 3). 23

26 A1 A2 B1 B2 C1 C2 D1 D2 E1 E2 F1 F2 G1 G2 H1 H2 I1 I2 J1 J2 Distribución de géneros A3 B3 C3 D3 E3 F3 G3 H3 I3 J3 A4 A5 A6 A7 A8 B4 B5 B6 B7 B8 C4 C5 C6 C7 C8 D4 D5 D6 D7 D8 E4 E5 E6 E7 E8 F4 F5 F6 F7 F8 G4 G5 G6 G7 G8 H4 H5 H6 H7 H8 I4 I5 I6 I7 I8 J4 J5 J6 J7 J8 N Cuadrícula Límite del estado Número de géneros A9 B9 C9 D9 E9 F9 G9 H9 I9 W J9 E A10 B10 C10 D10 E10 F10 G10 H10 I10 S J km Mapa 3 : Abundancia de géneros por cuadrante. Las especies se distribuyen de manera similar, el número mayor de especies se encuentra en el cuadrante D7 que contiene a 66 especies distintas ( 63%), en segundo lugar está el cuadrante D4 con 57 especies, mientras que F7, C3 y E7 tienen 48, 44 y 41 especies respectivamente. (Mapa 4) De acuerdo a los datos anteriores es muy notable que el cuadrante D7 contiene al mayor número de registros de familias, géneros y especies, aunque no contenga el mayor número de géneros. En la siguiente tabla se muestran los cuadrantes que contienen más número de taxa y el clima al que corresponden. 24

27 Mapa 4. distribución de las especies Cuadrante Orden Familia Géneros Especies Clima D Seco-templado F Seco-templado H Seco estepario D Templado, cálido semicálido C Templado F Cálido-semicálido G Seco-templado D Cálido-semicálido. templado F Seco Cuadro 5. Cuadrantes más diversos por el número de taxa que contienen el tipo de clima que les corresponde. 25

28 ANÁLISIS DE LA BIBLIOGRAFÍA De las 279 citas bibliográficas, algunas se ubican en más de 1 categoría, por lo que tenemos un total de 303 citas que se agrupan en 13 categorías, siendo los temas de sistemática, distribución, descripción y ecología los más abundantes. Estos temas suman un total de 210 citas (69.3%). De los temas como etología, fisiología, filogenia y paleontología no existen más de 16 citas, por lo que sería importante trabajar en estos temas de mamíferos de Durango. CONCLUSIONES La distribución de los mamíferos depende de la presencia de vegetación conservada en el lugar de estudio y esto va de la mano con el tipo de clima y la fisiografía que éste presente. La distribución de las colectas que se han realizado desde finales del siglo XIX se concentra en la porción suroeste del estado, y por consiguiente en este lugar se concentra el mayor número de taxa reportados. El mayor número de especies (53) lo contiene el órden Rodentia y el menor lo tienen los órdenes Marsupialia y Artiodactyla con 2 y 3 respectivamente. Aunque el estado de Durango no posee la diversidad de mamíferos que los estados de la región suroeste del país, ocupa el lugar número 8 en diversidad de 26

29 mamíferos. En la base georreferenciada se tiene un total de 105 especies que representa el 23% del total de las especies reportadas para todo el país, es decir casi una cuarta parte. A este número hay que sumar la cantidad de especies que quedaron fuera de esta base de datos por carecer de referencias suficientes para poder georreferenciarlas, en total suman 123 especies de mamíferos. Es importante señalar que este número es el más alto registrado para el estado, ya que Baker y Greer en 1962 reportan 105 especies para Durango, y H. Arita registra un total de 120 en Los lugares donde se concentra el mayor número de colectas corresponde con los climas BS1kw (720), Cb'(w2) con 264 colectas, BWhw con 204, C(w2) que contiene 166 colectas, que corresponden a climas seco-estepario y templado. En cuanto a la vegetación tenemos 462 colectas en zonas de agricultura, 457 en pastizal 340 en bosque de pino y 299 en bosque de pino-encino. Los temas de mamíferos de Durango que no están bien documentados en la bibliografía consultada son: Paleontología, Etología, Fisiología y Filogenia, por lo que sería conveniente trabajar en ellos. También es recomendable que se realizaran muestreos en las regiones donde no se tienen registros de estos, de ésta manera aumentaríamos los listados y conoceríamos mejor lo que se tiene en el estado, ya que la mayoría de las colectas se realizaron en las mismas localidades. 27

30 CRITERIOS DE EVALUACIÓN Revisión y aceptación del anteproyecto de servicio social. Seguimiento de las etapas del proyecto. Revisión de los resultados t del reporte final del servicio social. 28

31 BIBLIOGRAFÍA Ceballos G., y Simonetti A., Diversidad y conservación de los mamíferos neotropicales. CONABIO-UNAM Ceballos G.; Arroyo- Cabrales J. y Medellín R The Mammals of México: Composition, Distribution, and Conservation Status. Occasional Papers Museum of Texas Tech University. 218:127 INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA, GEOGRAFÍA E INFORMÁTICA DGG. Superficie de la República Mexicana por Estados INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA, GEOGRAFÍA E INFORMÁTICA, Carta Topográfica. Imagen Digital. (G13-4, G13-5, G13-6, G13-7, G13-8, G13-9, G13-10, G13-11, G13-12, F13-2, F13-3, F13-5). Escala 1: Serie 2. Disco 1. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA, GEOGRAFÍA E INFORMÁTICA. Carta Fisiográfica, 1: INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA, GEOGRAFÍA E INFORMÁTICA. Mapa de Climas SERIE 1. Cobertura Nacional. 1:

32 INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA, GEOGRAFÍA E INFORMÁTICA. Marco Geoestadístico, 2000 INVENTARIO FORESTAL NACIONAL. Mapa de uso de Suelo y Vegetación : López- W. R., Base de datos de los Mamíferos de México, depositados en colecciones de Estados Unidos y Canadá. Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa. http//investigacion.izt.uam.mx/mamíferos Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL2001, publicada el 6 de4 marzo de Ramírez- Pulido, J., López-Wilchis R., Mudespacher C. Y Lira I., México. Catálogo de los Mamíferos Terrestres de México. Trillas. Ramírez- Pulido, J., López-Wilchis R., Mudespacher C. Y Lira I., México. Catálogo de los Mamíferos Terrestres de México. Trillas. SECRETARÍA DE AGRICULTURA Y RECURSOS HIDRÁULICOS. Estadísticas sobre deforestación Informe Interno de la Dirección General de Política Forestal de la Subsecretaría Forestal. México, D. F.,

33 SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN Y GOBIERNO DEL ESTADO DE DURANGO Los municipios de Durango. México. Toledo, V. M La diversidad biológica de México. Ciencia y Desarrollo. 14(81):